中国将迎来前所未有的死亡高峰，专家给出答案：是这些因素导致的

2025年全国死亡人口1131万，出生人口只有792万，人口总量减少339万。这数字让不少人觉得身边离世的消息好像比以前多了。

复旦大学人口研究所张震教授和李强教授曾经通过数理分析给出答案，中国正进入死亡人数集中上升的阶段，主要三个因素在起作用，不是什么突然的事，而是几十年人口变化的自然结果。

历史出生高峰留下的时间印记

新中国成立后，社会稳定加上医疗条件逐步改善，出现了两次明显的出生高峰。第一轮从1949年到1958年左右，每年出生人数平均超过2100万，形成大规模人口队列。

第二轮从1962年到1975年，规模更大，1963年单年出生达到2934万，年均超过2600万。两轮加起来出生人口大约4亿。

这些人在差不多同一时期出生，按照自然寿命规律，他们也会在相近时间段进入高龄。现在1949年前后出生的人已经75岁以上，1962年出生的人也超过60岁，他们集体迈入死亡风险较高的年龄区间，死亡人数自然就往上走。

这就是专家常说的滞后效应，几十年前的出生情况直接决定今天的死亡格局。国家统计局历年数据清楚显示，这种出生集中带来的影响正在逐步显现，从2025年开始死亡人数已经超过1100万，并且还会继续上升。

当年出生高峰给社会提供了大量劳动力，现在到了他们退休和离世的阶段，死亡人数增加是必然的。专家团队用模型推演，确认这批人群的集体老化是死亡高峰最直接的推动力，没有这批人集中进入高龄，数字不会这么明显。

寿命延长带来的死亡集中效应

建国初期人均预期寿命只有35岁左右，那时候感染病和营养问题让死亡分散在各个年龄段。现在情况完全不同，根据国家卫健委数据，2024年人均预期寿命已经达到79岁，比2020年提高1岁，在中高收入国家里排在前列。

医疗水平提升让很多以前治不好的病变成慢性病，人们能活得更长。过去可能在40岁或50岁发生的死亡，现在被推迟到70岁、80岁甚至90岁以后，主要死因也从过去的感染病转向心脑血管疾病，这些病大多集中在高龄老人身上。

结果就是死亡从分散变成集中。国家卫健委统计公报显示，现在65岁以上老人大部分有至少一种慢性病，在医疗干预下他们能长期存活，最后在高龄阶段集中离世。

这不是医疗出了问题，而是社会进步的表现。专家指出，死亡率整体还在下降，但因为更多人活到老年，年度死亡总数就上去了。2025年死亡1131万的数字，已经比几年前明显增加，正是这种集中效应的体现。

低生育率放大的现实冲击

如果只有老龄化和寿命延长，还不足以让死亡高峰感觉这么强烈。真正放大冲击的是持续走低的生育率。2025年出生人口792万，出生率5.63‰，总和生育率已经低于1.0，连续多年远低于世代更替水平2.1。

年轻人在现实压力下选择少生或晚生，住房、教育成本高是主要原因，这让人口结构变成上宽下窄的倒三角，下面年轻人少，上面老人多。

以前出生人口多，每年新增年轻人能稀释死亡人数的影响，整体人口还在增长。现在出生人口大幅减少，没有这个缓冲，死亡人数的变化就特别明显。

专家模型显示，没有足够新生人口补充，死亡高峰的“存在感”就更强。国家统计局数据证实，2025年死亡人数已经超过出生人数339万，这种剪刀差还在扩大。

专家预测与社会应对思路

张震教授团队的曾经研究用动态模型推演，从2024年到本世纪末，中国将经历总计约12.3亿死亡人口，年均1600万左右。死亡人数先在2040年前后上一个台阶，到2061年达到峰值约1900万，之后逐步回落。这不是危言耸听，而是基于历史数据和当前趋势的科学判断。

面对这个趋势，社会需要提前规划。完善养老服务体系，发展社区照护，让老人就近得到帮助；提升基层医疗能力，减轻大医院压力；推动银发经济发展，开发适老产品和服务。

这些措施能把挑战变成机遇，让每个家庭在面对离别时有更多支持。专家强调，理性看待人口变化，顺应自然规律，通过实际行动保障老人生活质量，这才是最稳妥的办法。

说到底，死亡高峰是人口发展的客观规律，咱们提前认识、主动应对，就能平稳度过。数据摆在这里，大家多关注养老和医疗方面的政策调整，对自己和家人都有好处。