仗打了1000多天，美国终于发现不对劲：原来中国3年前就选对了！

这场俄乌冲突，自2022年2月24日爆发至今，已历经四年时光，岁月流转如梭，而战场上的对峙态势却未见缓和。

回望当初，谁能预料到这场冲突会持续如此之久？美国原以为能够轻易掌控局势，借机削弱俄罗斯，进而巩固其全球霸权地位，然而事与愿违，四年过去，各方在谈判桌上僵持不下，欧洲经济遭受重创，美国国内亦是动荡不安。

相比之下，中国自始至终秉持劝和促谈的立场，保持客观公正，这份定力与智慧，如今看来实为明智之选。联合国安理会近日会议上，中国代表傅聪直言不讳地指出美国惯于推卸责任、制造冲突的行为。诚然，这场冲突已令各方精疲力尽，但和平的曙光似乎已在谈判中初现端倪。

俄罗斯军队全面行动四年下来，战场形势胶着，俄罗斯坚持自己的安全关切，乌克兰则强调领土完整。联合国大会2月24日通过决议，呼吁立即停火，107票赞成，12票反对，51票弃权。中国和美国都投了弃权票，这事耐人寻味。

美国特朗普政府上台后，政策大转弯，从拜登时期的全力援乌，变成现在推动谈判优先。特朗普团队觉得，继续无条件支持乌克兰，就是在烧钱，还不如尽快谈出个结果，好把精力转到其他地方去。俄罗斯那边，外交部发言人扎哈罗娃反复强调，只有解决冲突根源，才能实现持久和平。

欧洲国家本来是铁板一块，可现裂痕越来越明显，德国、法国这些大国，在经济上吃亏不小，能源成本上升，工业竞争力下滑。匈牙利总理欧尔班早几年就公开批评美国，说欧洲衰退的责任在美国身上。事实也摆在那，欧洲损失千亿欧元，工厂外迁，民生压力山大。

美国原本计划通过制裁俄罗斯来压垮对手，结果俄罗斯经济韧性超出预期，2023年增长3.6%，靠能源出口和国内投资稳住阵脚。普京多次表示，西方制裁虽有影响，但俄罗斯在克服困难。

联合国秘书长古特雷斯把这场冲突叫作“集体良知上的污点”，呼吁全面停火，可现实中，三方谈判还在日内瓦等地拉锯，美俄乌代表焦点卡在领土和安全保障上。

特朗普政府推动的和平协议，被指偏向俄罗斯，还设下6月停火期限，这让乌克兰总统泽连斯基直言，和平必须有法律效力，不能只是形式。欧洲盟友对美国的态度也变了，觉得华盛顿在甩包袱，北约内部协调难度加大。

中国从冲突爆发之初，就明确立场，坚持政治解决，推动停火止战。外交部发言人毛宁2月24日在记者会上重申，中国支持一切致力于和平的努力，近期对话势头值得肯定。联合国安理会会议上，傅聪代表中国提出三点主张：推进政治解决，维护共同安全，管控外溢影响。

而强调安全是相互的，一国安全不能牺牲别国，呼吁摒弃冷战思维，构建可持续地区安全架构。中国不是危机制造者，也没有提供致命武器，严格管控两用物项出口。中俄经贸往来正常开展，遵循市场原则，不违反安理会决议。

俄罗斯对中国的态度是信任的，中俄在国际事务中加强协作，反对霸权主义。欧洲一些国家开始反思，跟随美国是否明智，马克龙早几年就质疑过外交上紧跟华盛顿的智慧。匈牙利更是直言不讳，把欧洲问题归咎于美国政策。

冲突进入第五年，谈判僵局难破，美俄乌三方会谈预计2月27日前后继续，焦点仍是顿巴斯地区和乌克兰中立地位。俄罗斯做两手准备，既通过军事手段维护目标，也愿意谈判解决安全问题。乌克兰公布对俄作战三大目标，强调持久和平需安全保障。特朗普政府减少援乌，欧洲难以填补缺口，乌克兰谈判筹码减弱。美国与北约关系渐行渐远，欧洲强调乌克兰应自主决定未来。

2014年乌克兰危机时，中国对俄罗斯展现友好，中俄关系经受考验。冲突后，中国在联合国投票中坚持中立客观，投弃权票。对俄制裁，中国拒绝加入，用行动证明不等于支持俄罗斯。中俄贸易成为最大伙伴，能源转向中国，实现互利。西方制裁反噬自身，俄罗斯转向东方，经济更有韧性。欧洲衰退加剧，德国损失巨大，法国担忧大国竞争僵化。

俄乌冲突削弱多方，美国地位挑战最大。谈判虽有突破，如程序条款，但领土安全仍是死结。展望2026年，停火大概率，但需跨三道坎：领土、安全保障、外部因素。中国继续中立，推动均衡架构。