![]()
![]()
社会能接受这样的做法吗?大陆一直强调“和平统一、一国两制”,认为“台独”是绝路,也是台海和平及两岸关系发展的最大障碍;对于美国对台军售,强调一个中国原则以及中美三个联合公报,特别是“八一七公报”。在这样的外部框架之下,“不急谈统一”会被解读为“维持现状”还是“回避问题”,就看立场了。
![]()
![]()
“台湾不是华盛顿的提款机”直接点出透明度和方向感;她并不反对武器采购,只是希望谨慎、控制、精准,既要顾及到安全感,又要考虑到和平感。政治上不好做,执行起来就更不容易了。国民党如果想“主导”,就需要有工具箱:公开的审查程序、可以检验的绩效指标、对外说明的沟通渠道;做不到的话,仍然会被质疑“嘴上说要透明,手上却推不动”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.