报复已经开始，高市宣布日本不服，逼中方撤回决定

中国对日实施出口管制，日本将如何展开报复？春节假期刚过，对日两用物项出口管制的“靴子”终于落地了。2月24日，中国商务部发布了两份名单，一份是出口管制管控名单，另一份是关注名单，分别涉及20家日本实体，前者主要针对日本军工企业，后者则是可能与军事业务有关的民用制造企业。

在这份管制名单中，三菱造船、川崎重工、IHI株式会社等多家日本自卫队的核心装备供应商位列其中，涉及军舰、战机、导弹等多个关键领域，这些企业将无法从中国获得任何两用物项。消息一出，日本股市防务和重型机械板块遭遇抛售，相关企业股价应声下跌。

斯巴鲁、日野汽车、TDK等民用企业则被列入了关注名单，虽然受限程度没有管制名单那么严重，但是仍然失去了出口通用许可，需要逐单接受更严格的最终用户和用途审查，上榜企业的股价跌幅同样不小。

面对中方的管制措施，日本企业的反应各不相同。有的企业相对冷静，比如IHI表示正在“核实情况”，将继续密切关注事态发展；三菱重工则表示短期内影响有限，但如果管制长期化，可能会产生影响。

还有的企业则非常焦急，比如三井物产董事长安永龙夫就声称，中国的管制措施将影响日本对欧美的出口，“对全球供应链构成了挑战”，试图借欧美国家之手对中国进行施压。他还辩解说，涉事子公司并未与中国有直接交易往来，因此对被列入关注名单表示不解。

与涉事日企相比，更值得关注的是日本政府态度，因为只有日本政府才真正有能力对中国发动报复。2月24日，日本官房副长官佐藤启在首相官邸召开记者会，表示“绝对无法接受，感到极为遗憾。已提出强烈抗议，并要求撤回措施。”随后2月26日，日本首相高市早苗在参院代表质询中再次重申了这一意见，称“绝对无法接受，令人极其遗憾。我们已提出强烈抗议并要求撤回该措施。”

虽然日本政府对中方表达了不满，但并没有给出具体的报复方案，目前只有防卫大臣小泉进次郎稍微提了一嘴。他表示，“从强化日本威慑能力和应对能力的角度来看，提高日本国防工业供应链的韧性，使其不依赖任何特定国家，是一项至关重要的任务。”这句话的意思是，日本应该效仿美国，拒绝在国防领域使用中国零部件。

不得不说，小泉的讲话很符合他“废话大臣”的绰号，中国实施对日出口管制的目的，就是不希望日本使用中国生产的零部件制造飞机、导弹，然后反过来对付中国。现在小泉主张在国防领域拒用中国零部件，等于是正中了中国的下怀。这不是在报复中国，而是配合中国限制日本军工业的发展。

小泉在日本政坛一贯以“低能”著称，他的话我们可以不去理会，现在真正需要关注的是高市早苗的态度。目前来看，高市最有可能采取三项报复手段：第一是升级半导体制造设备出口管制；第二是鼓励日本企业撤出中国；第三是联合G7实施“协同制裁”。

其中，第一项报复手段是最强王牌，日本在特定涂胶显影设备、清洗设备及高性能掩模检测工具等领域拥有全球垄断地位，如果对华实施严格禁运，将影响到中国半导体产线的扩建任务；第二项报复手段的杀伤力要低一些，早在岸田内阁时期，日本就设立了“经济安保基金”，最初目的是鼓励技术国产化，但现在日本政府考虑要用这笔钱来诱导在华日企将工厂迁往印度、越南或回归日本本土；第三项报复手段威胁最大，但是可行性最低。日本一直在积极推动G7建立“经济胁迫预警与反制机制”，如果这项机制建成，日本可能会联合G7国家对中国特定领域的出口实施对等限制，形成多边围堵。但由于特朗普政府与盟友的矛盾日益加深，目前这项机制基本上已经不可能建成。

总的来说，高市内阁的确有意报复中国，但可选的手段并不多，最有杀伤力的是半导体设备出口管制，这张王牌在短期内威胁巨大，可一旦使用，就再也没有回头路，因为国产厂商的追赶速度非常快，如果日本主动退出市场，中国最多3到5年就能研发出替代产品。在2019年爆发的日韩贸易战中，日本也曾对韩国实施过出口管制，涉及三种关键半导体材料，但韩国通过自主研发，很快实现了高纯度氟化氢的国产化，对日依赖度大幅下降。后来日本见势不妙，被迫将韩国重新纳入贸易“白名单”，但韩国半导体产业对日本的单一依赖却从此成为了历史。

正是因为有这样的前车之鉴，高市对中国发动半导体设备禁运的可能性并不大，她更希望通过谈判的方式，说服中国降低对日出口管制的力度。考虑到高市即将在3月下旬访美，特朗普也将在3月底至4月初访问中国，三方还有大把的时间和机会进行沟通。最终结果到底是高市一意孤行，引发中日贸易战，还是高市悬崖勒马，换取中方谅解，我们可以拭目以待。