日防长刚给21国开完会，马来对华摊牌：不承认中国对南海主权主张

2月24日，东京刚刚下了一场外交“及时雨”。

日本防卫大臣小泉进次郎携手美国“战略调整”东风，组织了一场覆盖21个国家的南太和东南亚防务对话。

台上各国防长笑容背后，是一次没有硝烟的区域博弈暗流涌动。

会议还没彻底落幕，马来西亚外长莫哈末哈山在吉隆坡的国会现场公开发声，扬言只认可本国1979年地图，对中国和越南提出的南海关联主张一笔勾销。

两地同一天激烈发言，微妙联动，东南亚新话题眼看就要点燃。

这样的大场面，不光满足了地区外交新秀国的“存在感”，更让南海问题一夜之间热起来。

日本得以用“观察员”名义把东盟核心七国聚进会议室，希望借政策联动，拼凑起一张“联防”大网。

细看出席名单，不仅有马来西亚，还有越南、菲律宾、文莱、印度尼西亚、新加坡、泰国。与会者身份看似低调，实际却已动了区域机制棋子。

东盟一直说“中心地位”，日方摆出一副“安全供应商”姿态，南太和南海上下呼应，舞台掌控感十足。

小泉进次郎的这番举动，可不会只是图外交排场。一方面，美国近期战略向欧洲倾斜，太平洋地区“权力真空”逐渐露出端倪。

日本悄然登场，满脑子想着打“安全补丁”、拉区域盟友。

通过提供军舰、训练军官，甚至许诺将来安全协议，日本显然打算更进一步为自身“印太战略”开疆拓土，暗暗增加对中国的围堵意味。

可是，现实社会可没有童话一般的万能钥匙，日本当前经济停滞，国债高企已破两百五十个百分点的GDP。

放眼全球，能拿得出手的实际援助十分有限。经济温饱难解，民众对外军援意愿本就不高。加之核污水排放后信任危机加剧，日方形象依然尴尬。

此外，日本历史包袱不轻，二战时期对太平洋岛屿的殖民记忆仍记忆犹新，南太平洋诸国虽然表面点头，但深层次上的戒备从未褪色。

他们对于所谓“安全伙伴”身份怎么看，心里清楚着。这也让日本近年频繁张罗军事合作，但成效多流于表面，口头承诺远大于实际落实。

至于东盟国家，谁都知道，区域合作才是长远打算。

和中国日益紧密的贸易合作早已撬动全球目光，实实在在的生意人更看重利益分配和长期收益。谁真心希望跟着空洞口号跑冒险，被卷入区域矛盾，日后光景一地鸡毛。

东京会议前脚落地，马来西亚后脚高调摊牌，时机精准，动机更值得玩味。

几十年来，马来西亚频繁用“1979年地图”做文章，我行我素占据南海弹丸礁一类岛礁，开采石油气田数十处。

拒绝与中国谈判，不愿在权益问题前做出丁点让步。只按自己的设定走棋，一面期望维持现状，一面阻碍大范围协调。

对中国和越南主张当成耳边风，此类“小算盘”由来已久。

翻看最近行情，马来西亚正逢大选周期，通胀压力明显，民间怨声载道。就算经济增速暂时爬坡，但就业问题、物价问题堆积太多。

此刻选择高调谈南海，恰恰成了“降温剂”与“转移炮口”。

避免经济话题持续影响政局，转而用“民族权益”装点选情，从而提升执政基础。

南海主权既是地缘筹码，也是政治秀舞台。对于国内选民而言，这样简单直接的对外表态最能激发集体情绪、提升投票积极性。

在这场联合博弈下，日本急于拉帮结派，马来西亚则愿意配合“要价”。

一方需要区域“新面孔”坐镇会议，努力营造合作氛围；另一方则利用对俄语气展现姿态，显示“战略地位”。

与此同时，马来西亚还有意释出信号，借助日本的需要，在未来的经济与军事谈判中索取更优条件。

一旦谈不妥，立场和言辞齐步向左，俨然一副“两头得利”的精明样板。

不过，现实骨感不少。中国不仅短期内常态巡逻加码、加强执法，更具备用时间和实力稳住南海利益格局的底气。

通过全时段巡航、配合渔政日常执法，相关海区优势愈发牢固。事实摆在面前，马来西亚这类投机式决策容易落进“两难”窘境。想双向获利，结果可能两头失算，得不偿失。

正如国内外公认的权威分析，南海地区问题根子在历史积淀和长期法理基础。

两千多年前中国对该区域诸岛就有明确主张，相应历史记载、地理版图、国际文献均一一可查。

反观1979年马来西亚单方面绘制的区域主张，虽自说自话，却从未获得国际主流组织承认。无论是国际规则，还是历史证据，都会强调“单边主张”难成立，也很难在多边治理体系中站稳脚跟。

对于争议解决，中国始终提倡双边磋商，一贯主张通过对话和各方谈判推动局势缓和。

“南海行为准则”正持续推动，中国强调，相关方应遵守国际法和地区共识，摒弃外部干扰，致力于维护和平。任何以小博大、拉外部势力插手的思路，终究难以为继。

中马之间长年存在紧密合作，中国具备掌控主导地位、调整合作内容、放缓合作进程的多种选择。谁在大局里失去信用，利益受损其实就是早晚的事情。

值得注意的是，近期区域国家的共同心态没有太多动摇。部分国家虽愿意“做客”日本的会议，却深知自身根本利益。

合作与发展才是最大底牌，与中国良性互动、互通有无，早成为区域常态。

日本屡屡尝试新花样，区域国家表面应对，心里算盘早已拨响。

马来西亚目前的策略虽然精明，但其风险和成本远高于想象。谁在南海问题频频逆风操作，很容易被地区合作氛围边缘化。

区域历史已多次证明，小国在全球博弈中认清形势、把握分寸就能获得最大现实利益。

不看长远，容易被短暂利益迷惑，错失大势。

日本当前局势无论多么努力营造安全供应商的形象，终究摆脱不了经济困境和历史包袱。

太平洋岛国虽然合影留念，但长远依赖难以定型。

日本自身尚需解决国内通胀高企、社会老龄化等结构性难题，如空喊口号难免被现实打回来。实际收益“不增反降”，日本未来全球角色更偏向“配角”而非“主导”。

东南亚主流国家，仍然以合作发展为重。中国坦然迎接任何短期风波，凭借战略耐心和国家实力推进区域关系。

本区域和平来之不易，无数国家都希望通过务实对话减少摩擦，把蛋糕越做越大。

谁要自作聪明，玩火只会搬起石头碰自己的脚。

参考来源： 外长重申1979年地图立场 不承认中菲主权申索——Published at Feb 24, 2026 03:07 pm