俄媒点破真相：美国打伊朗只是设局，目的是逼解放军到太平洋决战

2月26日，美伊两国第三轮间接磋商正式收官。作为关键斡旋方的阿曼方面对外表态称，会谈取得“实质性突破”，氛围积极、成果可观。然而几乎同一时间，美方高层却向媒体透露真实评估——对德黑兰方面的回应态度，深感遗憾与不满。

一端高调宣布进展，另一端直言失望透顶。这般明显错位的公开表态，熟悉中东地缘逻辑的人立刻心领神会：战云未散，火药味仍在持续升腾。

美军行动节奏丝毫未缓。F-22战机编队已进驻以色列空军基地；“林肯”号航母战斗群持续驻泊阿拉伯海前沿；“福特”号航母刚结束地中海轮换任务，即刻转向波斯湾方向；B-52H战略轰炸机则长期部署于印度洋迪戈加西亚基地，处于高度戒备状态——整条战线始终绷紧如弓弦。

国内部分网友将其视作遥远地域的“国际八卦”，认为地理距离遥远，冲突外溢风险极低。但俄罗斯《军事观察》专栏撰稿人近期发出警示：切勿将目光局限在霍尔木兹海峡，华盛顿此番大规模军力调度，真正落子处，或在西太平洋。

美军剑指何方

近段时间中东空域异常繁忙。美国空军紧急前推11架F-22“猛禽”隐身战斗机至以色列境内，该机型系现役最强空优平台，单机采购成本约1.5亿美元，具备超音速巡航、超机动性与全向隐身能力。

海上力量同步加速集结。“林肯”号航母打击群早已锚定阿拉伯海核心水域；“福特”号航母则于2月中旬自希腊克里特岛苏达湾启航，正以高速航渡方式向阿曼湾逼近。

叠加卡塔尔乌代德空军基地、约旦安曼附近机场等地常态部署的F-35A、F-15E及F-16V等多型主力战机，美军当前在中东区域可即时投入作战的先进战机总数已逼近甚至突破百架大关。另有多架B-52H战略轰炸机常驻迪戈加西亚，挂载远程巡航导弹后具备跨区域精确打击能力。

如此高强度兵力投送，表面目标直指伊朗，确属显而易见。但深入推演便会发现：若仅针对伊朗实施有限军事行动，是否真需动用双航母战斗群、近百架五代机与战略级空中力量？

多位资深防务分析师指出，现有配置对伊朗防空体系与关键节点实施压制性打击，技术上完全可行且富余有余。

但若拉通全局审视，两个航母打击群+上百架第五代战机+B-52战略轰炸机集群——这套组合拳，放在全球任何热点区域，都足以支撑一场中等烈度局部战争。

须知美国在中东拥有十余个大型永久性军事基地，后勤保障网络成熟完备。若真欲对伊动武，根本无需从本土远距离跨洋调兵。那么这场声势浩大的兵力调动，究竟意欲何为？

俄媒的另一种说法

当全球目光聚焦于马斯喀特与维也纳之间的外交折冲之际，莫斯科传来不同维度的战略研判。

据《新消息报》援引多名俄军总参情报局退役军官分析，美方本轮中东兵力强化，名义上旨在迫使伊朗重返核协议谈判桌，实则暗藏更深层战略意图——借中东局势牵制中国战略投送重心。

乍听似有跳跃，细究却环环相扣。

过去五年，美国国防战略白皮书持续将中国定义为“首要战略竞争对手”。即便特朗普政府释放对话信号，其印太司令部年度演习频次、新型武器列装进度与前沿基地升级力度，从未出现丝毫松动。

现实制约同样清晰可见：美国海军造船工业产能承压，新型驱逐舰交付周期延长；现役飞行员年均飞行时长低于训练大纲要求；F/A-18E/F等主力舰载机机体老化率高于预期。若被迫同时应对中俄两线高强度对抗，五角大楼高层内部评估报告坦言：现有资源难以支撑持久双线作战。

破局思路由此浮现——俄方观点认为，美方有意在中东点燃导火索，制造一场足以吸引全球舆论与外交注意力的重大危机，进而试探中方反应阈值。

只要中国在伊核问题、人道主义通道或侨民撤离等议题上作出实质性介入姿态，哪怕仅是派遣052D型驱逐舰赴亚丁湾待命，美军核心目标即告达成：诱使解放军主力海空力量由西太平洋主战场向西转移，从而为美军在台海、南海方向重新夺取战术主动权创造窗口期。

太平洋才是真正的棋盘

倘若上述推演成立，那么华盛顿真正关注的，并非德黑兰是否重启铀浓缩活动，而是北京能否守住西太平洋战略轴线。

这条横贯东亚至西太平洋的海上走廊，已被美国经营逾七十年。第一岛链从日本列岛经琉球群岛至菲律宾群岛，第二岛链延伸至关岛、帕劳一线，密集分布着数十座海空联合作战基地与情报监听站，核心使命始终是遏制中国海军走向深蓝。

但近年来解放军远洋作战能力实现质变跃升：山东舰与福建舰航母编队常态化穿越宫古海峡进入西太平洋；辽宁舰编队多次绕行台湾岛实施全要素战备警巡；055型万吨大驱领衔的远海编队已具备独立执行反介入/区域拒止任务能力。传统岛链封锁效能，正遭遇前所未有的实战化检验。

当前棘手难题在于：一旦中东爆发突发性武装冲突，中国是否必须启动应急响应机制？若选择护侨撤侨、能源护航或参与多边维和，必然需要抽调东海、南海舰队主力舰艇西进。

届时西太平洋防御纵深将出现阶段性空档，美军即可顺势强化台海周边抵近侦察频次，联合日本、菲律宾开展针对性联合演训，甚至默许菲方在仁爱礁等敏感海域采取更具挑衅性的执法行动——战略压力将呈指数级放大。

这种“以点带面、声东击西”的战略手法，美国并不陌生。2003年发动伊拉克战争时，官方口径聚焦于大规模杀伤性武器威胁，实质却成功牵制了包括俄罗斯、法国在内的多个潜在制衡力量长达十余年。

随后开启的阿富汗战争延续二十年之久，待美军最终抽身回望亚太，中国综合国力与军事现代化水平已实现历史性跨越。

两边都要顾

中国将如何运筹？目前尚无明确信号，但从近期一系列动作可窥见战略定力。

一方面，中伊高层沟通渠道始终保持畅通。伊朗外长阿卜杜拉希扬在2月下旬公开表示，与中国就地区安全、能源合作及多边协调的对话“高效务实、富有建设性”。

另一方面，解放军在西太平洋方向演训强度不降反增。东海舰队驱护舰编队连续多日在钓鱼岛毗邻海域展开实弹射击与电子对抗演练；南海舰队075型两栖攻击舰编队完成环台岛立体登陆推演；空军轰-6K与歼-16机群按计划赴巴士海峡以东实施远海长航训练。

整体态势呈现鲜明特征：东西兼顾、动静结合、虚实相生。

归根结底，美国试图借中东乱局诱导中国陷入战略被动，绝非易事。

中国海外利益保护体系日趋完善：吉布提保障基地已形成常态化补给、医疗与维修能力；亚丁湾护航编队执行任务逾十五年，累计为数千艘中外商船提供护航服务；国产大型运输机运-20与预警机空警-500构建起快速响应空中投送网。重大突发事件下，未必需要抽调航母战斗群主力远赴万里之外。

此外，伊朗亦非可轻易拿捏的对象。面对美军密集部署，德黑兰迅速将伊斯法罕地下导弹发射井部队向东转移至靠近巴基斯坦边境的锡斯坦-俾路支斯坦省；同时在阿曼湾沿岸组织多兵种联合实弹演习，射程覆盖霍尔木兹海峡全部航道——此举无疑向华盛顿传递清晰信号：若执意开战，必将付出难以承受的代价。

尤其值得警惕的是霍尔木兹海峡这一全球能源咽喉要道。该水道承担着全球约30%的海运石油出口量，若遭封锁，国际原油期货价格单日涨幅或突破40%，全球通胀压力将瞬间失控。美军对此风险，不得不三思而后行。

后记

美伊第三轮间接谈判虽已落幕，双方虽均承认存在“建设性互动”，但未签署任何具有法律约束力的文件，也未就关键分歧点达成共识。

第四轮会谈已确定于3月初在维也纳举行。与此同时，美军中央司令部司令迈克尔·库里拉上将于2月26日当天向总统国家安全事务助理及特朗普本人提交包含六套不同烈度等级的对伊军事行动预案，涵盖空袭、特种作战与混合战等多种样式。

边谈边备、以谈促压、以压谋势——这场博弈的最终走向仍存巨大变数。但可以肯定的是，华盛顿在中东的每一项决策，都不再局限于区域范畴，而是嵌套在全球战略棋局之中的一枚关键落子。