美军坚称中国轰20无法超越美国B2？新代机王之争，到底鹿死谁手？

轰-20迟迟不问世，莫说中国人民望眼欲穿，其实美国人民也等得很焦虑。

因为现在两国有着一个共同的疑问：同样作为战略轰炸机，中国的轰-20是否能够超越美国的B-2？

一、轰-20“难产”十年，轰-6已成老爷机？

自2016年正式曝光开始，轰-20就被中国视为“空军进入转型阶段的代表作”，是真正的“镇国重器”。包括从战略层面来看，轰-20也超越了歼-20、运-20、油-20、直-20，是空军“20系列”最重要的机型，堪比老大哥的存在。

这老大哥的名号，可不是吹来的。

轰-20的战略价值，就在于它是补齐中国"核三位一体"的最后一块拼图。

一个国家如果要具备“全面核威慑能力”，必须同时拥有陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和战略轰炸机三种核打击方式。通俗来讲，就是核武器可以从陆、海、空三种不同的平台发射出去，这就是所谓的“核三位一体”。

目前世界上达到这一标准的国家，只有中、美、俄三个超级大国。

但中国在核领域，有着相对的偏科。

中国的陆基平台最为富裕，包括东风-61、东风-31BJ等固体燃料洲际导弹，还有东风-5C液体燃料洲际弹道导弹，都可以依托发射井或发射车直接进行攻击，射程更是覆盖全球。

海基平台方面，代表性是的巨浪-3潜射洲际导弹，主要装备于094型战略核潜艇。

但在空基平台，中国虽然拥有惊雷-1空基远程导弹，但依托的运载工具却仍是老牌的轰-6战略轰炸机。

轰-6作为军迷口中的“六爷”，实力不容置疑，但也确实是爷爷辈的存在。要知道这一机型是上世纪50年代仿照苏联图-16进行研制，1965年在罗布泊执行原子弹空爆实验的，就是一架轰-6。

半个多世纪以来，为了避免轰-6落伍淘汰，空军一直在缝缝补补，从1968年的轰-6甲（A），到如今最先进的轰-6N，已经改进了十余种机型。所以军迷圈还有一句无奈的玩笑话：

“轰-20再不出来，留给轰-6命名的字母是真不够用了。”

轰-6很强，但已然难以跟上时代的发展。中国的核打击能力要想脱胎换骨，必须依仗轰-20带来的技术革新。但现在的问题是，轰-20到底在哪？

轰-20难产的根本原因，还是在于它的定位。

作为中国自主研发的新型远程战略轰炸机，轰-20区别于普通战机的核心，就是它采用的设计和技术不仅需要“紧跟时代”，而且还得在关键领域“超越时代”。核力量是国防的根本，而战略轰战机又是核力量的根本，如今美国和俄罗斯都在强化战略轰战机，如果轰-20草草出场，很容易陷入服役就落伍的尴尬境地。

简而言之，轰-20追求的不只是要研发出来，而是问世后就要拿下“世界第一”的宝座，这才是中国空军十年磨一剑的最终夙愿。

当然，轰-20要争第一，美国人肯定不服。

二、“抄袭品”还是“新代机王”

2026年年初，美国空军全球打击司令部司令斯蒂芬·戴维斯上将，公开发表了对中国轰-20项目的三点判断：

第一、 “中国尚未达到那个水平"。

他认为中国在战略轰炸机的研发领域“水平有限”，尽管努力地想要追赶美国，但仍然无法解决轰-20面临的众多技术瓶颈，因此项目迟迟无法落地。

第二、 “中国至多只会拥有一支区域性的轰炸机部队”。

言下之意，是认为即便轰-20问世，也只能依托本土或近海基地支撑，威慑西太平洋这一有限区域，做不到覆盖全球。戴维斯曾骄傲地对外宣称，说全世界除了美国，不会有第二个国家能做到在任何一天、任何时刻、任何地点，随心所欲地部署和运用远程打击平台。

第三、 “我们的对手在观察我们的远程打击能力，并且想要模仿，但他们无法做到。”

这句话不仅是戴维斯的一家之言，也代表了美军内部广泛存在的一种态度，他们几乎固执地认为中国的轰-20就是在全面模仿美国的B-2，但因为两国存在技术差距，所以轰-20永远也无法超越B-2。

其实早在2024年时，美军情报部门就认为：

“中国的轰-20在工程设计上遇到了很多挑战，他们很想要研制一套类似于B-2的战机系统。”

B-2绰号“幽灵”，是世界上现役最先进的隐形战略轰战机，号称集大载荷、长航时、超远程和隐身性于一身，能在任何天气条件下“全球到达”、“全球投弹”、“全球摧毁”。

事实上，轰-20的研发进程一直处于绝对保密，中国除了在宣传材料里曝光过几张轮廓图外，从未透露任何具体的细节。但美国却抓着这几张模糊的图片，硬说轰-20在设计思路上抄袭了B-2。这种毫无根据的诋毁，其实正好暴露了美军对于轰-20的恐惧，他们担心B-2“世界第一”的地位遭遇挑战。

但很明显，中国压根不吃舆论战的这一套。目前空军对于轰-20的研发，只透露了两句话，一是“并未遇到技术瓶颈”，二是“即将见面”。

一、轰-20和B-2，到底会鹿死谁手？

轰-20和B-2谁更强？

这个问题并没有标准答案。

因为轰-20的具体数据还未披露，所以很难与B-2进行直接比较。但可以了解到的一些细节是，轰-20研制之初，对标的机型确实是B-2，但这一设计方案大概率已经放弃。

原因有两点。

一是因为美国还在研究新一代的B-21“突袭者”战略轰炸机，所以轰-20的竞争对手早就不该是B-2，而是新型的B-21。

二是因为从实战来看，B-2虽然战绩不俗，却也已经出现了“难以适应”现代战争的症状。

2025年6月，美军在中东展开“午夜重锤”行动，轰炸了伊朗境内的三处核设施，执行任务的就是B-2。但在这一次行动中，美军可谓大费周章，他们先是让以色列提前9天就轰炸了伊朗的防空系统，之后又用6架B-2往关岛方向佯动，吸引伊朗的注意力，最后才让另外7架B-2反方向飞行，突袭并轰炸伊朗本土。

从效果来看，这次行动很成功。

但从过程来看，美军面对伊朗几乎已经被摧毁的防空网，还要采用声东击西的策略，借此给B-2制造绝佳的机会，从这一点来看，美军对于B-2的作战能力并非百分百的自信。因为如果B-2真能做到“完全隐形”，“全无敌手”，美军为何还要费尽心思，去制定如此繁杂且高成本的战术？

事实就是，随着太空轨道上高精度侦察卫星网络越来越密集，先进的军用卫星可以通过自带的雷达和高清晰照片进行对比，捕捉到隐形轰炸机的行踪，使得隐形轰炸机在地球上可以躲藏的空间越来越小。伊朗当然没有这个本事，但与伊朗交好的俄罗斯，以及中立的中国，都是美国所需要顾忌的对象。

所以可以预见的是，中国如果真的想让轰-20稳住世界前列的战斗力，就必须在B-2的标准上进行针对性的调整和加强，以便更上一层楼。简而言之，B-2具备的性能，轰-20必须有，B-2没有的性能，轰-20也要全力突破。

目前外界对于轰-20新性能的猜想，主要有四点：

1、 加强隐身这一核心生存要素。

2、 将速度提升至超音速。

3、 采用大弹仓，以便装备最先进的高超音速武器。

4、 改造机型，来提升飞机的整体性能，同时控制成本。

轰-20没有正式服役，一切都是猜想，能不能压制B-2和B-21只能拭目以待。不过中国在武器研发领域向来都是厚积薄发，一鸣惊人，相信轰-20问世的那天，已经不会太远。