先奔印度再来北京？专家直言：默茨犯下大错，德国已错失窗口

德国总理默茨此次亚洲之行，原本规划得颇为周密，意在同步推进双边关系与战略协同，然而谁也没料到，他并未将北京设为第一站，而是率先踏上了印度的土地。

这一看似寻常的路线调整，却意外触发了国内政策圈的广泛质疑，多位资深学者公开指出，此举已实质性延宕关键合作节奏，德国或正悄然滑出对华经贸深化的“黄金时间窗”。

先去印度，再去中国

今年1月，默茨以印度作为其亚洲外交首站，在新德里受到高规格礼遇：不仅出席当地传统风筝节庆典，更现场签署19项涵盖国防工业、半导体制造、绿色能源等领域的合作协议。

他当众强调，印度是德国在印太区域“最优先协作对象”，字里行间透露出借力印度重构供应链韧性、降低对单一市场依赖的战略意图。

表面看逻辑清晰，但德国本土国际关系研究者却普遍持审慎甚至否定态度。

知名汉学家桑德施奈德教授一针见血地指出，当前全球增长引擎持续东移，法国总统马克龙、英国首相苏纳克等早已数度访华，亲自为企业开拓订单、稳固产业链节点。

而德国仍在反复推演地缘博弈的微操路径，这种战略迟滞所付出的成本，远超短期政治收益。

归根结底，默茨团队仍沿袭旧有思维惯性，试图通过强化印德纽带稀释对华经济关联度；可现实是，中国已连续七年稳居德国最大贸易伙伴位置，2025年双边货物与服务贸易总额突破2530亿欧元——这份体量级依存关系，绝非现阶段任何第三方市场所能承接。

这也折射出柏林对华定位的根本性张力：经济层面高度嵌入，政治叙事却紧随华盛顿，将中国界定为“系统性竞争者”，刻意放大分歧、弱化共识。这种“经济上牵手、政治上推手”的双重姿态，最终导致政策效力打折、企业信心受挫。

既未能有效获取美方承诺的产业回流红利，又使本国制造业在中国市场错失技术升级与本地化布局的关键窗口。

德国经济快扛不住了，外交还在“慢半拍”

当默茨政府仍在权衡外交排序时，国内实体经济已亮起多重红灯。如今提及“德国制造”，公众感知中那份坚挺与精密，正被日益加剧的产能收缩与创新乏力所覆盖。

2025年德国GDP增速锁定在0.1%，工业产出指数连续48个月同比下滑，企业破产数量刷新本世纪以来最高纪录。德国工业联合会（BDI）罕见发出预警，称本土制造业正面临“断崖式下滑风险”。

这并非周期性波动，而是结构性困局的集中爆发——尤其在象征国家工业脊梁的汽车领域，冲击尤为剧烈。

大众集团遭遇五年来首次单季净亏损，被迫关闭其位于德累斯顿的历史性生产基地，并启动波及三万五千名员工的大规模重组计划。

保时捷净利润同比骤降99%，化工巨头巴斯夫亦加速调整全球投资版图，明确将中国列为未来五年资本支出的重点倾斜区域。

在此背景下，默茨访华的真实动因已无需掩饰：这是一场迫在眉睫的“危机应对式外交”。

随行代表团阵容极具说服力——大众、宝马、西门子、蒂森克虏伯等头部企业掌舵人悉数到场。他们用集体行动向总理传递一个朴素信号：维系对华合作，不是选项，而是生存底线。

访问成果怎么样？好像有点“雷声大雨点小”

尽管中方给予极高礼遇，默茨本人也多次表态，“与中国脱钩”违背德国根本利益，但细察具体成果清单，实际落地支撑力略显单薄。

俄罗斯《全球事务观察》刊文分析称，此轮签署文件多聚焦于气候治理、青年交流、文化遗产保护等软性议题，对德国亟需突破的高端装备准入、新能源车标准互认、工业软件本地化适配等核心关切，尚未形成可操作的机制安排。

相较同期加拿大总理特鲁多、英国首相苏纳克访华期间达成的数十项具法律约束力的商业备忘录与联合投资框架，德国此行协议的实操层级与执行刚性明显偏弱。

症结何在？答案指向前期积累的信任赤字。

此前德国在对华技术出口管制、涉疆人权表态、外长公开质疑中国内政等事件中立场摇摆，甚至导致一次原定高层对话临时中止，德媒称之为“外交信任崩塌时刻”。

此类事件频发，削弱了双边磋商基础，也让中方在谈判桌上更趋审慎，务实合作的空间自然被压缩。

老观念，还是新机会？

默茨此次行程，更像是多重压力叠加下的策略纠偏，而非基于长远视野的主动破局。

面对特朗普可能重返白宫的地缘变局、国内工业持续承压、企业家群体高频次呼吁“重置对华认知”，柏林终于意识到：修复并夯实对华关系，已成不可回避的国家必答题。

桑德施奈德教授的观点振聋发聩：指望通过价值输出或规则施压来重塑一个十亿级人口大国的发展路径，既缺乏历史依据，也不符合现实逻辑。

德国乃至整个欧洲必须清醒认识到，依托跨大西洋同盟即可坐享繁荣的时代，已然落幕。

在这个深度互联的新格局中，若继续固守陈旧范式、戴着意识形态滤镜审视合作伙伴，最终承受代价的，只会是本国产业升级进程与民众就业福祉。

默茨在杭州实地考察人形机器人研发企业，这一细节耐人寻味——它释放出一种转变信号：开始以技术演进逻辑替代政治标签，尝试用工程师思维理解中国创新生态。

但一次象征性参访无法逆转长期积累的认知偏差，更难以快速弥合因战略误判造成的时间损耗与互信缺口。德国能否真正走出“左右摇摆”的外交惯性，构建起兼顾原则性与灵活性的对华新范式，仍需持续观察与实质行动验证。

最后，想与各位读者共同思考：一个曾以精密制造与制度韧性著称的工业强国，在内外挑战交织的十字路口，究竟是该坚守既有联盟框架与价值叙事，还是该以更大勇气拥抱结构性变革带来的全新合作可能？

信息来源：京报网 2026-02-24——默茨访华，四大看点！

央广网 2026-02-27——经济观察）默茨访华 中德经贸深度互动