一觉醒来，特朗普又闹出4个国际笑话，美国人开始怀念拜登了

人们常在拥有时不懂珍惜，失去后才惊觉其珍贵，这句话用来形容美国政坛颇为贴切。

自特朗普首次入主白宫，美国民众在“爱上特朗普”、“厌恶特朗普”、“怀念特朗普”到“后悔选择特朗普”之间循环往复。

诸多迹象显示，重返白宫后的特朗普，与当初宣称不会让美国卷入不必要战争的他，已判若云泥。

当下特朗普面临两大要务：

其一，是否下令美军对伊朗动武。大战一触即发时，出现奇特信号：美国似乎不急于全面开战。其一边谈判一边极限施压，且内部意见分歧严重。这种“谈打并行”策略，是典型的“极限施压+责任转嫁”。美国并非想立即发动全面战争，而是想借极限施压找到伊朗弱点，再择机有限精准打击，配合内部颠覆，实现“低成本战略遏制”，将军事行动政治代价降到最低，以最小成本获取最大收益。

其二，如何快速扭转不利局势，增加中期选举胜算。特朗普多次承认，若民主党重新掌控国会，自己将被弹劾，所以这是一场“只许胜不许败”的战斗。正当特朗普对伊朗极限施压、为缓解美国通胀绞尽脑汁时，局势有了新变数。

关键时刻，特朗普至少闹出4个国际笑话，令美国民众再次心碎。

第一件事，6成人认为"特朗普越老越反复无常"！执政一年民调下滑明显

路透/益普索最新调查表明，六成美国人（含不少共和党人）觉得特朗普总统随年龄增长愈发反复无常。

调查显示，61%受访者认为特朗普“年龄增长后变得反复无常”，其中民主党人占89%、共和党人30%、自认独立人士64%。白宫尚未回应置评请求。

特朗普近期整体支持度变化不大。最新调查显示，约40%受访者认可其总统表现，较本月稍早调查上升两个百分点。他上任时支持率47%，自去年4月以来，支持度在现有水平上下浮动一至两个百分点。

多数美国人认为美国政治领导层年龄偏大。约79%受访者认同“华盛顿特区民选官员年纪大，无法代表多数美国人”。美国参议员平均年龄约64岁，众议员平均年龄约58岁。

民主党受访者更倾向启用年轻政治家，58%的人认为75岁的参议院民主党领袖舒默年纪大，不适合从政。

2025年1月，78岁的特朗普重返白宫，成为美国史上就职时年龄最大的总统。此后，他迅速推出新政策与提案，下令对数十个国家进口商品征收全面关税，还在全国部署蒙面联邦特工打击非法移民。

他公开发言常带怒火。上周，他痛斥美国最高法院及推翻其全球关税的六名大法官，称“感到羞愧”；去年11月，他抨击敦促美军拒绝非法命令的民主党议员，称其为可处决的叛国者。

特朗普2024年赢得大选，部分原因是人们普遍认为其前任、民主党人拜登任内心智能力随年龄增长而下滑。拜登卸任时82岁，是美国史上年龄最大的总统。特朗普正接近这一纪录，他6月将满80岁。

2月最新调查显示，仅45%受访者认为特朗普“思维敏捷、能应对挑战”，低于2023年9月路透/益普索民调的54%。

路透/益普索此次调查为线上进行，调查对象为全美4638名成年人，误差范围两个百分点。

第二件事，波兰讽刺特朗普，试图切断对乌克兰的援助，迫使乌克兰让步

波兰外长西科尔斯基在基辅一场俄乌冲突研讨会上表示，特朗普曾试图切断对乌援助，迫使乌方让步以结束战争。但西科尔斯基强调，没有乌、欧同意，战争难止，美国影响力已不如往昔。

波兰向美国释放明确信号：虽会一直是美国忠实盟友，但不会任人欺骗。

近期，波兰方面对特朗普有所讽刺。

当地时间2月5日，美国驻波兰大使汤姆·罗斯在社交媒体称，因波兰众议长沃齐米日·恰扎斯蒂批评特朗普，美方暂停与其一切接触。罗斯称，从即日起，美方不再与恰扎斯蒂往来、接触或沟通，指责其“无端且令人愤慨地侮辱”特朗普，成为美波政府保持良好关系的“巨大障碍”。

据新华社，恰扎斯蒂接受波兰媒体采访时回应称，他不会改变立场。

恰扎斯蒂在社交媒体强硬表态，称发言基于个人价值观，立场不会改变。波兰总理图斯克也指出，盟友间需相互尊重，而非说教。

2月2日，恰扎斯蒂反对授予特朗普诺贝尔和平奖，称其不配，并批评特朗普威胁吞并格陵兰岛及对欧洲加征关税，认为这违背原则、价值观且违反国际法。

当地时间1月15日，图斯克在新闻发布会上表示，波兰不会向格陵兰岛派兵，指出美国可能的武装干预将严重破坏国际秩序，鉴于特朗普此前行动，一切皆有可能。

波兰认为，无论是俄军袭击其驻敖德萨总领事馆，还是俄导弹落入波兰本土、无人机出现在波兰领空，美国作为北约老大都应出面。然而美国却装聋作哑，特朗普甚至在2025年决定终止对乌“无休止”援助，令波兰心碎。

特朗普想让英法德波兰等北约成员国增军费、买美武器并转交乌，美借此收“保护费”、卖武器且无风险。但此次波兰忍无可忍。

第三件事，呼吁盟友与美军并肩作战，英法德等盟友无意参战

美国若想低成本打击伊朗，拉拢欧洲盟友是核心策略。单边行动政治成本高，或扰乱能源市场、反噬经济，甚至陷入战争。2026年1月，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利警告，伊朗核问题“正滑向危险边缘”。德法等国虽关切伊朗核活动，但坚持外交解决优先，反对未经联合国授权的军事行动。不过，去年美国打击伊朗时，G7峰会上德法英等国领导人态度积极，特朗普公布的马克龙邮件也提及美欧应联手对伊朗“干大事”。

欧洲已部分让步，如将伊朗伊斯兰革命卫队列为恐怖组织，但要求美国放弃吞并格陵兰岛，双方未妥协。欧洲意图借伊朗问题强化北约凝聚力，化解格陵兰岛危机，保留美军应对俄罗斯威胁。欧洲并非真心想发动中东大战，但若美国能推翻伊朗政权，共同抢夺石油利益，欧洲或会支持。

现阶段，无欧洲分担军费、后勤及战后重建，美国单干将面临巨大财政与政治风险。缺乏西方共识与成本分摊，美国难轻易发动战争，决策层担忧陷入战争泥潭。

特朗普忧虑的是，此次仅有以色列愿与美军共击伊朗，英法德等盟友无意参战，俄罗斯还为伊朗提供军事后盾。

普京明确表态：俄罗斯反对美国对伊朗动武威胁。

在俄乌冲突未了之际，俄罗斯虽不太可能直接派兵参战，但或会向伊朗提供先进导弹。

此外，沙特、阿联酋、约旦等盟友拒绝美军使用其领空打击伊朗。

各大势力表态，并非特朗普所愿。

战争已迫在眉睫，伊朗需深思如何应对特朗普的强硬挑战。

第四件事，谈还是打？特朗普的话，哪句可信？

当地时间2月27日，美国总统特朗普就伊朗问题有了新表态。

特朗普称希望与伊朗达成协议，透露美伊于周五（27日）继续谈判。但他对伊朗在核问题谈判中的表现“不满”，表示美方会继续会谈“观察进展”。被问及是否对伊朗动武，他称“不想但必要时会做”，强调尚未作“最终决定”，重申“伊朗不能拥核”。

此前特朗普刚听取美军最高将领凯恩关于“如何军事打击伊朗”的简报，美军“福特”号航母也刚离开希腊，这位行事出人意料的美总统态度就变了。

这不禁让人质疑：特朗普的话，哪句可信？

外交博弈中，美方持续对伊施压，向中东增兵。27日，“福特”号航母抵达以色列，美军在中东同时部署了“福特”号和“林肯”号两艘航母。以色列消息称，“福特”号将停靠以色列北部海法一带。截至27日，美军还在以色列部署近20架加油机。即便如此，特朗普仍频繁释放友好信号，目的或如之前凌晨入侵委内瑞拉、打击伊朗核设施那样，在对方松懈时发动致命一击。

身为美国总统，特朗普如此反复无常，令美国民众担忧，毕竟他的表态代表美国。

如此看来，伊朗不信特朗普承诺并不奇怪，轻信他只会自食恶果。

今日之特朗普，总能轻松超越昨日之自我。明日之特朗普，又必将令今日的他瞠目结舌。他总能做出人们难以预料之事，这就是特朗普的独特之处。

世事变幻莫测，恰似一盘错综复杂的棋局，且让我们拭目以待，看看特朗普接下来会如何落子。或许，真正的精彩与荒诞，尚在后头等着我们。