巴基斯坦与阿富汗冲突并非偶然,而是历史上宗教分歧、边界争议的长期积淀,叠加近现代自然资源争斗、塔利班渗透及两国世俗与宗教政权的根本冲突,逐步发酵,成为困扰两国、搅动地区稳定的核心症结,至今依然是难解。
作者:王英良|复旦大学国际政治经济学博士
![]()
巴基斯坦与阿富汗的武装冲突造成大量人员死伤
历史上的宗教与边界议题,是巴阿积怨的根源
从宗教层面来看,两国虽均以伊斯兰教为主要宗教,但教派差异与族群认同分歧,成为矛盾的重要导火索。巴基斯坦以逊尼派为主,且旁遮普族、信德族等族群占主导,而阿富汗则是普什图族占多数,逊尼派与什叶派并存,且宗教教义的解读、宗教实践的方式存在明显差异。
![]()
近年,两国的武装冲突越发密集和频繁
近代以来,随着宗教势力在两国政治中的崛起,这种差异被不断放大,双方常因宗教节日、教义阐释产生摩擦,甚至出现宗教极端势力相互煽动对立的情况,加深了彼此的隔阂与猜忌。
更核心的是边界争议,尤其是“杜兰德线”的划定,成为巴阿百年对立的核心痛点。1893年,英国殖民当局为划分势力范围,强迫阿富汗国王与英属印度代表签订协议,划定了一条长约2640公里的边界线,即“杜兰德线”。这条边界线完全无视当地普什图族的传统聚居区,将同一族群分割在巴阿两国境内,成为两国边界争议的根源。
自然资源的争夺,进一步加剧巴阿两国的积怨
巴阿边境地区蕴藏着丰富的自然资源,包括天然气、石油、矿产以及跨境水资源,这些资源成为两国经济发展的重要支撑,也成为双方争夺的焦点。
在水资源方面,喀布尔河、赫尔曼德河等跨境河流,是两国农业灌溉、工业生产和居民生活的主要水源,双方因水资源分配问题常年争执不休。
![]()
阿富汗与巴基斯坦交界处拥有大量的矿产
在矿产资源方面,巴阿边境的铜矿、铁矿、锂矿等储量丰富,具有极高的经济价值,但由于边界争议未解决,资源开发权归属模糊,双方常因采矿活动发生摩擦。
此外,边境地区的毒品贸易、走私活动,也成为双方相互指责的焦点,巴基斯坦认为阿富汗是毒品生产和走私的源头,影响本国社会治安;阿富汗则指责巴基斯坦纵容走私活动,破坏本国经济秩序,双方相互推诿、指责,矛盾不断升级。
巴基斯坦认为阿富汗塔利班在渗透国内进行破坏
这也是当前巴阿关系紧张的核心矛盾之一。阿富汗塔利班崛起后,逐步掌控阿富汗政权,而塔利班与巴基斯坦境内的塔利班分支(巴塔)有着深厚的意识形态联系和人员往来,这让巴基斯坦深感安全威胁。
![]()
巴基斯坦以反恐的名义不时空袭阿富汗
尽管阿富汗塔利班多次否认渗透巴基斯坦,但巴基斯坦的安全困境并未缓解,双方的矛盾因此持续升级。
巴基斯坦曾多次对阿富汗境内的塔利班目标发动空袭,打击巴塔的庇护所,而阿富汗塔利班则予以反击,袭击巴基斯坦边境哨所,双方边境交火频繁,平民伤亡事件时有发生。
巴基斯坦世俗政权与阿富汗宗教政权的冲突,是巴阿积怨的深层根源
巴基斯坦自独立以来,始终坚持世俗化发展道路,尽管伊斯兰教是国教,但政府强调宗教与政治分离,注重世俗法治建设,推动社会多元化发展。
阿富汗则长期处于宗教政权的掌控之下,尤其是塔利班掌权后,推行极端宗教政策,以伊斯兰教教法作为国家治理的核心,限制女性权利、禁止世俗文化,实行严格的宗教管控,两国在治理模式上存在根本分歧。
![]()
阿富汗回到了宗教政权,而巴基斯坦早已经世俗化
巴基斯坦担心阿富汗的极端宗教政策会渗透到本国,影响本国的世俗化进程,引发国内宗教极端势力崛起,威胁本国的社会稳定和政权安全。
阿富汗宗教政权则认为巴基斯坦的世俗化道路违背伊斯兰教教义,指责巴基斯坦“背叛宗教”,暗中支持阿富汗境内的反塔利班势力,双方因此相互敌视、相互遏制。
战争很难平息,战乱威胁中国西部安全
尽管国际社会多次介入调解,推动巴阿两国对话谈判,但由于双方积怨深厚、核心分歧难以化解,谈判往往难以取得实质性进展。
巴基斯坦与阿富汗的积怨不仅让两国长期处于对立状态,还搅动了地区安全格局,阻碍了双方的发展与合作。而对中国西部安全的威胁,中国要足够警惕。
作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.