韩国生育率反超是因为股市大涨吗

你有没有想过，一个国家年轻人突然愿意生孩子了，可能不是因为政策补贴，而是因为他们炒股赚了钱？听起来像段子，但这正是韩国最近正在上演的一幕——生育率连续9年垫底全球后，2024年居然奇迹般反弹了，而更魔幻的是，时间点刚好和韩国股市KOSPI指数冲上历史新高重合

。这到底是巧合，还是真有什么隐秘的因果链条？

先别急着下结论。韩国这个"反内卷实验"的结果，可能比我们想象的更复杂，也更值得正在焦虑人口问题的我们深思。

生育率反弹是真的，但"股市造人"的说法靠谱吗？

数据确实亮眼。2024年韩国出生人口24.2万，比前一年多生1.2万人，增幅5.4%，这是自2015年以来首次实现正增长

。结婚对数也跟着涨了，2024年前三季度同比暴增14.5%

。政府自然是喜大普奔，毕竟过去十几年他们砸了380万亿韩元（约合人民币2.1万亿元）催生，从现金补贴到免费住房，从男性育儿假到公务员晋升挂钩生育，几乎把能想到的手段都用上了

但股市大涨的说法需要打个问号。2024年KOSPI指数确实表现不俗，韩国政府甚至搞出了"韩版401K"计划，用税收优惠鼓励年轻人炒股，试图把股市财富转化为消费和生育意愿

。可问题在于，股市赚钱的主要是谁？是那些本来就有点积蓄的中产，还是真正决定生不生的年轻人？

现实很骨感。韩国年轻人失业率高达21%，20-30岁人群中每5个就有1个没工作

。股市再涨，跟这些连首付都攒不起的人有什么关系？更何况，韩国房价虽然2024年有所回落，但首尔房价收入比仍高达17倍，意味着不吃不喝17年才能买套房

。在这种压力下，股市那点浮盈，恐怕连育儿成本的零头都覆盖不了。

真正让年轻人"想开"的，可能是绝望后的反弹

更值得玩味的是心理层面的变化。韩国社会有个词叫"N抛世代"——放弃恋爱、结婚、生育、买房、人际关系，甚至梦想的一代。但2024年似乎出现了某种"触底反弹"：既然怎么努力都买不起房、升不了职，不如干脆活在当下，该生生，该花花

这种"躺平式生育"背后，是韩国政府政策组合拳的滞后效应开始显现。2022年出生的孩子刚好赶上2024年入学，而那一年韩国小学新生人数首次跌破40万，政府被迫大规模合并学校、削减教师编制

。这种"学校荒"反而倒逼政策加码：2024年起，多孩家庭买房贷款额度提高、育儿假工资上限涨到150万韩元（约8000元人民币）、男性强制休育儿假的比例目标提高到30%

更关键的是，韩国社会那股极端的"卷"劲似乎松动了。过去家长为了让孩子进名校，从小学就开始军备竞赛，课外班费用占家庭收入30%是常态。但2024年数据显示，这种教育焦虑正在缓解——不是不想卷了，而是卷不动了，干脆认命

。当"龙生龙凤生凤"的期待降低，生孩子的决策成本反而下降了。

股市的真正作用：信心比黄金重要

当然，完全否定股市的影响也不公平。韩国政府推行的"股东回报文化"改革确实在改变游戏规则——强制要求企业分红、限制大股东掏空、鼓励回购注销股票，这些措施让KOSPI从"僵尸市场"变成了具有财富效应的投资渠道

。对于那20%拥有股票资产的年轻人来说，账户里的数字确实提供了某种"未来可期"的幻觉。

但这种幻觉很脆弱。2025年初，韩国政局突变，总统尹锡悦被弹劾，股市应声大跌，韩元兑美元汇率一度跌破1500关口

。如果股市只是政治周期的副产品，那建立在股市上的生育意愿，会不会也随着K线的起伏而波动？历史已经给出过答案：2021年韩国股市也曾大涨，但那年出生人口反而创了新低

对比之下，我们的启示在哪？

韩国这个案例最吊诡的地方在于：它证明了生育率并非不可逆，但也证明了单一政策（哪怕是380万亿韩元的豪赌）很难立竿见影。真正起作用的，可能是那种"虽然不知道明天会不会更好，但今天好像没那么糟"的集体心态转变

反观我们自己，2024年出生人口954万，比2023年多了52万，增幅5.8%

。这个数字背后，有多少是龙年生肖偏好，有多少是疫情积压需求释放，又有多少是可持续的？我们也在发补贴、降利率、推普惠托育，但好像还没找到那个能让年轻人"想开"的开关。

韩国的经验告诉我们，生育率反弹可能需要一场全社会的"预期管理"——不是告诉大家"未来很美好，快生孩子吧"，而是承认"未来充满不确定性，但我们可以一起承担"。当年轻人觉得生孩子不再是"人生必选项"而是"可选项"时，他们反而可能更愿意按下确认键。

最后想问你：

如果明天A股冲破4000点，你的账户浮盈20万，你会因此改变"要不要孩子"的决定吗？还是说，真正让你犹豫的，从来都不是钱的问题，而是那个看不见摸不着、却压得人喘不过气的"未来"？