默茨访华满载而归，不到24小时，德国财长就开始疯狂污蔑中国

德国总理默茨已经结束了为期两天的访华之旅，这次访华默茨可以说是满载而归，涉及汽车、机械、能源等等领域都签订协议。

可就在访华期间，德国财长克林拜尔却在柏林放狠话，疯狂污蔑我们中国，默茨这边捂手签协议，克林拜尔为何在另一边发出不一样的声音？这背后都有哪些原因？

克林拜尔

默茨访华签大单，内部却出现例外声音

2月25日至26日，德国总理默茨履新后第一次大张旗鼓访华，他没带乐队，带来的是一众德国顶级大佬：大众、奔驰、宝马、西门子、拜耳，德国经济的门面全来了。

德国媒体这次都说得很直白：这是“默克尔味”的商务天团，豪华程度好多年没见了。

北京的行程安排得满满当当，和中国领导人谈合作，坐镇中德经济顾问座谈会，在故宫合影，还顺带去奔驰“打了卡”。

隔天，他又跑去杭州，既拜访中国最火的人形机器人公司宇树科技，也一直盯着西门子能源的中德合资工厂。

离开中国前，联合新闻声明一字一句敲定，其中包括汽车、机械、能源、金融等行业，德国企业圈也给了回应，93%德企愿意留在中国，53%还要加码投资。

数据是不会说谎的，2025年中德贸易总额2518亿欧元，德国对华投资还突破了70亿，增长五成，德国对美出口趴窝了，合着德国人把家底全押在中国市场。

默茨带的可是“真需求”，对于德国企业来说，中国市场压根不是“可选题”，根本就是“送命题”。

“不投中国，那就是跟未来闹掰”，宝马董事长说得比谁都直白，所以有人说这趟访华其实不是为了什么仪式感，而是德国经济的“续命之旅”。

就当外界以为，这场访华是中德关系升温的开始时，德国财长克林拜尔就站出来放话了，全场气氛一下“从春天回到寒冬”。

当地时间25日，彼时默茨还在中国，结果德国财长在柏林论坛上直言：“中国无视公平竞争原则”，欧洲不能做人傻钱多的“天真宝宝”，还点名中国钢材“不按低碳规则来”，顺便暗示中国给自己的企业开外挂。

克林拜尔不是第一次这样怼，2025年，自己前脚还刚在北京说“合作解决问题”，后脚回国马上就切换到防御模式，把中国描述成“制度性对手”。

比如说“必要时必须强化防守，不然德国可吃不了兜着走”，两张嘴，说不同话，德国政坛这点“演技”，可真不输自家歌剧院。

值得琢磨的是，克林拜尔的“黑话”并非单人秀，他的言论背后，是德国政坛里根深蒂固的分裂。

一帮人打定主意，“中国是合作伙伴也是老对手”，嘴上都说去风险，产业政策天天研究怎么和中国“拆分”。

有人想吃中国市场，有人却觉得“要死守规矩，不能成冤大头”，一半热一半冷，默茨和财长都没人愿意让对方专美。

压力其实是实打实的，美国重新拿起关税大棒冲欧洲招呼，德国汽车、钢铝出口正感受到刮皮一样的痛。

去年单是对美出口就跌了近10%，这边国门半开半关，那边美国又收紧口袋，企业界很着急，政坛反倒天天想“既要又要”，夹在两头当“夹心饼”，你说德国咋就能不分裂？

嘴上吵得热闹，内心还得互相离不开

说到“怎么离不开”，德国经济报的分析一语中的：经济冷冰冰，市场最现实。

今年德国GDP增长能到零点几算“保送”，汽车产业裁员还在继续，大众和宝马的新闻简直比天气预报还频繁。

制造业一线员工担忧，出口数字日日刷新负面记录。身上哪怕贴满环保标签，企业面对市场萎缩时，也得现实点，“去风险”的口号，一到季度报表又“集体沉默”。

德企的投资其实都朝着同一个方向在转，中国商会发布的统计亮眼：去年德资企业93%还打算继续留，中国吸引力依旧不减。

德国技术大佬也紧盯“中国制造”，哪怕嘴上不是说，行动还是老地道，为什么？人形机器人、AI、绿色产业，中国发展速度让德国政界、产业界都提心吊胆，但“离开中国”根本不是现实选项。

默茨专程去人形机器人公司考察，AI领域的专利数量中国已经翻他几十倍，技术上的压力让他们不敢懈怠，企业高管用脚投票、用钱下注，行动大于态度。

德国的“技术焦虑”是真的，合作欲望也很直接，什么“天真”、“竞争”、“防守”，说归说，投资还得继续。

这就导致德国政坛不得不“双轨并行”，柏林办公室里可以嘴仗打得震天响，外面企业还大把钱投中国，默茨背后站着老板们的业绩曲线，克林拜尔更多回应的是媒体舆情和部分选民的“心理价签”。

一场国际经济大博弈，两边的话语体系割裂得很彻底，结果就是“德国人嘴硬，钱包软”，每年还是要拜访北京，协议一份一份谈。

表面看，默茨的访华仿佛是中德关系的集体“松绑”，协议和数据铺满报纸，给人“春天来了”的感觉。

可现实比剧本还复杂，协议刚落定，克林拜尔那边立刻喊“不能当傻子”，内阁成员当众拆台，这不是偶然，而是德国政坛的内在逻辑。

看清德国的困局，要盯住大账本，德国经济连续两年在低谷徘徊，制造业一蹶不振，德国企业家意识到，如果现在放弃中国市场，那未来输得一定比美国还惨。

不投中国市场，就是给自家企业判“无期”，默茨带队来中国，是为了保住前三的贸易伙伴和年年上涨的巨额投资，也是为了证明“德国对中国合作是刚需。”

可另一头，德国政客面对国内社会和欧美阵营的压力，又不得不频频烧冷灶，抛出对中国的质疑和强硬表态。

所谓“去风险”，多半是讲给国内听的，跟实际的经济数据和企业选择根本搭不上，克林拜尔这种“强硬说辞”，其实折射出德国政界应对中国崛起的集体焦虑。

不是不习惯中国能做产业升级，更不适应中国变成技术“新头牌”，说白了，德国需要中国市场拉动经济，却又担心自己的话语权缩水，最后走到口头强硬、行动务实这条老路上，与谁合作、如何合作，企业和政坛都在暗自权衡。

中德关系的“冷热交错”，其实给世界敲响警钟，经济和政治分开走，嘴上吵得欢，底下还在找合作，德国已经越来越像一个“带脚镣跳舞”的演员。

未来，这种“纠结型”对华政策只会更加剧烈，谁都想当赢家，却没人敢真做那个出局者。

表面冲突、内在同谋，德国“嘴硬心软”是新常态，默茨访华展现出德企与中国合作的坚决姿态，克林拜尔却忙着刷存在感。

中德合作根本是一场“你中有我、我中有你”的现实选择，双重信息的背后是德国难以自拔的经济焦虑。

说到底，谁主导未来，不是靠谁吼得大声，而是谁能付得起现实的账单，国际博弈还远未见终局，这一轮中德关系的小插曲，不过是真正大变局的预演。