韩寒的人生何以“飞驰”？

数据显示，2026年春节档（2月15日至2月23日）总票房达57.52亿元，观影人次1.2亿。

《飞驰人生3》成最大赢家，29.27亿元票房断层领先，几乎承包了票房的半壁江山。

随着口碑发酵，该电影的票房还在一路“飞驰”。截至目前，《飞驰人生3》累计票房超35亿元。

第一部17.28亿，第二部33.61亿，《飞驰人生》系列跑出一条漂亮的上升曲线。

韩寒名下的亭东影业（用的是他老家“亭东镇”的名字）投资占比约35%-40%，按43亿的预测票房算，韩寒方面能分账近6亿，真可谓“赢麻了”。

从作家到赛车手，再到商业片导演，韩寒实现了个人专业狂热与大众娱乐商品的完美嫁接。

了解他过往的人，可记得“韩寒”，曾是当年的叛逆少年，扬言“七门功课亮红灯，照亮我的前程”的学渣？

是的，韩寒曾有个标签：差生。一个有个性的差生。

他直言“巴金、茅盾的文笔一般”，斩获首届全国新概念作文比赛一等奖，奈何因期末考试七科不及格而留级。

他索性我行我素，如白衣少年从斜刺里杀进文坛，迅速搅出轩然大波。

不夸张地说，韩寒在当时文坛的号召力不亚于歌坛的周杰伦。

正当所有人认为，这小子老天爷赏饭，他又换了赛道，挂笔，上车，一骑绝尘。

写文字终究憋屈，韩寒这匹野马怎么能够忍受？

或者说他为赛车而生，注定要过飞驰的人生。

毫无疑问，韩寒的飞驰人生是从辍学开始的。

如果他当年没有辍学，继续在书山上蹒跚，在学海里狗刨，用自己的短板死磕高考，结果会是如何？

韩寒的及时止损，换赛道，现在看来实在英明，但在当年真不轻松。

大家都在质疑：韩寒这种学生，究竟是教育的硕果还是歪瓜裂枣？

一度引发了“韩寒现象”，并在社会上掀起了“学校应当培养全才还是专才”的激烈讨论。

2000年左右，央视专门制作了一档《对话》访谈节目，其中一期邀请了韩寒，还有一位黄思路，都是18岁左右的年纪。

黄思路有全才之称，是全国十佳少先队员、福州市学联副主席。

访谈现场，韩寒抛出 “全面发展只能导致全面平庸”，“现在的学生是穿着棉袄洗澡”的观点，自然遭到嘲讽，现场观众也直言韩寒是“土鸡”。

而黄思路则光艳照人，说自己将来是要考北大的，会为祖国效力。

现场多位大学教授、知名学者、教育专家 一致认为，像黄思路这样全面发展的优秀少年，才是主流社会发展的驱动力。

让很多人没想到的是，黄思路后来考上了北京大学，到哥伦比亚大学读硕士，嫁给了美国人，加入了美国籍。

现在看，那位黄思路，包括哈佛女孩刘亦婷，打脸了不少专家。当年挂科的“七盏红灯”果真照亮了韩寒的前程。不由得想：

教育的意义究竟是什么？教育该如何是好？

追求全面发展，处处开花，消耗战拉锯战，孩子 负累太重， 结果未必佳。

学渣更渣，学霸同样深受其害，“我们为什么不能培养出顶尖人才”？

这个问题一直无解。很多学校，依然是同一个模子、同一套流程、统一的规尺。

从小到大，教育者嘴里的话似曾相识，“要听话”“补短板”“争第一”，云云。

反对者站出来说：韩寒是个例。是的，丁俊晖也是个例，郎朗也是个例。

辍学的都是个例？好吧，华罗庚、陈景润、李嘉诚、汤姆·克鲁斯、比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯、马克·扎克伯格，还有一长串省略号。

相信成功者永远是个例、偶然，然后心安理得。就像《马说》里讽刺的相马者：

策之不以其道，食之不能尽其材，鸣之而不能通其意，执策而临之，曰：“天下无马！”

当然不是说，要成功就辍学，辍学必然成功。这跟练《葵花宝典》“自宫”的道理有几分相似。

清醒者会看到个性中的共性、偶然中的必然，来升维思考，降维行动 。

韩寒的飞驰人生启示教育：

发现天生不同，成就与众不同。

韩寒不愧资深文青，影片里留下了不少金句。

《飞驰人生》中的“我没有想赢，我只是不想输”，《飞驰人生2》中的“若有人将我从深渊拉起，我必敢再次凝视深渊”，《飞驰人生3》则有“算法算不出人豁出去的疯劲”。

或者说，他影片里夹带的“私货”也是自己的人生态度。

我还欣赏这一句，“赛车会老，但赛道永远年轻。因为总有人，正全速驶来。”AI时代尤其如此。

未来的韩寒还会做什么？不知道，就像上路的赛车手，只会盯住前方，享受奔驰的当下。

但是，谁不希望有一个滚烫的人生？即使终归平凡，也要让过程不留遗憾。

茨威格说过，“ 一个人的最大幸运 ， 是在他年富力强的时候发现了自己的人生使命。 ”

韩寒发现了，你呢？我呢？我们的教育呢？