数字孪生在预测疾病风险方面应用仍是空白但前景无限

长寿诊所专题讲座|激素疗法与激素健康水平监测管理（本周日上午9点在线），邀请国际专家讲解常规诊所和长寿诊所在激素管理和激素调节/激素疗法方面的差异和优势。报名参加：GlobalMD2026 或扫描二维码：

阅读文摘

在预防医疗和保健领域，“数字孪生”被视为未来健康和长寿“圣杯”："数字孪生"可以为每个个体构建一个虚拟分身个体，实时整合基因、病史、影像、可穿戴设备以及临床检测数据，预测未来疾病风险并指导个体化健康优化干预。

但多位医学界权威坦言，目前多数的“数字孪生”模型及其应用，仍停留在“拼接式和原理验证”，距离真正的临床和预防疾病辅助应用至少还需要多年，甚至数十年的打磨和完善。

"数字孪生"概念最早出现在制造业，用数字化虚拟模型模拟飞机、汽车等硬件在不同工况下的表现，该技术在现代工业领域已经得到了广泛应用。

然而，临床应用也部分成功经验和小规模实践，例如：波士顿儿童医院利用影像和血流动力学数据，为先天性心脏病患儿构建三维心脏模型，术前模拟不同的手术修补方案及预期效果；约翰·霍普金斯医院用虚拟心脏辅助心律失常治疗预测和评估；目前，也有长寿诊所机构用个体代谢组学数据、全身MRI扫描数据，以及衰老相关生物标志物等，构建个体化疾病风险模型。但这些“数字孪生”模型多数只覆盖单个器官、单一场景，难以称为“全身数字孪生”。

技术瓶颈如下：

第一、数据高度碎片化且标准不一——不同医院数据、不同的影像检测数据难以融合，全球“虚拟人”峰会也尝试建立统一标准，拼合为整体数字孪生模型。

第二、计算与支付成本高，现有的精细数字化模拟往往只用于少数高危患者，缺乏能够证明“改善疾病治疗结局并且节省医院或医疗成本”循证证据，难以说服医保和医院科室普及应用。

第三、构建真正可靠的"数字人"，不仅要有大数据和AI算法，还必须让生物学、生化学、物理、药理和生理学模型协同工作，把一个个“数字器官”拼成可验证的“数字人”——数字孪生。

未来发展趋势十分清晰：从心血管到肿瘤疾病，从术前模拟到长期健康风险预测，越来越多生物科技机构在搭建各自“局部孪生模块”。

然而，真正的突破不在于炫目的演示，而在于跨学科和跨行业的数据标准、模型接口和验证框架能否建立起来。 在此之前，“数字孪生”仍是一系列功能强、但零散的“部件”，仍是“数字分身”而不是具有医学价值的“数字人"。

关注我们，获取生物医学前沿最新资讯