宣布部署导弹后，日本参加台海演习，高市四字回应制裁：极其遗憾

大家好，我是小汉。

2月26日，日本首相高市早苗在国会面对质询时，用“极其遗憾”四个字回应中国对40家日本企业实施的出口管制。

高市是没想到中国会出招吗？当然不是，她清楚得很。

所以在中国商务部宣布管制的当天晚上，日本防卫省刚公开计划：2030年前，在距离台湾仅110公里的与那国岛部署中程地对空导弹系统。

次日，动作意图更加明显。

共同社爆出，日本海上自卫队首次派出P-3C巡逻机，参与美菲在巴士海峡附近的联合演习——那是台湾南侧最关键的海上通道。

一边是步步紧逼的军事动作，一边是轻描淡写的外交辞令。

这种反差不是偶然，而是一套精心设计的战略节奏：先动手，再表态；先挑衅，再装无辜。

很多人以为，日本在西南诸岛部署导弹是为了“自保”。但03式中程地对空导弹系统并非单纯的防空武器。

它具备拦截巡航导弹和战机的能力，更重要的是，其配套雷达和指挥系统可融入美军作战网络，成为区域防空体系的一部分。

一旦部署到与那国岛，等于把日本的防空识别区直接贴到台湾东海岸。

更关键的是时间点，日本选择在中方公布出口管制名单后不到24小时内宣布这一计划，明显带有报复性质。

这不是被动防御，而是主动升级。过去十年，日本在冲绳、宫古、石垣等岛屿陆续建设军事基地、囤积弹药、部署岸舰导弹。

如今再加一层中程防空火力，整个西南防线已从“守势”转向“攻势支撑”。

这种转变背后，是日本安全战略的根本性调整。

2022年新版《国家安全保障战略》首次提出“反击能力”，2025年防卫预算突破8万亿日元，2026年又加速推进武器出口松绑。

高市政府的目标很明确：让日本从“被保护者”变成“区域安全提供者”。但问题在于，谁授权它这么做？亚洲邻国是否接受一个重新武装的日本站在自家门口？

中国当然不接受。台湾是中国内政，任何外部力量在台海周边强化军事存在，都是对主权的直接挑战。

日本以“应对台湾有事”为由部署武器，等于变相承认自己有权介入台海冲突——这已经越过了红线。

如果说导弹部署是硬件上的前推，那么2月24日的美菲日三方海上活动，则是软件上的合流。

巴士海峡不是普通海域，它是南海通往太平洋的咽喉，也是解放军舰机进出西太平洋的主要通道之一。

过去几年，美军频繁在此组织“自由航行”和联合演训，试图构建对华围堵链条。如今，日本自卫队首次加入这一区域的多边行动，意味着东京正从“后勤支援”角色转向“一线参与”。

尤其值得注意的是，这是日本首次派遣军机参加与菲律宾的海上合作。

以往日菲合作多限于港口访问、桌面推演或低敏感度训练，而这次直接出动P-3C执行巡逻和反潜任务，实战意味浓厚。

更微妙的是，演习期间，两艘中国海军舰艇出现在远海，菲方确认其身份但未驱离——说明各方都在试探彼此反应边界。

日本此举，表面是支持菲律宾“维护海洋权益”，实则是借南海议题绑定自身安全利益。

通过频繁参与美主导的多边机制，日本试图将“台海—南海”连成一线，打造一条从东海经台湾到南海的“战略弧”。

这条弧一旦成型，日本就能名正言顺地扩大军事存在，甚至未来可能常态化部署舰机。

但这种做法风险极高，南海本就复杂，再叠加台海因素，极易引发连锁反应。

中国不可能坐视家门口被织成一张军事包围网。日本若继续充当美国“印太战略”的急先锋，只会让自己成为大国博弈的前沿火药桶。

高市早苗用“极其遗憾”回应中方制裁，看似克制，实则充满傲慢。

她不是不知道中方为何出手，中国商务部公告写得清清楚楚：管制对象全部涉及提升日本军事实力，包括造船、航空发动机、防务电子、特种材料等核心领域。

三菱重工、川崎重工、IHI这些企业，长期为自卫队提供舰艇、战机、导弹动力系统。

但高市政府似乎认为，只要嘴上说“重视对话”，实际行动就可以不受约束。

更荒谬的是，有日本官员私下透露，他们原本以为自民党在1月大选大胜后，中方会“识相”地缓和立场。

这种想法暴露了深层误判：把中国的克制当作软弱，把战略耐心当作可以利用的漏洞。

事实上，中方此次反制精准而克制。管控名单只针对40家实体，措施仅限军民两用物项，明确强调不影响正常经贸。

稀土、化工品、电子材料等关键物资的出口并未全面禁止，而是设置合规门槛。

这种“点穴式”打击，既传递了警告，又留有余地。

反观日本，一边要求中方撤回“不公平”措施，一边加速军事部署；一边说“愿对话”，一边配合美国围堵中国。

这种言行分裂，只会削弱自身可信度。

更值得警惕的是，高市本人的政治底色。

作为日本政坛右翼代表人物，她长期主张修改和平宪法、解禁集体自卫权，甚至公开表示要“营造能参拜靖国神社的环境”。

这类言论在亚洲邻国眼中，无异于对历史侵略罪行的美化。

当一个国家的领导人连基本历史认知都模糊不清，其安全政策怎么可能让人放心？

真正的安全，从来不是靠导弹和演习堆出来的。

日本若真想与中国建立稳定关系，首先要回答三个问题：

是否承认台湾属于中国？是否接受战后国际秩序对日本军事权利的限制？是否愿意以平等而非优越的姿态看待邻国？

目前来看，高市政府的答案并不令人乐观。

它选择在敏感时刻部署导弹、参与台海周边演习，又用一句轻飘飘的“极其遗憾”打发中方关切，本质上是在赌中国不会进一步反制。

但中国早已不是二十年前的中国，今天的中国既有法律工具，也有产业筹码，更有战略定力。

日本若继续沿着“安全靠美国、经济靠中国、挑衅靠嘴硬”的老路走下去，终将发现：

所谓“战略自主”，不过是把自己绑上别人的战车。

地区稳定需要各方共同维护，而不是单方面定义“威胁”然后动手。

高市早苗或许该明白：在台海问题上，日本没有资格当裁判，更不该做玩家。

否则，“极其遗憾”的，恐怕就不只是今天这四个字了。