马斯克出庭猛烈抨击OpenAI 称“没有人因为Grok自杀”

在针对OpenAI的一起诉讼中，埃隆·马斯克在最新公开的庭审证词中猛烈抨击了OpenAI的安全记录，宣称自己旗下的xAI在安全性方面更为重视，并放出狠话称：“没有人因为Grok而自杀，但显然有人因为ChatGPT而自杀。”

这一表态出现在律师就一封公开信向马斯克发问的过程中。这封公开信发布于2023年3月，马斯克当时是签署人之一，呼吁各大AI实验室暂停开发比OpenAI旗舰模型GPT-4更强大的系统至少六个月。公开信由包括多名AI专家在内的超过1100人署名，认为各大实验室在缺乏充分规划和管理的情况下，陷入一场“失控的竞赛”，竞相研发和部署越来越强大的“数字心智”，而这些系统“连它们的创造者都无法理解、预测或可靠控制”。

在此后的发展中，这些担忧获得了更多现实注脚。OpenAI目前正面临多起诉讼，指控称ChatGPT在对话中存在操控性话术，导致多名用户出现严重心理健康问题，其中一些案例最终以自杀悲剧告终。马斯克此番将“自杀事件”与ChatGPT直接挂钩，被解读为试图在诉讼中将此作为攻击OpenAI的筹码。

马斯克的视频证词录制于去年9月，记录文本本周被提交为公开文件，为预定于下月开始的陪审团审理做程序铺垫。这起诉讼的核心指向OpenAI由非营利性质的AI研究机构，转向以盈利为导向的公司结构。马斯克声称，这一转变违反了公司创立时的相关约定。他进一步辩称，与大型商业伙伴的合作及商业化路径，会让OpenAI在决策中把速度、规模和营收置于安全之上，从而损害AI安全的优先级。

然而，自录制证词以来，马斯克自家的xAI及其产品Grok也深陷安全争议。今年1月，马斯克旗下社交平台X（前身为Twitter）大规模出现由xAI的Grok生成的非自愿裸照，这些图像未经当事人同意，被大量传播，其中部分被指可能涉及未成年人。事件引发监管部门高度关注，加州司法部长办公室已就此对xAI及Grok展开调查。欧盟方面也启动了独立的隐私调查，一些国家和地区监管机构则采取了封禁或限制访问等措施应对这一“深度伪造”裸照洪流。

在最新公开的证词中，马斯克表示，自己当年签署那封AI安全公开信，是因为“看起来是个好主意”，而不是因为他刚刚注册了一家准备与OpenAI竞争的AI公司。“我签署它，就像很多人做的那样，是为了敦促在AI发展上保持谨慎。”马斯克称，“我只是希望……AI安全能够被优先考虑。”

马斯克在证词中还被问及多项与AI前景相关的问题，包括关于“通用人工智能”（AGI）的看法。AGI通常指在广泛任务上能够匹敌甚至超越人类推理能力的AI系统。马斯克在证词中表示，AGI“存在风险”。他还承认，自己此前反复提及向OpenAI捐赠“1亿美元”的说法并不准确。案件的第二次修正起诉书中，依据相关财务记录，将马斯克对OpenAI的实际捐赠金额估算为约4480万美元。

谈到OpenAI成立的初衷时，马斯克回忆称，他之所以推动创建这一组织，部分原因是“越来越担心Google在AI领域形成垄断的危险”。他表示，自己当年与Google联合创始人拉里·佩奇就AI问题的多次对话“令人震惊”，因为佩奇“似乎并未认真看待AI安全问题”。在马斯克的叙述中，OpenAI正是被设想为制衡这一潜在威胁的“对冲力量”。