男子网吧遭女子脱裤骚扰后续：惯犯！反抗反被威胁，内幕离谱！

事情就发生在2月24号下午，岳阳一个老网吧的包间里。我没亲眼看见，但看了警方公布的监控片段，137秒，没剪辑，也没加速，一帧一帧都是真的。

那女的不是顾客，没登记，没会员卡，是从大厅尾随别人混进来的。门虚掩着，她一推就开。进去第一下就拽男的胳膊，把他按在椅子上，伸手去扒裤子。男的一直往后缩，背贴墙，喊得嗓子都劈了。第二次她搬了把椅子堵在门口，又扑过去架他腿。

监控里能看清，他抖得拿不稳手机，嘴唇发白，话都说不连贯。不是装的，是真吓懵了。旁边几个上网的人愣了几秒才站起来，有个穿黑衣服的小伙抄起塑料椅就冲过去砸门框，哐当一声，她才松手。

这哪是什么“开玩笑”或者“喝多了闹着玩”。拽、压、撕、堵——四个动作连着来，中间没停过。对方不认识她，没聊过天，连微信都没加过。她手机里翻出来的聊天记录也证明，之前在另外两家网吧干过类似的事，有女生报过警，但最后都按“调解”结了。

网吧老板说“以为是小情侣吵架”。可吵架会动手脱人裤子？会搬椅子堵门？工作人员站在门口看了快半分钟才动，前台还在低头扫二维码结账。条例白纸黑字写着：网吧得保障人身安全。门锁坏了不修，监控死角不补，出事就推“没想到”，这算哪门子保障？

有人还怪受害者“没早跑”。可包间就那么大，门被她占着，耳机还戴着，一抬头人已经扑到跟前了。真要怪，得怪那扇从来没修过的门，怪那套从来没演练过的应急预案，怪那个看见人不对劲却先掏出手机拍视频的网管。

法律上早写明白了，强制猥亵罪的对象是“他人”，不分男女。去年最高检的白皮书里说，男性报案的案子比前年多了三分之一，但立案的不到四成。为啥？因为接警时有人问“你是不是喝她酒了”，笔录里写“情绪激动，疑似自愿”，连验伤都拖两天才安排。

这次监控太清楚，证据链闭合得严丝合缝。女的说自己“一时糊涂”，可糊涂不会记得先关门再动手。她包里搜出三包薄荷糖，每包都拆过，像备好似的——有人认出来，那是她前两次下手前嚼过的东西。

现在她被刑拘了，罪名是强制猥亵。网吧被停业整顿七天，公安进了两次，查消防、查登记、查监控存档。但七天以后呢？门还是那扇门，锁还是坏的，新来的网管照样没培训过怎么处理这种场面。

我今天路过那家店，卷帘门拉到一半，上面贴着张A4纸，字是手写的：“设备检修中”。底下没盖章，也没写日期。玻璃门内侧有道刮痕，斜着划下去，从把手一直拉到地面，像是谁慌乱中用指甲抠的。

监控里那个男生后来被朋友扶着出去，鞋带散了一根，拖在地上。他没回头，也没说话，就低着头，一步一步走出去。

那扇门，后来一直没关严。