公园雕塑“撅屁股”引众怒！孩子爬上去玩，家长脸都绿了

公园遛弯，本来是想图个舒心，结果一眼瞅见个玩意儿，让人心里直犯嘀咕，甚至有点反胃。

最近，贵阳月亮湖公园的两座雕塑火了，火得有点尴尬。
名字起得挺玄乎，叫什么“独处之境”、“梦境之境”。可老百姓肉眼凡胎，凑近了一看，好家伙，这不就是个大活人趴在那儿，撅着个屁股吗？

更要命的是，这造型还没个护栏，没个说明牌。
前两天，就有俩小孩嘻嘻哈哈地爬上了雕塑的臀部，当成滑梯玩。旁边的家长一看，脸瞬间就绿了，赶紧把孩子拽下来，那场面，真是尴尬他妈给尴尬开门——尴尬到家了。

这事儿一出，大伙儿心里的火蹭蹭往上冒。

你说这是艺术？
咱普通人不懂什么高深的潜意识，也不懂什么后现代解构。咱们就知道一点：公共空间，是给孩子看的，是给老人逛的，不是搞那些让人脸红心跳、浮想联翩的“私人展厅”！

看着那扭曲的造型，很多人心里就一个念头：这也太丑了，是真的丑，毫无美感可言！
别说什么“心脏的人看什么都脏”，别拿这话来堵大家的嘴。
都这样了，还扯什么内心纯不纯？这姿势跟“雅”字哪怕有一毛钱关系吗？
要是真觉得雅，行啊，把作者自己家摆满，或者放作者家里自个儿欣赏去！ 何必非得杵在公园里，让成千上万的市民跟着受罪？

有人可能会抬杠：“维纳斯、大卫不也是裸体吗？怎么没人说？”
别逗了，维纳斯那是美，是神圣，你见过谁家孩子爬到大卫头上当马骑的？
可你看看现在这个，比例失调，动作怪异，连个人样都快看不出来了，除了让人联想到一些不可描述的画面，还能看出啥“独立精神”、“梦境意境”？
这就是净学西方那一套疯癫审美，把咱们的礼义廉耻都丢完了！
甚至有人怀疑，是不是又是哪股“文化入侵”的邪风，故意搞这种恶心人的玩意儿来坑害下一代？

最让人不能忍的，是管理方的态度。
出了事，轻飘飘一句“计划增设简介牌”。
简介牌？这时候贴个牌子就能洗白了？
这就好比在大街上随地大小便，被抓到了说“我立个牌子说明这是行为艺术”，这就没事了？
这哪是回避问题，这分明是冠冕堂皇的务虚，是指鹿为马，败坏社会风气！
做这种雕塑，目的到底是什么？难道真像大家伙儿猜的那样，就是为了博眼球，为了显得自己“特立独行”，为了显示自己是艺术家而不是工匠？
听朋友开玩笑说，这姿势难道是暗示“夫妻生活结束后容易生儿子”？
真是服了！要是真这么闲，不如去搞点有意义的东西！

现在的某些“艺术家”，好像觉得中规中矩叫匠气，非得扭曲、变态、让人看不懂才叫艺术。
一股脑残的、扭曲的西方疯癫审美，看看好莱坞那些香肠嘴妆容就知道，他们早就疯了！
咱们中国人讲究个入乡随俗，在国内的公园，就得按国内的规矩办，尊重咱们的传统文化道德。
我就是保守怎么了？我就是看不惯这种袒胸露乳、撅着屁股的恶心行为！

再说了，孩子的模仿力是最强的。
你不能让他们什么都看，什么都学。
有些东西，只能看好的，学好的。
要是家长还得时刻提防着孩子别被这些“艺术品”带偏了，那这公园逛得还有什么劲？
不明所以的雕像，真不如一片青草地，起码看着清爽，孩子能在上面打滚，不用担心学坏。

这事儿说到底，就是创作者的自嗨和公众的审美之间，隔了一条银河。
艺术家在云端做梦，老百姓在地上过日子。
公共艺术的生命力，从来不是靠自说自话，而是靠大伙儿能看懂、能喜欢、能共鸣。
如果一件作品，让大人觉得恶心，让孩子产生误解，让家长不得不尴尬制止，那它无论顶着多高大上的名头，本质上就是失败的，就是垃圾！

别总怪百姓不懂艺术，先问问这艺术尊不尊重百姓。
别总说人心不纯，先看看这东西干不干净。

大伙儿的要求其实不高：
要么，把这辣眼睛的玩意儿撤了，换点老少咸宜的；
要么，就别硬撑着说是“高雅”，承认自己就是审美跑偏了。

毕竟，公园是大家的，不是少数人搞“行为艺术”的实验田。
让公共空间回归清净，别让这些“奇葩”雕塑，成了城市脸上的疤。

(注：本文素材源自真实新闻报道，借助AI工具整理润色，只为把大家的心里话说明白。无论技术怎么变，咱们普通人想过好日子的心不变。)