有人在恒生科技里躲牛市,也有人在商业航天里躲反弹。
最近好多市场参与者在疑虑:商业航天,会不会走成当年的光伏锂电那样,跌个两三年不带喘气的。
这个问题,确实想到点子上了。
因为,经历过前几年新能源那波的参与者们都知道,当产能过剩的时候,杀起来有多猛,龙头股腰斩都算轻的,很多直接膝盖斩,拿了几年还在坑里趴着。
参考结论先放这:大概率不会。下文是对比及逻辑梳理。
但这个“不会”,不代表它就能马上再涨,中间也肯定有反弹有回调,而且行业内部,会逐渐拉开巨大差距。
有些公司,可能只是暂时调整;有些公司调整完了(故事讲完了),可能就再也回不来了。
一、先简单回顾一下,光伏和锂电,当年为什么会那么惨
原因也很清晰,三条线串在一起。
第一条线是产能。那时候,全行业都在拼命地扩产,光伏的硅料、组件,锂电的正负极材料、电解液,哪个环节上都堆满了钱。
可问题是,在技术上拉不开差距,做出来的产品都差不多,最后只能拼价格。
结果就是:产品价格崩了,龙头企业的毛利直接腰斩,全行业都赚不到钱。
第二条线是需求。国内装机量和电动车渗透率,已经爬到高位,海外补贴也开始退坡,蛋糕变大的速度慢下来了。
前面扩出来的产能,就成了巨大的包袱,消化这些得好几年。
第三条线是估值。那时候的市场,把光伏锂电当作成长股来看。主赛道嘛!市盈率能给到五六十倍。
后来大家发现;它们其实是强周期,跌起来跟周期股一个德行,估值逻辑变了,市盈率掉到十几倍。这就是典型的戴维斯双杀,杀完业绩再杀估值,杀完估值再杀一遍业绩,反反复复折腾了好几年。
二、那商业航天跟它们有什么不一样?一条条拆开来看
先说需求。
商业航天的需求,不是普通的刚性,是带着紧迫感的那种刚性。
低轨星座规划了两万多颗星,但现在在轨的,连百分之一都不到。
这不光是生意,频轨资源在国际上是先占先得,如果拖几年不打上去,别人就占了,这个窗口期是带倒计时的。
而且,下游的应用才刚打开,通信、遥感、未来的太空算力,都是几万亿的市场。
光伏锂电的那个渗透率天花板,在这个面前,根本不叫天花板。
再看供给,这是最核心的区别。
光伏锂电,本质上是制造业,有钱就能上产能。
商业航天是高端装备,钱只是门票,技术才是门槛。
火箭可回收、星间激光通信这些,全世界能搞定的也就那么几家,不是砸几百亿就能马上追上的。
到现在能搞可复用火箭的公司,一只手就数得过来,而且还在反复试错。
还有关键的一点:产能瓶颈。
发射工位是稀缺资源,全国就那么几个。
海南商发二期工程,要到今年底才能形成每年六十发的产能。
这就导致了一个看起来有些尴尬的局面:
卫星公司现在头疼的,不仅是拿不拿的到订单,还有卫星造出来了,有没有火箭送上去。
前阵子有卫星公司招标,因为没人投标,流标了两次。
这种局面下,还能说要打价格战?火箭现在是不愁卖的,愁的是造不出来。
所以,光伏那种全行业过剩然后,互相踩踏的局面,至少在可预见的未来,不太可能在航天领域出现。
再看看钱的性质。
光伏锂电高峰期的时候,冲进去很多是短期资金,游资、散户、两融盘,涨得快跌得也快。
商业航天不太一样,去年融资三百多亿,社保、保险、产业基金占了七成以上。
这些钱都是看五年十年的,短期的波动,对他们来说没那么敏感。
指导层面也不一样。以前是鼓励,现在是举国体制加硬投入。
科创再贷款专门给航天倾斜,这不只是产业政策的问题,是国家战略。
也就是说,政策的持续性和力度,都不是一个量级的。
估值角度也值得一提。
商业航天大部分公司,还在从PS估值向EBITDA估值过渡的阶段,业绩还没到大规模兑现的时候。
也就是说,市场还没进入那种因为业绩暴增,而给的超高估值阶段,也就没有太多杀估值的空间。
不像光伏当年,业绩炒到天上,估值也炒到天上,最后一起往地上摔。
三、那么商业航天的调整,会是什么样子?
首先,不会出现那种连续几年单边下跌的熊市,更多是震荡上涨过程中的回调。
触发回调的因素,可能会有几个:
比如某家公司的可回收火箭验证失败,市场对技术路线产生怀疑。或者发射成本降得不够快,商业闭环的时间点往后推。再或者短期内涨得太猛,获利盘需要消化。
当然,还有一个都知道的因素。
调整的幅度,大概率在百分之二十到四十之间,时间长度可能是三个月到一年。
不会像光伏锂电那样,跌个两三年还在坑里。
更重要的是分化。有核心技术、有确定订单、已经开始赚钱的公司,回调的时候会比较抗跌,等市场情绪回来,它们会率先创新高。
而那些只是蹭概念、没有技术积累的公司,可能会在调整中被彻底淘汰,再也回不来了。
四、对接下来几年的判断。
今年是商业航天的商业化拐点。可回收火箭会密集首飞,星座组网会加速,业绩开始真正落地。
之前讲的都是故事,今年开始要看数据了。
如果未来的两年,发射成本能降到两万块钱一公斤,商业闭环就真正形成了。
到那个时候,这个行业才算是进入规模化盈利的阶段。
商业航天是一个被技术、资源和政策三重护城河保护起来的赛道。
它的需求,是爆发式的,供给是刚性的,和光伏那种砸钱就能扩产的制造业,逻辑完全不一样。
所以,它不会出现那种全行业的、连续几年的深度调整,只会是阶段性的回调。
而在这个回调过程中,有干货的和没干货的,必然会走向完全不同的结局。
其实,几句话也可以概括根本区别:
商业航天连商业化运营的阶段都还没有实现,降温调整皆源于此。又何谈产能过剩呢?
(本文仅为行业研究分析,勿作任何投资判断依据)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.