![]()
月球上的夜晚,不是地球那种几小时后就会过去的黑暗。
月球的一个昼夜周期长达约29.5个地球日,其中黑夜持续约两周。在这段时间里,温度骤降至零下170摄氏度以下,太阳能板彻底失效,任何依赖太阳能的月球基地都将陷入断电困境。这是人类想要在月球长期驻留面临的最根本障碍,而洛克希德·马丁公司正在为这个问题给出一个核能答案。
这家美国最大的国防航天承包商正与美国国家航空航天局和能源部合作,开发名为"裂变表面电源"的月球核反应堆系统,目标是在2030年前实现发射部署。根据最新披露的计划,初期系统装机容量为5至10千瓦,足以维持小型居住舱的基本运转,随后逐步扩展至25至50千瓦,最终目标是100千瓦的完整工业级供电能力。
太阳能做不到的事,核能可以
理解为什么月球基地必须用核能,需要先理解月球资源分布的一个关键矛盾。
月球上最有科学和经济价值的区域,恰恰是那些永久阴影区,也就是南极附近那些阳光永远照不进去的环形山内部。这里储存着大量水冰,是未来制造氧气、氢气和火箭推进剂的原材料,也是建立可持续月球经济的基础。但"永久阴影"这四个字,同时意味着太阳能板在这里毫无用武之地。
核裂变反应堆不依赖任何外部能源输入,只要铀燃料还在裂变,它就能持续稳定地输出电力,无论外面是白天、黑夜还是永久阴影。对于需要连续运转的生命保障系统、原位资源提取设备和通信系统而言,这种稳定性是太阳能和电池组合无论如何都无法替代的。
洛克希德·马丁公司的工程方案采用模块化架构,这个设计选择相当务实。从5千瓦起步,可以大幅降低首次部署的技术风险和发射成本,验证系统在月球极端环境下的实际表现之后,再通过后续任务叠加扩容,最终建成百千瓦级的电网。公司核能航天项目业务战略负责人克里·蒂蒙斯坦承,把反应堆从小功率放大到100千瓦,并不是简单地等比例放大,需要专门攻克高温布雷顿循环技术和新型耐高温材料的研发难题,以及确保系统在无人干预条件下自主稳定运行的控制系统。
轨道演示验证被列为降低风险的重要中间步骤。在把反应堆送上月球表面之前,先在近地轨道部署一套10至25千瓦的电源系统,可以在相对可控的环境中验证散热、堆芯控制等关键技术,同时简化监管审批和发射许可流程,为真正的月球部署积累实测数据。
这不只是工程问题,更是地缘政治竞赛
这个计划之所以在2026年初再度引发高度关注,有一个不可忽视的地缘政治背景。
2025年5月,中国和俄罗斯签署了合作备忘录,宣布联合建设月球核电站的计划,目标是2035年投入运行,为两国联合推进的国际月球研究站提供电力。这一宣布在华盛顿引发了不小的震动,被部分分析人士称为继"斯普特尼克时刻"之后,太空竞争领域又一次具有标志性的战略信号。
美国的政策回应来得相当迅速。2025年12月18日,特朗普签署了题为"确保美国太空优势"的行政令,明确将月球和轨道核反应堆部署列为国家优先事项,并要求一台月球表面反应堆在2030年前具备发射条件。这道行政令给整个项目提供了此前缺少的政策背书和时间压力。
洛克希德·马丁公司太空基础设施主管比尔·普拉特在谈到这项命令的意义时说,在此之前这件事存在一个经典的"先有鸡还是先有蛋"的困境,是等待用电需求成形再来建电网,还是先把电网建好再吸引用电需求。行政令的介入,用国家意志替代了等待市场自然形成的过程,让工业界和政府机构都可以按照确定的需求来规划投资和研发路线图。
美国核学会的分析指出,美国的目标是在2030年前实现部署,而中俄联合计划的时间节点是2035年,这五年的窗口是华盛顿认为必须守住的战略先发优势。月球极地资源的开发权、未来月球经济的基础设施标准,乃至在月球上划定"安全区"的话语权,都在不同程度上与谁先把核反应堆送上月球这件事挂钩。
《华盛顿邮报》的报道揭示了这场竞赛还未解决的法律争议:美国计划中涉及的月球"保留区"概念,与现行《外层空间条约》的相关条款存在张力,国际社会对此尚未形成共识。这意味着,技术挑战之外,月球核能的地缘政治剧本还远未写完。
信息来源:https://interestingengineering.com/energy/nuclear-power-lockheed-martins-moon-base
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.