硬刚两年终获胜！影石创新打赢与GoPro专利战，6项指控5项被否，扫清在美销售最大障碍

2月27日盘后，全景相机龙头企业影石创新（SH688775）披露了其与美国运动相机企业GoPro长达两年之久的“337调查”的最终裁决结果。美国国际贸易委员会（ITC）最终裁定，GoPro主张的6项专利中，5项发明专利均不构成侵权或专利权利要求被认定无效，仅1项外观专利涉及的部分旧款产品构成侵权，但影石创新提出了新的设计方案并获ITC认可。

这意味着，影石创新几乎完全赢得了这场关乎其核心产品能否在美国市场继续销售的法律战役，为公司后续发展扫清了一大障碍。不过，法律博弈尚未完全终结。根据公告，GoPro仍保留上诉权利。此外，此前被中止的加州中区法院诉讼平行诉讼也将恢复审理。

GoPro6项专利指控多数无效

影石创新在2月26日（美国时间）收到了ITC的最终裁决结果。这场由美国公司GoPro在2024年3月29日提出的“337调查”，指控影石创新在美国销售的相关产品侵犯了其6项美国知识产权，涉及防抖算法、纵横比转换、水平校正等核心技术以及运动相机外观设计。

终裁内容显示，在GoPro主张的6件专利中，有3件发明专利所涉的指控产品被认定为产品不构成侵权且专利权利要求无效或部分无效；1件发明专利所涉的指控产品被认定为产品不构成侵权；另有1件发明专利的权利要求被直接认定为无效。

唯一构成侵权的是一项外观设计专利（专利号：D789435），但仅涉及影石创新的部分上一代产品，而这些旧款产品早已停止向美国出口。更为关键的是，影石创新为应对诉讼而准备的新外观设计方案，已再次获得ITC的明确认可。

对比2025年7月发布的初步裁决结果，终裁结果对影石创新更有利。

影石创新在公告中明确表示，本次“337调查”已经终结，未对公司生产、经营造成实质性影响，公司将可以持续、不受限制地在美国进口和销售现有产品。

加州中区法院平行诉讼 与GoPro是否上诉成后续焦点

尽管“337调查”的胜利为影石创新清除了在美国市场销售产品的最大障碍，但双方的法律博弈并未画上句号。

根据影石创新的最新公告，GoPro有权在ITC最终裁决生效之日起60天内，向美国联邦巡回法院提出上诉。

此外，另一个焦点将是此前被中止的加州中区法院平行诉讼。与“337调查”不同，该诉讼可能涉及经济赔偿问题。早在2024年，GoPro在向ITC提出调查申请的同时，也向美国加利福尼亚中区联邦地区法院提起了平行诉讼。该诉讼于2024年6月3日被法院裁定中止审理，以等待“337调查”的结果。

影石创新的招股书曾指出，“337调查”的结果可能会作为加州中区法院诉讼的重要参考。若调查败诉，公司在平行诉讼中可能需要对GoPro进行经济赔偿。如今，随着337调查的终结，该平行诉讼将恢复审理。尽管影石创新在“337调查”中获得了近乎完胜的结果，为平行诉讼奠定了非常有利的基础，但最终判决结果仍存在不确定性。

影石创新方面表示，将持续跟进上述事项的进展情况，积极与相关方沟通协商，坚决维护公司及全体股东的合法权益。

GoPro股价近年整体下滑

GoPro是一家成立于2004年2月1日的美国消费电子产品公司，总部位于美国，于2014年在纳斯达克上市。

公司创始人尼古拉斯·伍德曼现任董事长兼首席执行官。该公司主营业务为设计、制造和销售运动相机、可穿戴配件、订阅服务及配套软件，产品广泛应用于极限运动、户外探险和内容创作领域，曾以“Be a Hero”品牌理念定义第一人称视角影像市场。

GoPro自2014年上市以来，股价经历了“巅峰—崩塌—震荡复苏”的三阶段演变，已从当初24美元/股的发行价，跌至0.8678美元/股（截至美国时间2026年2月27日）。

GoPro股价的长期低迷并非单一因素所致，背后是市场结构剧变、公司战略滞后、财务持续恶化。2024年，公司净亏损4.32亿美元，2025年前三季度，其净亏损8438万美元。

（文章内容、数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）

记者|文多

编辑|何小桃 董兴生 易启江

校对|陈俊杰

｜每日经济新闻 nbdnews 原创文章｜

未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用