美富翁：一旦中美开战，不能杀死对方的兵，均不在对方领土上打

这位美国富豪雷·达利欧一九四九年出生在纽约。家庭环境一般，他从小留意市场起伏。十二岁那年他用零花钱买下人生第一只股票。这次经历让他对金融世界产生持久好奇。他靠努力考进哈佛商学院完成工商管理硕士学业。毕业后进入华尔街金融机构打磨技能。

一九七五年二十六岁的他在自家公寓创办桥水基金。开始时只有简单条件他靠分析框架慢慢扩大规模。一九八四年起他多次前往中国考察当地情况。

几十年里持续跟踪那里的发展轨迹。桥水基金后来在北京和上海设立办公室。在当地开展投资业务逐步深入。达利欧长期认为中国市场值得关注。他基于亲身经历形成这种看法。

第一条规则是双方军事人员不能直接造成对方伤亡。他觉得直接攻击对方军人会让事态迅速失控。通过这种限制双方可以避免正面硬碰。转而寻找其他处理途径。

第二条规则是战斗不能发生在中美两国本土土地上。冲突范围要远离各自核心区域。这样安排能让主要城市和经济活动保持正常运转。减少对国内社会的直接冲击。

第三条规则是不能动用核武器网络武器或者太空武器。这些工具一旦使用后果会波及全球。太空系统受损会带来通信中断等问题。核武更可能引发无法挽回的连锁反应。达利欧提出这些规则源于他多年在两国间的往来。他投资经历让他看到经济联系的紧密程度。

二零二三年十一月十三日他更新看法。军事冲突风险已经有所降低。竞争形式转向经济和技术领域。双方在这些方面展开较量。

他继续关注局势变化。并保持对中国市场的实际参与。二零二四年四月他公开解释继续投资中国的理由。强调这有助于分散整体风险。桥水基金在中国业务保持推进。他个人也参与相关交流活动。

到二零二五年七月达利欧出售桥水基金剩余股份。退出董事会转向个人事务。他仍然研究全球格局演变。对中美对话的重视没有改变。

从他的经历看商人视角注重实际后果。经济融合让全面对抗代价过高。台湾地区问题被视为关键敏感点。如果出现支持独立倾向会被看作越过底线。他分析显示历史周期中类似大国竞争常有规律可循。当前阶段需要谨慎管理。

双方领导层都认识到战争的破坏性。外交努力旨在防止意外擦枪走火。达利欧的观点建立在长期观察基础上。他多次往返两国积累了直接体会。投资活动让他接触当地企业和政策细节。这些信息强化了他的判断。

规则建议旨在给双方留出缓冲空间。即使发生摩擦也能控制烈度。不直接攻击军人意味着代理或间接方式可能被采用。但仍需避免误判。

本土以外作战能保护核心利益。太平洋区域成为潜在焦点。太空和核武禁区保护全球公共资源。防止单点故障引发系统性危机。他的中国投资历史从九十年代延伸至今。桥水基金参与多项本地项目。

疫情期间基金也提供一定支持。这反映出长期合作意愿。更新帖中他估算未来十年军事风险约百分之三十五左右。转向非军事竞争为主。这种新形式像棋局一样讲究策略。重点在于技术和经济实力比拼。

美国面临国内分歧和海外多线压力。中国则注重内部稳定和发展。联盟关系也在调整中。各国根据自身利益选择立场。达利欧认为对话仍是主流方向。避免最坏情况符合共同利益。

整体来看他的建议体现务实考量。在不确定环境中寻找可行路径。台湾地区防务部门相关动态也纳入观察范围。但核心是防止误解升级。外事部层面交流有助于澄清立场。减少不必要对抗。

未来发展取决于双方如何落实沟通。他相信规则意识能发挥作用。这种思路为思考国际事务提供参考。重点放在可控与稳定上。

他的更新显示情况在动态调整中。需要持续跟踪新进展。通过这些观察人们能看到商人如何平衡风险和机遇。在地缘紧张期保持理性。

达利欧没有停止对全球秩序的研究。个人阶段仍以分析为主。这一切源于他对历史的尊重和对现实的把握。提供了一种看待问题的框架。