苏俄宁割120万平方公里给德国，也不肯还中国一寸土地

网上这么多年一直传着这么一件事，说苏俄刚建国的时候，面对德国压境，直接割了120万平方公里土地换和平，转头对着咱们中国，当初说好了要归还之前沙俄抢的领土，结果半寸都不肯给。这事说起来义愤填膺，勾起不少人的情绪，可真翻回原始史料看，你会发现整件事根本不是咱们想的那样，甚至可以说，这是个被拼接出来的老谣言。

当年布列斯特合约那事是真的，苏俄刚打完十月革命，国内各方势力乱成一团，根本抽不出兵力再和德国死磕。为了保住新生的政权，苏俄咬着牙签了字，把120万平方公里土地拱手让给德国，这事史书记的明明白白。好多人拿这事和不还中国领土对比，骂苏俄偏心，可问题是，从根上那个“承诺归还所有侵占领土”的说法，本来就站不住脚。

大家都说列宁承诺过，北洋政府承认苏俄就无偿归还所有沙俄抢的中国领土，这个说法的源头，其实就是苏俄早期外交官加拉罕两次发表的《对华政策宣言》，尤其是1919年的第一次宣言。传了这么多年，好多人都只听过加工过的版本，没见过完整的宣言原文。今天咱们就把完整内容拿出来捋一捋，看看真相到底是什么。

不少人拿宣言开头的一句话做文章，说苏俄说了“放弃对外国领土的任何侵占”，这不就是承认要把外东北外西北还给中国吗？可你仔细想想，这话是苏俄对全世界所有国家说的，不是单独对着中国说的。真要是把几百年扩张所有侵占的土地都吐出去，俄罗斯不得退回到莫斯科大公国那点小小的地盘去？

说白了，任何政策都有时间和范围限制，不可能无限往前翻旧账。这件事的核心，从来都不是苏俄说没说过放弃侵占，而是当年沙俄抢的外东北外西北，到底在不在苏俄说的要放弃的范围内。咱们接着往下读宣言原文，人家苏俄早就说的明明白白，根本没把这块算进去。

宣言里写得清清楚楚，苏俄放弃的是沙皇政府对中国满洲地区的征服，把中东铁路还有所有采矿、森林、金矿这些特权都无偿还给中国，还放弃了庚子赔款的份额，废除了所有俄国人在华的特权，连治外法权都不要了。从头到尾，人家说的都是放弃在华的特权和东北的路矿利益，压根就没提过要归还外东北外西北这些被割走的领土。

现在流传的谣言，本质上就是断章取义拼出来的。有人故意从宣言里截出半句“废除和中国缔结的所有秘密条约”，再拼上开头那句“放弃任何侵占”，就凑出了“苏俄承诺归还所有领土”的故事。可原文明明写着，这里说的就是秘密条约，后面还专门列出来要谈判废除的是1896年条约、1901年辛丑条约这些，根本没提《瑷珲条约》《中俄北京条约》这些割走领土的旧约。

哪怕是说到提到领土的第二次加拉罕宣言，这里头也有门道。第二次宣言发表的时候，外东北法理上归远东共和国管，外西北当时还在阿拉什自治共和国手里，苏俄自己都没能实际控制这些地方，说要归还本来就是一句没底子的话。更有意思的是，第一次宣言里说的“无偿”，到了第二次直接变成了“需要中俄另行协商条约”，说白了就是态度已经往后退了一大步。

那个年代不管是中国的北洋政府，还是西方的观察家，没人真的相信苏俄会把十九世纪以来割走的上百万平方公里领土都还回来。这事放在谁身上都能想明白，新生政权本来就内外交困，怎么可能平白拿出上百万平方公里土地做人情。再退一步说，从当时列宁那代俄罗斯领导人的思维来看，这事也不可能发生。

那时候外东北外西北经过沙俄几十年的移民和统治，当地已经有大量俄罗斯族定居，不少原本的原住民也已经被俄语文化影响。苏俄建国初期讲民族自决原则，在他们的逻辑里，这些地方的民众天然就该归属俄罗斯，根本轮不到中国收回。你想啊，人家从根上就没觉得这些地方是该还给你的，怎么可能主动吐出来？

其实这种事在网络历史圈太常见了，就是典型的“历史污染”，拿几句断章取义的话，拼接出一个符合大众情绪的故事，一传十十传百，好多人就信以为真了。我们读历史，真的不能只看别人喂到嘴边的结论，多翻两页原始资料，很多谣言不攻自破。很多时候，吸引眼球的说法未必就是真相，带节奏的故事往往藏着篡改的痕迹。

参考资料：环球网 拆解苏俄承诺归还中国领土的历史谣言