都是“复星系”小贷，一家成“空壳”，一家能掏出4亿实缴！

作者 | 谢美浴

编辑 | 付影

来源 | 独角金融

“复星系”金融版图出现一道“裂痕”。

2月24日，上海市地方金融管理局公告新一批“失联”“空壳”地方金融组织名单，上海虹口广信小额贷款有限公司（以下简称“虹口广信小贷”）被列入其中。

图源：上海市地方金融管理局

虹口广信小贷背靠复星集团，天眼查显示，复星集团通过上海复星高科技（集团）有限公司和上海复星工业技术发展有限公司合计持有虹口广信小贷50%股权。而在此次虹口广信小贷被通报前，复星集团旗下的上海星联商业保理有限公司（以下简称“上海星联保理”）2025年7月也被纳入了“失联”“空壳”名单。

除此之外，作为复星集团的综合性金融服务平台，复星金服旗下的互金类业务牌照还包括浙江商盟支付有限公司（以下简称“商盟支付”）、深圳星联商业保理有限公司（以下简称“深圳星联保理”）、广州复星云通小额贷款有限公司（以下简称“复星云通小贷”）等，其中商盟支付多次因业务违规问题被罚、深圳星联保理被列入经营异常名录。

在复星集团整体推进“瘦身健体、有进有退”的战略棋局下，如何妥善处置金融版图中的合规风险，也是复星实现“更健康、更可持续的发展”目标的一环。

1

虹口广信小贷被列入“失联空壳”，

二股东富春集团陷债务危机

虹口广信小贷成立于2015年9月，注册资本2亿元，虹口广信小贷的核心业务聚焦于为上海市虹口区及全市范围内的中小微企业与个人提供融资支持服务，专注于消费金融、租赁贷及仓单质押贷等领域的贷款业务。

根据裁判文书网披露的两起借款合同纠纷裁定书可知，虹口广信小贷曾发放200万元贷款，年利率为20%；发放500万元贷款，年利率为16%。

图源：裁判文书网

2025年《小额贷款公司监督管理暂行办法》正式落地，明确要求清退“失联”“空壳”机构，同时要求省级地方金融管理机构重点关注受同一实际控制人控制的多家小额贷款公司等。作为复星金服的布局之一，在运转十年后，虹口广信小贷公司被列入“失联”和“空壳”地方金融组织名单。

而在此之前，复星集团旗下的上海星联保理2025年7月也被列入“失联”“空壳”名单，2025年4月1日，上海星联保理发布了清算组备案信息，公司决议解散。此外，深圳星联保理还在2025年8月11日被深圳市市场监督管理局南山监管局列入经营异常名录，原因是“通过登记的住所或者经营场所无法联系”。

根据相关规定，存在无法取得联系；在登记住所实地排查无法找到公司；无法联系到公司实控人；连续3个月未按监管要求报数据情形之一的，会被认定为“失联”机构。存在近6个月无正当理由未开展业务；近6个月无纳税记录或无社保缴纳记录情形之一的，会被认定为“空壳”机构。

产业经济专家支培元认为，“虹口广信小贷沦为‘空壳’，主要与复星战略收缩有关。复星近年一直在剥离非核心金融资产，地方小贷牌照可能早已不是集团战略重点，长期放任经营导致公司失联空壳，本质上是主动放弃边缘业务的体现。”

图源：罐头图库

实际上，除了背靠复星集团，虹口广信小贷的股东阵容，还包括第二大股东富春控股集团有限公司（以下简称“富春控股集团”），持股30%；第三大股东上海丰实资产管理有限公司，持股20%。

富春控股集团创建于1992年，总部位于上海，此前所涉及领域主要有港口物流、建材工业和地产开发。公司分别在上海、杭州、嘉兴、舟山等地从事商业地产开发，已经形成一定规模，在港口物流方面同时在长三角地区投资建设了上海港、杭州港、舟山港等基地。

不过，自2023年以来，富春控股集团就因对外担保和投资失败等问题陷入债务困境。截至2025年3月，其持有的上市公司张小泉(301055.SZ)的股份中99.9%已被质押或冻结，涉及5笔逾期融资业务，本金达5.1亿元，对外担保未代偿金额更高达44.86亿元。

2025年3月25日，张小泉发布公告称，富阳区法院已决定对富春控股集团启动预重整程序；2025年7月31日，富春控股集团及张小泉集团等69家公司已被裁定实质合并重整；2025年12月17日，富春控股集团及其关联公司合并重整案管理人已发布《张小泉集团重整投资人招募公告》。

图源：罐头图库

因债务危机，富春控股集团所持的虹口广信小贷股权也多次被冻结。天眼查显示，富春控股集团所持虹口广信小贷2090.24万元股权被冻结，冻结日期为2024年5月至2027年5月；另有一笔1372.21万元股权，冻结日期为2025年5月至 2028年5月。

新智派新质生产力会客厅联合创始发起人袁帅认为，“富春集团的债务危机对虹口广信小贷的运营困境起到了直接的加剧作用，作为持股30%的重要股东，富春集团陷入实质合并重整程序，其持有的小贷股权多次被冻结，这直接切断了虹口广信小贷可能获得的股东层面的资金支持与业务协同，同时股权的不稳定状态也影响了小贷公司的正常决策流程，导致其无法及时调整业务策略以适应监管要求。但虹口广信小贷的“空壳”化因素应该是多方面的，不能说完全由富春集团的债务危机导致。”

2

商盟支付被投诉数量过万，

旗下“统统付”商城代扣业务被叫停

值得一提的是，虹口广信小贷的董事长、法定代表人为辜校旭。辜校旭出生于1970年9月，自2011年加入复星集团，一直负责复星银行板块相关金融投资和产业运营事务，曾任复星集团副总裁、第一批全球合伙人，现为复星集团荣誉合伙人、上海女企业家协会监事长。

除此之外，辜校旭还是复星集团金融科技业务复星金服的创始人，目前还担任浙江网商银行的董事职务。公开资料显示，复星金服是复星旗下专注于银行、类金融、金融科技机构投资及运营管理的综合性金融服务平台；主要聚焦供应链金融、普惠金融、汽车金融、支付及金融科技等相关领域，为小微企业客户综合性金融服务。

而在复星金服板块中，除了虹口广信小贷，辜校旭还曾担任复星集团旗下另一家小贷公司复星云通小贷及持牌支付机构商盟支付的法人、董事长职务。

复星云通小贷与虹口广信小贷一样，成立于2015年9月，注册、实缴资本为4亿元。天眼查显示，自成立以来，复星云通小贷司法案件达880起，其中867起为原告，案由多为借款合同纠纷，其中小额借款合同纠纷达698起。

图源：天眼查

商盟支付则在不久前陷入违规风波。据《山西晚报》旗下“刻度财经”报道，2月初，商盟支付因长期顶风违规、变相发放高利贷，被监管部门启动专项核查，其旗下“统统付”商城代扣业务叫停。

此前，2026年1月，商盟支付曾回应《北京商报》称接受监管调查为不实消息，公司已第一时间进行澄清，同时启动相关法律层面的应对措施，但并未否认已全面暂停“月系业务”代扣，并对无法证明合法合规经营的金融类商户一律清退。

商盟支付成立于2007年6月13日，股权穿透后，其持股99%的大股东也是郭广昌实控的亚东兴业创业投资有限公司。2025年2月，商盟科技的注册资本从1.06亿元减少至1.01亿元。

在黑猫投诉平台上，商盟支付旗下“统统付”产品累计被投诉上万笔，不过该商家对投诉问题响应十分迅速，回复率近100%，完成率接近90%。

具体来看尚未回复的两条投诉，一名用户称其于2025年7月在多典花借款，放款方为浙江商盟支付有限公司，8000元的借款，前3期每期还款1300元，后9期每期743.37元，总还款额超过10500元。经计算，综合年化利率远超国家规定的司法保护上限（约14.6%），属于高利贷范畴。

图源：黑猫投诉平台

另一名用户称其于2025年2月至10月，与商盟商务有限公司合作的众多月系融担平台总共借款19笔共计84600元，均为为期一个月两次还款，除还本金利息外，总共被商盟商务扣除达26985元担保费，高额担保费不符合国家互联网金融贷款规定。用户要求退还多支付的26985元担保费。

图源：黑猫投诉平台

此前，针对黑猫平台上关于“违法代扣”的投诉，商盟支付此前曾回复《北京商报》称，“我司作为一家第三方支付公司，为商户提供支付收单服务，在商户准入时会对商户的经营资质进行审核，保证其具有合法合规性经营资格，但不参与商户的实际经营活动。在与商户合作期间，如发现商户存在高利贷、违规收费等违规行为，我司坚决清退。”

另一方面，商盟支付近年来频繁出现违规行为并遭受监管部门处罚。如2024年11月，商盟支付因违反备付金管理、账户管理、清算管理等五项核心规定，被监管部门警告、没收违法所得并罚款，合计罚没金额近540万元，3名负有责任的高管同步被处罚款、警告。

图源：罐头图库

从虹口广信小贷被列入“空壳”名单，到两家保理公司的解散与经营异常，可以看出复星在金融科技领域的跑马圈地正进入一个风险出清期。但与此同时，也要面对商盟支付等核心持牌机构的合规风险，以及被清退机构的遗留问题。你认为复星该如何在聚焦主业的同时，有效切割风险、化解存量隐患？评论区聊聊吧。