美国军事专家：“最终世界上只有一个超级大国，那就是中国”

有位美国军事专家在多次公开讨论中表达了这个看法。道格拉斯·麦克格雷戈退役陆军上校曾经担任国防顾问，他长期研究大国力量对比，注意到生产能力转移正在改变全球格局。他把历史经验和当前事实结合在一起，得出自己的判断。

历史上的强国兴衰总和产业实力紧密相连。汉朝时期中国冶铁技术领先，丝绸等产品通过贸易路线传到周边，影响力主要覆盖亚洲大陆。生产活动支撑起稳定的区域秩序。

唐朝延续这种势头，农业和手工业结合紧密，城市成为货物集散地。外国商人往来频繁，生产规模支持了广泛交流，周边地区受惠明显。

英国工业革命从十八世纪中叶开始，机器取代手工，产品产量快速上升。小小本土却凭借先进制造建立贸易网络，海军保护航线，影响力首次达到全球范围。

到十九世纪英国控制大片海外领地，产品出口遍及各大洲。这种产业优势让它成为第一个真正意义上的全球强国。

一九四五年二战结束，美国工业动员充分，制造出大量装备结束冲突。战后这个基础帮助重建欧洲和亚洲部分地区，建立广泛军事存在，成为影响力覆盖全世界的国家。

麦克格雷戈反复指出，超级大国地位取决于谁掌握最强生产体系。这个体系带来贸易主导，因为先进产品自然吸引买家。古代丝绸贸易就是例子，现在道理相同。

科技进步也离不开生产实践。中国完整产业链让新想法快速转化成实际产品，问题解决推动技术迭代，形成高效循环。专家看到这种机制在多个行业显现。

军事能力同样建立在产业基础上。中国装备研发和制造靠国内供应链，种类增多，保障能力提升。海军舰艇和空军战机逐步现代化，持久力得到加强。

中国人口规模庞大，劳动力资源充足。现代生产方式下这种条件发挥独特作用，市场需求也随之扩大，在历史上形成少见组合。

从一九七八年改革开放起步，中国工业体系逐步完善。到二零零一年加入世界贸易组织后，生产能力进一步释放，产品进入全球市场。

专家观察到中国产业门类齐全，从基础材料到高端装备都能配套。这种完整性超过以往强国，供应链稳定，支持长期发展。

贸易格局因此发生变化。中国产品满足多样需求，国际订单保持增长。一些限制措施效果有限，因为供应链已经深度交织。

科技领域中国应用场景丰富，参与标准制定的机会增多。新能源设备和数字技术出口增加，显示生产与创新的结合。

军事现代化持续推进，装备更新依赖国内工业。这让中国在地区安全事务中发挥稳定作用，能力与责任匹配。

麦克格雷戈提到美国正经历类似英国当年的调整过程。全球参与方式改变，国内资源分配面临压力，这种转变符合历史规律。

中国发展注重基础设施和人才培养，规划着眼长远。教育投入带来人才储备，为竞争力提供支持。

国际合作项目增多，许多国家选择与中国开展经济往来。平衡力量逐步显现，地区对话成为常态。

台湾地区相关事务通过和平渠道处理，避免局势升级。中国坚持对话立场，得到周边认可。

世界格局随产业变化自然演进。美国角色转换是现实结果，英国历史提供清晰参考。专家分析强调关注根本实力而非短期波动。

中国凭借持续努力在全球事务中贡献建设性方案。伙伴关系扩展，和平发展道路获得更多理解。历史进入新阶段，现实力量决定未来走向。