将庭审现场“搬”进社区，长宁这场家门口的巡回审判开庭

日前，长宁法院联合周家桥街道，依托街道综治中心内“彩虹桥”法治工作站平台，在社区内开展了一场巡回审判。“沉浸式庭审+专题法治讲座”的组合模式，既高效化解群众身边的矛盾，也为基层治理注入了法治动能。

当天14时，随着法槌清脆敲响，一起民间借贷纠纷案件在社区开庭审理。案情较为典型：原告与被告本是日常相识，因被告家庭变故陆续借款，然而由于利息约定不明及被告还款拖延，原告诉至法院。

其实，这类纠纷在社区极具代表性。不仅与居民日常生活密切相关，近年来还在社区范围内高发、频发，直接影响居民财产安全和家庭稳定。考虑到本案为小额诉讼案件，事实清楚、证据充分，双方对争议事实均无异议，且原告居住在本辖区内，长宁法院特意将庭审现场“搬”到基层社区，让居民和调解员们直观了解民间借贷纠纷的法律解决流程，“零距离”感受法律的严谨与温度。

庭审中，承办法官严格按照法定程序，依次完成诉讼权利告知、回避申请询问、事实调查、举证质证等环节，原被告双方对借款事实、转账记录、还款金额均无异议。考虑到双方实际情况，法官主持进行调解。

庭审现场，20余名社区居民及调解员坐在旁听席上，目光紧随审判流程，不时提笔记录。从诉讼权利告知到举证质证，从法庭调查到法官调解，每一个环节都如同一次生动的法治公开课。最终，在法官的耐心调解下，双方达成协议，一场因“钱”而起的纷争，在“理”与“情”中化解。

哪些行为会导致借贷合同无效？

哪些是夫妻共同债务？

庭审刚结束，现场的“普法课堂”随即开讲。长宁法院随行法官结合刚刚审结的案例，针对居民们最关心的“借贷盲区”，展开了一场“民间借贷纠纷法律问题解析及风险防范”专题讲座。从夫妻共同债务的认定，到民间借贷的法律红线；从职业放贷的风险，到“名为投资实为借贷”的识别要点，法官用接地气的语言和生动的庭审案例，将枯燥的法条变成了居民听得懂、记得住的生活常识。

以前总觉得法律离我们很远，今天看了一场庭审，又听了一堂课，才知道借条该怎么打、钱该怎么借。

现场一位居民感慨道。不少社区调解员也表示，这种“以案说法”的形式，比单纯讲理论更具有操作性，也为今后调解邻里纠纷提供了“活教材”。

近年来，将庭审现场前移到基层的巡回审判，成为社区普法的一大特色形式。此次社区巡回法庭，正是周家桥街道与长宁法院推动司法资源下沉的重要实践。街道表示，未来将依托“彩虹桥”法治工作站平台，通过诉前调解、巡回审判、普法宣传等举措，让纠纷化解更高效、更有温度，真正实现“审理一案、教育一片、治理一域”。

来 源｜上海长宁

校 核｜丁思宇