每个时代，都有被错过的蓝海，没必要当事后诸葛亮

今年过年家庭聚会，酒过三巡，表哥又开始老生常谈：“你看九十年代那帮下海的，那时候摆个地摊都能发财，傻子都能成功。咱爸当年要是敢从厂里出来，现在至于这么紧巴吗？”

满桌子人附和，好像那个年代遍地是黄金，就等着弯腰捡。

说实话，这话我听了不下二十遍，但今年不知怎么了，借着那股子酒劲儿，我突然回怼了一句：

“你说得对，那现在的AI、机器人，明摆着就是新时代的蓝海，你怎么还在厂里干四千块一个月的工作，不敢出来干？”

一桌子人，突然沉默了，这个逻辑放到自己身上，怎么就玩不转了呢？

我们总喜欢站在现在这个“上帝视角”，去评判当年的那帮人胆小、没眼光。

可仔细想想，我们这一代人，除了事后诸葛亮式的抱怨，在当下的机会面前，又有几个真有魄力押上全部身家？

我们总觉得当年环境单纯，只要胆大就能成，可真是这样吗？

我查过一些资料，就拿银行这个行业来说，十多年前直销银行刚出来的时候，那绝对是金融领域的蓝海。

那时候业内都在喊“渠道竞争”，谁能抢先搭个线上平台，谁就能圈地。

可现在呢？邮储银行把旗下的邮惠万家银行给吸收合并了，北京银行的直销银行APP也关停了。

当年争着抢着要进去的蓝海，如今变成了“降本增效”需要砍掉的成本。

我不是说直销银行失败了，而是想说，当年的蓝海，经过时间的洗礼，现在可能连红海都算不上，直接变成“死海”了。

如果连那个时代冲进去的弄潮儿，最后都在整合撤退，咱们这些普通人就算当年进去了，真的能全身而退吗？

很多人不敢动，是因为现在的机会看起来像个“坑”。

你看看现在的AI赛道，跟当年的下海潮完全不是一个量级，当年下海，最多是丢个铁饭碗；现在搞AI创业，你要是没点技术背景，没点资本后盾，进去就是个“韭菜”。

我跟一个搞机器人的朋友聊过，他说别看春晚舞台上那些机器人翻跟头很溜，其实现在的具身智能，业内公认也就是个“幼儿园”水平。

你要是现在all in进去搞个机器人公司，大概率不是成了先进，而是成了先烈。

有人说现在的蓝海是伪命题，看着是蓝海，走进去才发现是“停尸场”，因为之前已经死过好几波人了，只是你不知道。

这就引出一个特残酷的现实：我们这代人怕的，根本不是吃苦，而是怕被骗。当年的骗子，最多骗你买个假古董，拉你进个传销窝点。

现在的骗子，穿上AI的马甲，用着最前沿的大模型概念，编个融资故事，几天就能把投资人的钱圈走，更别说坑普通人了。

你连“智能合约”“分布式存储”“VLA模型”这些词都听不懂，你怎么进去玩？

很多人说现在机会大，其实是因为水浑了，骗子多了，真正的机会被淹没了，当年那批成功的人，不是因为他们胆子大，而是因为他们听得懂那个时代的“雷声”。

现在很多老板想转型AI，到处听课，恨不得今天学完明天就落地，结果呢？不是被卖课的割了韭菜，就是因为内部认知跟不上，高层急得跳脚，中层觉得领导在瞎搞，最后不了了之。

这说明什么？说明即便你看到了蓝海，也不一定上得了岸，我们普通人，在这一点上其实挺清醒的。

我们知道自己兜里那俩钱，知道自己那点认知水平，知道家里有几口人要养活。

所以，瞻前顾后，那是本能，不是懦弱。我们没资格拿全家的安稳去赌一个不确定的未来。

我觉得普通人面对这种时代大潮，最好的姿势就是：先别急着跳，先站在岸边看。

就像2025年机器人产业，一边是产量猛增，一边是核心技术还在“慢跑”，硬件强、大脑弱 。

那我们就等等，等那个“幼儿园”小孩长大一点，等商业模式再清晰一点。

哪怕是几年前的自媒体、直播带货，真正赚到大钱的，也是那些在行业里沉淀了三五年的人，而不是第一天冲进去的愣头青。

你当下做出的任何选择，一定是现有认知水平里最正确的那一个。

哪怕这个选择是“什么都不做”，那也是你对风险认知之后的一种理性判断。

等再过三十年，我们的孩子可能也会问：“爸，当年那波AI浪潮，你们咋没抓住呢？”

到时候我可以理直气壮地告诉他：“因为那个年代水太浑，骗子太多，而你爸我，得先把你的奶粉钱保住。”这就够了。