手机跑分和游戏表现对不上？真相究竟是什么

2026年2月26日，联想拯救者官方微博以“每日问答”的名义发布了一篇长文，较为详细地解释了最近许多玩家关心的问题，其中就包括某些手机跑分很高，但“打两局游戏就开始掉帧”的现象。

最初看到这个消息时，我们三易生活楞了一下，还以为联想以“拯救者”的名义下场科普安卓手机的游戏短板，是想要复活自家游戏手机产品线。但在阅读后发现，其实他们的用意，还是在给自家的平板电脑打广告。

当然，联想这样做也无可厚非，而且他们“科普”的内容绝大多数也确实是正确无误。尤其是关于平板散热面积大、VC均热板体积大，再加上主板中置设计，所以热量散逸更快，相比普通安卓手机更容易避免游戏掉帧的部分，虽然肯定是“广子”，但说的确实也是实话。

不过在这个“科普”里唯独有一点说得不太对，那就是他们低估了跑分软件的猫腻程度。

按照联想方面的说法，跑分软件的测试逻辑是“短时间内满载运行”，而实际游戏场景下手机则往往是长时间，但负载反复变化的。这样一来，跑分软件和游戏的“运行时间”及“负载情况”都完全对不上，自然就会出现跑分表现很好，但游戏时间一长、因为散热撑不住，就会降频、卡顿。

但问题在于，跑分软件真的就只是“短时间”，只会无脑“满载”吗？

为此，我们三易生活使用监测软件，监测了某安卓机型跑分时的处理器频率以及整机功耗情况。从中不难发现，这款机型在整个跑分的过程中，不仅不是“全程满载”，甚至还呈现出了显著的“阶段性”特性。

比如在跑分最开始时，软件测试的是GPU性能，此时监测软件显示，在最开始的这5分多钟时间里，CPU其实一直运行在较低的频率，且整机功耗呈现出显著的三轮高峰期。这是因为GPU测试场景本身存在加载过程，加载期间显然负载并不高。

从测试开始5分钟多一点后，测试软件就进入了对CPU、内存等部件的测试环节。此时CPU确实一下子就飙到了峰值频率，但实际负载也并非真正“一直拉满”。从功耗曲线就可以看到，它在CPU、内存相关的测试过程中，实际上功耗也是在“反复波动”，仅有中间极短的一段时间，整机功耗（负载）是真正完全被拉满，达到了18W。

最后，随着测试软件完成CPU、内存、UX这些项目的测试，进入最终的视频解码测试环节，CPU频率再一次大幅下降。不过此时的功耗倒是又波动了一轮，疑似视频编解码调用到了GPU的不小算力。

所以这说明了什么？简单来说，就是我们用实测证明，至少不是所有的“跑分软件”都是全程满载。特别是对于那些本身测试耗时较长，且包含了多个不同测试项目的软件来说，它们在测试过程中，反而可能会让设备在大量的时间都处于较低负载状态。

那么，“跑分软件和实际游戏的负载完全不同，所以性能表现不一样”这个结论就错了吗？其实倒也没错。因为大家再想一想前文中所描述的跑分流程就会发现，它实际上并不能“对上”常见游戏里那种CPU+GPU同时负载的模式。

更“糟糕”的是，由于跑分软件的测试流程固定，而且不同环节基本上都只会测试单个部件的性能，就反而使得手机厂商可以进行一些针对性的设计。

比如涉及GPU测试时压制CPU频率，分出更多功耗给GPU；到了不涉及GPU的测试项目时，就把CPU频率拉到最高，这又何尝不是一种“跑分技巧”呢？而一旦用“技巧”来取得了高分，那么真正到了长时间，负载更复杂、更无规律的游戏场景，“原形毕露”不也就很正常了吗。

所以，联想拯救者官博暗示的跑分软件设计不合理这个观点，大体上其实是没什么问题的，只不过他们说得太简单，也不够准确，就难免给跑分软件留下了“反驳”的口子。将这份观点以更具体的数据和分析进行补全，这便是我们三易生活能够做的事情了。

【本文图片来自网络】