郭修为何要刺杀费祎？为家族利益？受曹魏派遣？还是个人报复？

253年新年的岁首大会上，一把小刀为费祎的生命画上了终止符。

祎欢饮沈醉，为（郭）脩手刃所害。

席间，费祎春风得意，接受着众人的奉承和赞美，和他们推杯换盏，欢饮直至沉醉。但所有的美好都在瞬间破碎。

郭脩结束了费祎的生命，但千古之谜也因之而生。

郭修杀费祎的动机到底是什么？谁是杀害费祎的主使者？

有人认为郭修杀费祎，是为了报复蜀汉，并以此作为回归曹魏的投名状。

郭修（又名郭循）被姜维俘获后投降蜀汉，被封为左将军，但他始终不愿臣服蜀汉。

姜维劫之，脩不为屈。

至于为何选中费祎的理由，则比较随机。

每因庆贺，且拜且前，为禅左右所遏，事辄不克，故杀祎焉。

杀刘禅杀不到，只好转而选费祎。

也有人认为，郭修之所以杀费祎，全是为了家族利益。

郭修是西平人，与郭太后同乡同族。郭修被蜀汉俘虏，还被封为蜀汉的左将军，这令家族蒙羞，更是对郭太后造成不利的影响。

于是郭修转危为机，想到了刺杀费祎的点子。郭家不仅没有遭受负面影响，还因此得到了封赏。

其追封脩为长乐乡侯，食邑千户，谥曰威侯；子袭爵，加拜奉车都尉。

但有人质疑这个封赏相比于袭杀敌国首脑的功绩而言，并不算高。关于这一点，可以对比庞德在襄阳之战死节后的封赏：

“……寡人愍焉，谥曰壮侯。”又赐子会等四人爵关内侯，邑各百户。会勇烈有父风，官至中尉将军，封列侯。

可见，曹魏对于郭修的行为认可度很一般。

甚至有人还质疑郭修行刺对于曹魏而言，其意义本就聊胜于无。

裴松之提出其疑问：

且刘禅凡下之主，费祎中才之相，二人存亡，固无关于兴丧。

刘禅能力平庸低下，费祎也是才能平平。杀了这两货，对于蜀汉而言也产生不了太大的伤害。

这样接下来问题就来了：

郭修刺杀费祎的动机到底是什么？为了维护家族利益？还是受曹魏派遣卧底行事？仅是个人为了报复而采取的极端行为？

费祎遇刺

有一点应该可以确定，郭修绝不是曹魏特地派遣的细作。

要验证这一点似乎不难。

虽然曹魏君主对郭修给予了极高评价。

（曹芳）诏曰：“故中郎西平郭脩，砥节厉行，秉心不回。乃者蜀将姜维寇钞脩郡，为所执略。往岁伪大将军费祎驱率群众，阴图闚，道经汉寿，请会众宾，脩於广坐之中手刃击祎，勇过聂政，功逾介子，可谓杀身成仁，释生取义者矣……”

但值得注意的是，这段评价中没有提及任何曹魏下一步的攻击、防御、外交意图。

郭修之死的意义仅停留在精神层面：

勇过聂政，功逾介子，可谓杀身成仁，释生取义者矣。

有人可能会问：曹芳不是提出，通过击杀费祎挫败了其北伐图谋吗？

往岁伪大将军费祎驱率群众，阴图闚。

那么问题接下来就集中在费祎当时有没有北伐的想法。

显然是没有。

费祎之所以到汉寿，是出于维护自身权势的考虑。

后十四年夏，还成都，成都望气者云都邑无宰相位，故冬复北屯汉寿。

251年费祎回到成都，但找个老师算了算，说在成都他没啥机会了。于是费祎返回汉中继续带兵、拥兵自重，这可以理解为对朝廷的一种要挟和胁迫。

费祎在汉中一呆就是一年多，最终在253年等到了朝廷的妥协。

延熙十五年，命祎开府。

所以费祎屯兵是醉翁之意不在酒，比起北伐他更在乎解锁开府的权力。下一步就是成为权臣了。

关于费祎对北伐的态度，还可以补充一点他的独白。

费祎谓维曰：“吾等不如丞相亦已远矣；丞相犹不能定中夏，况吾等乎！且不如保国治民，敬守社稷，如其功业，以俟能者，无以为希冀徼幸而决成败於一举。若不如志，悔之无及。”

费祎就是想借这段话敲打姜维：诸葛丞相北伐都没有成功，何况是我们这些人呢？所以与其出兵折腾，不如“保国治民”踏踏实实把小日子过好。

其实253年前后，曹魏内部也暗流涌动。

251年，司马懿死，司马师接替其执掌朝政。

254年，中书令李丰和光禄大夫张缉图谋废掉司马师，改立夏侯玄为大将军，结果事败被杀。

255年，扬州刺史文钦、镇东将军毌丘俭在寿春发动了淮南二叛，他们矫称受太后之诏讨伐司马师。

所以费祎遇刺的253年，正值曹魏保皇党和司马家族暗中调兵遣将、博弈对局的关键时期。

攘外必先安内嘛，谁还顾得上益州的事呢？

郭修的行为，不涉及到魏蜀的任何对外策略。

所以消息传到曹魏，曹芳绝对是一脸懵逼的。

曹芳也很疑惑

既然如此，郭修的动机便只能往个人利益上靠了。

有人认为郭修其实身份特殊，或许与曹魏皇室有亲缘关系。

郭修的家庭实力非同一般。

脩字孝先，素有业行，著名西州。

郭修是凉州西平人，在当地颇有名望。

但郭修此前并没有展露出异于常人的言行举止，那么其名声就纯属借助于家族人脉或者钞能力刷出来的。

其官职也足以证明这一点。

故中郎西平郭脩。

所谓中郎，秦汉时的职责是担任宫中护卫、侍从。汉苏武、蔡邕曾任中郎将，后世均以中郎称之。

当然有时候地方世家子弟也会被推举为中郎将，一般就地任职，除非找关系进入朝廷。

比如姜维家族在当地颇具影响力，姜维便得以在天水就任中郎。

以父冏昔为郡功曹，值羌、戎叛乱，身卫郡将，没於战场，赐维官中郎，参本郡军事。

而189年，董卓还是地方军阀时，就已将其女婿牛辅提为中郎将。

（189年十月）号为“白波贼”，众十余万。卓遣中郎将牛辅击之，不能却。

所以郭修能够成为中郎，就足以说明其家世背景不一般，是西平当地的名门望族。

而恰恰当地就有一个郭姓大家族：西平郭氏。

郭修属于西平郭氏的概率，便飙升到九成以上。

并且更巧的是，西平郭氏还出了个皇后。

曹魏郭皇后便来自于西平郭氏。

当然还有一些蛛丝马迹，足以佐证郭修的外戚身份。

郭修在被俘虏后很快就得到了提拔。

刘禅以为左将军。

对比郭修此前在曹魏的职位，他从中郎将跃升为四方将军，被提拔了两到三档。

夏侯霸也得到了这样破格提拔的待遇。

右将军夏侯霸来降，渊子也，拜车骑将军。

夏侯霸到蜀汉也被提升了两档。

与皇亲国戚形成对比的是，姜维、王平投降蜀汉后，仅提升一档而已。

亮辟维为仓曹掾，加奉义将军，封当阳亭侯。

从曹公征汉中，因降先主，拜牙门将、裨将军。

姜维的起点和郭修一样，都是中郎将，但姜维仅被提拔一档，成为杂号将军（奉义将军）；王平起点是校尉，被提拔一档，成为低阶的杂号将军（裨将军）。

显然夏侯霸和郭修的待遇，远超过了姜维和王平。

至于说他们有什么不同，无非是夏侯霸是夏侯渊之子，具有曹魏宗室身份。那么反推郭修得到破格提拔的原因，就极大可能是与其身份背景有关了。

基于郭修的外戚身份，其复仇动机就不那么难理解了。

郭修虽然在蜀汉得到破格提拔，但是他还留下一大家子人在曹魏呢。

如果郭修只顾自己在蜀汉享受高规格待遇，那么他的家人就极大可能会遭殃。

可以参考下夏侯霸的家人。

以渊旧勋赦霸子，徙乐浪郡。

夏侯霸或许对出于不把鸡蛋放在同一个篮子的考虑，将一个儿子留在了曹魏。这个儿子虽没有因其父叛魏而蹲大牢，但也被迁徙到了偏远的乐浪郡（今朝鲜平壤）。

如果郭修滞留蜀汉不回，后果只会更严重。不仅其家人会因此背锅，郭皇后都可能会因此受影响。在风云变幻的曹魏后宫，这个污点极有可能成为其政敌搞宫斗的强力武器。

郭修被蜀汉所俘虏，本就成为曹魏罪人。所以即便回归曹魏也得带点业绩，否则恐怕还是会受罚。

可问题是郭修在蜀汉的地位已经很高。作为四方将军，想要戴罪立功，靠小打小闹已经不顶事了。

那该怎么办呢？

当然是闹点大动静，去斩首啊。

干完一票，能够全身而退当然好。就算跑不脱，也能够保住家族的利益。

总之是不亏。

所以这样看来，郭修似乎就没得选了。

费祎成为最佳目标

接下来，最为诡异的问题就来了：

郭修真的是凭一己之力行刺成功的吗？

在这里我们不得不提到一个概念：犯罪预备。

郭修要实施刺杀，他总得挑件趁手的家伙事，提前排除实施计划的障碍，安排创造动手的条件吧？

至于涉及到哪些环节，我们不妨对比一下他的知名前辈：荆轲。

荆轲在刺秦之前，做了如下准备：

1、获取信息

荆轲知太子不忍，乃遂私见樊於期曰：“秦之遇将军可谓深矣，父母宗族皆为戮没。今闻购将军首金千斤，邑万家，将柰何？”

荆轲通过四处搜集信息，了解到秦王想要除掉叛将樊於期，于是将其作为刺秦的重要突破口。

相信除此之外，荆轲还对秦宫布局、安防，以及秦王的个人信息进行了充分了解。

2、准备诱饵

诚得樊将军首与燕督亢之地图，奉献秦王，秦王必说见臣，臣乃得有以报。

荆轲让燕国太子丹为其准备樊於期的头颅，以及燕国督亢的地图。

3、打造工具

于是太子豫求天下之利匕首，得赵人徐夫人匕首，取之百金，使工以药焠之，以试人，血濡缕，人无不立死者。

荆轲的匕首，是天下最为锋利的匕首，还用毒水淬之，可以说是见血封喉的神兵利器。

由此可见，斩首行动是一项系统工程，绝非凭匹夫之勇就能够干成的。

秦舞阳就是最好的反例。

至陛下，秦舞阳色变振恐，群臣怪之。

秦舞阳对秦宫了解得不够充分，心理建设不够到位，所以在现场有点手足无措，进而慌乱，并随之开始恐惧。

细作的背后，往往得有一个团队支撑才行。

与之对比，郭修的准备就有点草率了。

1、实施条件有限

脩欲刺禅而不得亲近，每因庆贺，且拜且前，为禅左右所遏，事辄不克。

郭修想干掉刘禅，但是每次靠近时，都会被刘禅左右护卫所阻拦，根本就找不到机会。

2、信息获取不充分

郭修是降将。

在蜀汉对降将有着严格的审查。

王平自219年投降蜀汉后，直到228年第一次北伐，才作为副将辅佐马谡参与街亭之战。

这近十年时间里，王平的履历一片空白。

而郭修被任命为左将军，也颇有讲究。

蜀汉后期，左将军逐渐演变为荣誉性官阶，不再具备兵权。比如后来蜀臣向朗，因为包庇马谡被免职，之后改任光禄勋，转左将军。

所以郭修在左将军的职位上，除了解决待遇级别之外，基本就是有名无实。

这也说明刘禅对其的防范心理。

在这种情况下，郭修能够接触的人脉、资源、信息都极为有限。

这便是其虽然身处左将军高位，但也无法对刘禅行刺的主要原因。

而担任左将军虚职，郭修无兵无权，平日能够见到费祎，与其商议军政大事的机会也无限接近于零。

也就是说对于岁首大会的安排，郭修也是很难获取相关信息的。

都不掌握对方的信息，行动就像无头苍蝇一样，毫无成功率可言。

3、工具随意

后岁首，祎持节行酒，郭循以马鞭中小刀刺祎，祎数日薨。

无论从哪个角度来看，郭修的工具都是不靠谱的。

它是一把被藏于马鞭之中的小刀。

这种大型活动，刀剑肯定无法携带进场。但带马鞭去喝酒，难免也有些尴尬，在人群中格外显眼。

因为马鞭作为一种潜在武器，容易被误认为携带者炫耀武力、藐视主人，是一种失礼行为，搞不好就会遭到人们鄙视，甚至被轰出去。

此外作为核心主武器的小刀也极不给力。郭修刺了费祎几下，但费祎竟然没有当场毙命，而是又活了几日。

相信如果医疗条件好点，费祎可能还有救。

这说明，郭修有很大概率会因为所选工具不合适，导致行动完全泡汤。

由此看来，郭修压根就不专业。

在行动受限、信息稀缺、工具差劲的条件下，仅凭他个人之力，这次斩首成功的概率微乎其微。

非专业刺客郭修

郭修得到外部助力的可能性陡增。

他得到某种特许能够带着马鞭入席，十分巧妙地避开了费祎的护卫，极为精准地抓住了费祎下座敬酒的环节。

这些环节，以郭修的权限，显然是无法充分把控的。

此外，费祎身边护卫在费祎行刺时毫无防备，但行刺后却能够迅速将郭修捉拿。

这让整件事充满了阴谋的味道。

何况在此之前，已经有人提醒过费祎：

嶷初见费祎为大将军，恣性汎爱，待信新附太过，嶷书戒之曰：“昔岑彭率师，来歙杖节，咸见害於刺客，今明将军位尊权重，宜鉴前事，少以为警。”

抚戎将军张嶷曾经专门修书一封，劝费祎要注重防范。

张嶷能够提前察觉出风吹草动，是否就说明郭修行刺还有人参与，并走漏了风声？

250年，姜维在羌胡的帮助下，与郭淮在洮西打了个平手。这是他第二次进攻洮西。

十三年，姜维复出西平，不克而还。

作为在凉州系将领，姜维显然对郭修的价值一清二楚。

郭修出身西平郭氏，如果得到其支持，拿下洮西甚至陇右不是梦。

但作为曹魏宗室，郭修投降蜀汉的可能性微乎其微。

即便招降，郭修也大概率会叛。

当然要叛，肯定会想着戴罪立功。行刺便自然是预料之中的事。

那么姜维想方设法俘获郭修的行为，就自然存疑了。