2026年2月13日,香港恒基兆业地产集团主席李家诚,以个人名义正式入禀香港高等法院,指控女星周秀娜及多个社交媒体账号诽谤、骚扰。他声称周秀娜是多年来“被包养”等虚假传闻的源头,动机是为增加个人曝光及宣传电影作品。
![]()
这场横跨近十年的 “包养传闻”,终于从坊间八卦被摆上台面,升级为法庭上的正面对峙。
李家诚的身份无需多言 —— 香港四大富豪之一李兆基之子,货真价实的富二代,其家族以349亿美元净资产在香港富豪榜中仅次于李嘉诚。
而周秀娜,则是香港 “靓模” 时代最具代表性的人物之一。2009 年,她凭借写真集一战成名,大尺度造型与话题度让她迅速成为 “宅男女神”,也贴上了靠热度上位的标签。
靓模文化的逻辑很直接:不靠高端时尚资源,不靠过硬演技,靠话题、流量、讨论度生存。对不少18线艺人而言,黑红也是红,只要能出圈,争议从来不是阻碍,而是捷径。而 “豪门包养” 这类传闻,恰恰是最容易引爆舆论的流量密码。
双方的矛盾始于2016年!
周秀娜宣传电影《iGirl 梦情人》期间,“被已婚富二代李家诚包养” 的传闻突然席卷港媒:豪门、已婚、富豪、女星,所有吸睛元素一应俱全。
李家诚第一时间发出律师声明,强调与周秀娜素不相识、毫无关系,严厉要求停止造谣。而周秀娜一方否认炒作,声称自己也是谣言受害者。
谁也没想到,这只是开始!
此后近十年,“包养”“秘密生子”“赠送豪宅” 等说法从未消失,甚至被人用AI合成内容不断放大,在社交平台、视频频道反复传播。李家诚方面多次要求下架,却屡禁不止,越清理越疯狂。
矛盾在2025年6月彻底激化!
当时李兆基刚离世不久,家族仍在丧期,周秀娜为宣传电影《私家侦探》接受《女人方言》节目专访,首次正面回应与李家诚的传闻,称一切空穴来风、互不相识。
在李家诚看来,这次访谈并非被动澄清,而是精心策划的炒作 —— 再次借助“包养”话题为电影造势,无异于伤口撒盐。根据他掌握的证据,这场采访并非突然提问,而是事先沟通、设计话题,连 “意外被问及” 的反应都在安排之中。
于是,才有了 2026 年春节前的这次起诉。
李家诚的指控直击要害:周秀娜是十年谣言的源头与最大受益者,借豪门传闻提升曝光、宣传作品,构成诽谤与骚扰。而周秀娜对此感到意外和委屈,依旧坚持:从不相识,从未主动炒作,一直是谣言受害者。
事实上,身处这场风波里的两个人,从一开始都面临着“两难”困境。
正如《女人方言》主持人所说,也是周秀娜认同的逻辑:澄清“被包养”传言,等于自作多情;不澄清,等于默认。
李家诚同样进退两难:不回应,等于被外界默认;发律师信澄清,反而被认为是一唱一和,变相给对方送热度。
但周秀娜是受益者(李家诚观点),面临“两难”困境,以不变应万变是最优选择,继续“享受”绯闻带来的红利。
而李家诚是受害者,面临“两难”困境,以不变应万变是最差选择,家庭和事业继续受到绯闻带来的伤害。他最终选择了最 “极端”、也最有效的破局之路:法庭起诉。
本案的关键在于,李家诚团队是否有足够证据证明“包养”传言是否源于周秀娜的炒作。
然而,诉讼这一举措本身就将双方的博弈地位进行了大逆转,而官司的输赢根本不重要!
对于李家诚来说,输了官司也没关系,也没指望周秀娜能赔多少钱。他的目的是彻底震慑:用最正式、最不留情面的方式,告诉所有人,不要再拿他和他的家族炒作。只有撕破体面,才能证明清白。
对于周秀娜来说,无论官司输赢,舆论上已经输了。
因为在外界看来,一名顶级富豪不惜“小题大做”来和你打官司,否认“包养”绯闻,说明你 “碰瓷失败”“被豪门公开看不上”,是一件很丢脸的事情。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.