俄深夜收到消息，中美态度居然一致！普京明白绝不能再意气用事

联合国一项关于“支持乌克兰持久和平”的决议，在俄乌开战四周年这天进行表决，结果为107票赞成、12票反对、51票弃权。结果如愿通过了，但是更加扎眼的是中美双方弃权的站位。

美国弃权被视作对欧乌继续施压的表现，想要得到美国的承诺，必须付出更大的代价；中国弃权立场由常驻联合国代表团参赞滕飞阐述：各国主权与领土完整都应该受到尊重。既告诫乌克兰不能把和平当作单方面的胜利宣言，又告诫俄罗斯不能把其他国家的土地当作安全缓冲。与其说是在“联手逼俄”，不如说是为了给战场降温、把焦点推回和平的道路。

从外部来看，俄罗斯对外情报称英法两国决定用核力量来加强乌克兰的实力，在停战谈判中占据优势。“核”一但入场，不只威胁到俄罗斯，还会牵动全世界的安全。消息还未得到官方证实，但是这条线索一旦出现，谈判桌上的每个人都感到紧张。

经济上，GDP仅增长了1%，还在继续下滑，并且对中国供应也有影响。不是因为买不起，而是因为需求变了——中国电动车的普及已经降低了对油的需求，印度也在权衡是否继续从俄罗斯购买石油的风险。战争时间一长，经济被拖垮了，朋友也会来找茬。

在此情况下，普京没有向中国求援，因为此时的中国正处于风口浪尖。台海紧张，高市早苗上台之后，岛内政局以及区域安全的复杂程度提高，日本在距台湾百公里左右的岛上部署了先进的导弹，直逼门口，中国必须做好全方位的应对。

中俄手里还有伊朗这条线：美伊对撞的风险正在升高，英国媒体披露俄罗斯和伊朗达成了几亿欧元的军购协议，中国也正在和伊朗商讨超音速导弹的合作事宜，尽管实际进展还需要进一步披露，但是从中俄的角度来看，这条线不能断，比高调求援更重要。

中美博弈方面：特朗普的“对等关税”在美国最高法院被判为非法，他肯定会想出新的办法，贸易战不会停止，只会变换形式。特朗普打算于3月31日访问中国，此行既是为了试探，也是为了摸底。中国除了要准备礼节之外，还要准备策略。中国在主场要保持好节奏，此时普京开口帮忙不太合适。因此，俄罗斯指望中国马上站出来，现实性不高。这不是立场改变，而是各自重视的程度不一样。和平与安全为底线，但是工具与路径要视情况而定。

中美同票会产生如下影响：联合国的舞台不会被任何一方单方面所利用。欧洲想通过决议来形成一个统一的声音，乌克兰则希望借助这个决议来压缩俄罗斯的空间；如今中美都没有站队，释放出的信号就是：最终的解决方案要考虑到各方的安全利益，回到谈判桌上来，而不能在战场上追求所谓的“完胜”。

这次表决给乌克兰、欧洲打了一针强心剂，又给俄罗斯敲响了警钟：放下情绪，回到现实中来。没有人可以经受住无休止的消耗战。乌克兰要的是安全和重建，欧洲要的是战略稳定，俄罗斯要的是安全边界和经济复苏。三角要通过协商来解决，不能喊。滕飞所说的“主权、领土完整为底线”，值得反复品味：底线不能拿来交易。只要这句话还在台上，战争就不能被美化，也不能被拖得很久。

因此，不如把中美弃权看作是把杠杆放在谈判桌上，各方要拿出可以验证的方案，而不是媒体上的口号。英法关于核问题的话题要认真讨论清楚；俄罗斯安全诉求要纳入可以验证的框架之内；乌克兰的和平方案应该为长远秩序服务，而不能只是阶段性宣传。投票已经结束，真正的工作才刚刚开始。