中国将迎来前所未有的死亡高峰，专家给出答案：是这些因素导致的

人口大国也遇上新难题！

国家统计局年初披露，2024年我国出生人口仅954万，而死亡人数飙升至1093万。总人口减少的颓势仍未逆转，人口结构变化值得关注。

这波“死亡高峰”，背后原因还真不简单！

2022年那次“出生曲线和死亡曲线的交叉”，标志意义非常明确：死亡人数第一次超过出生人数，中国人口正式进入负增长时代。

2023年剪刀差继续拉大，人口净减少的速度不但没放缓，反而更清楚地告诉所有人，这不是一两年的偶然波动，而是长周期趋势已经翻篇。

要看明白这事，就得把时间往回拉。

1949年之后的几十年，中国迎来了两次大规模婴儿潮，这两波热潮，直接奠定了现在“集中老去”的人口基础。

第一波始于50年代，战后社会稳定，人们的生育意愿大幅提升。

第二波更集中，从1962年持续到1975年，这一时期灾荒结束、温饱问题得到解决，国家也鼓励生育补充劳动力，年出生人口普遍都在2500万以上，1963年更是接近3000万。

现在身边的“爸妈辈”“叔姨辈”，大多都是这两个时期出生的。

在当年，“人多力量大”是共识，这波庞大的人口，为国家修水库、建工厂、储备兵员提供了充足的人力，创造了咱们熟知的“人口红利”，撑起了国家发展的黄金期。

但很少有人想到，这种集中出生，从人口学角度看，就相当于埋下了一颗“集中老去”的时间炸弹。

按照现在人均预期寿命79岁推算，1960年前后出生的人，会在2040年前后进入生命的高风险阶段，早几年晚几年，基本都集中在2040到2060这二三十年里。

也就是说，几十年前产房里密集的婴儿啼哭，几十年后，就会对应成殡仪馆里一波波密集的告别潮——这就是“死亡高峰”最核心的原因，不是偶然，是必然。

可能有人会问，以前也有老人离世，为什么现在感觉这么明显？

关键就在于“集中”二字，而这背后，离不开医学进步的影响。

建国初期，人均寿命只有三十多岁，那时候条件差，很多孩子活不过童年，要么死于传染病，要么因为营养不良夭折。

成年人也常因为肺结核、重度感染这些现在看来不算大病的病症离世，死亡分布得很分散——有人活到老，有人折在中途，不会出现扎堆离世的情况。

而现在，疫苗普及了，卫生条件改善了，基础医疗下沉到了乡镇，慢性病也能得到规范管理。

人均预期寿命一下提升到了近79岁，大城市里更是突破了82岁，2000年后出生的孩子，绝大多数都有望稳稳跨过80岁线。

这是医学的进步，是好事，让我们能多陪伴家人，多享受几年生活。

但凡事都有两面性，医学进步也意外造成了“老龄化堰塞湖”。

简单说，就是原本会在不同年龄段陆续离世的人，被医学“截流”到了老年阶段，集中在七八十岁这个区间告别。

就像那两波婴儿潮的人，如果放在以前医疗落后的年代，可能有一部分人活不到老年就已经离世，分散了压力。

但现在，他们大多能活到七八十岁，自然就会集中在这几年扎堆离世，这就是我们现在感受到的“死亡高峰”。

不是有什么突发灾难，而是“堰塞湖”里的人，到了该“泄洪”的时候。

这波高峰的时间线很清晰。

2020年代，第一波婴儿潮的人开始大量退休，老年人口越来越多；2030年代，他们整体进入高龄，很多人开始长期带病生存。

到2040年前后，出生高峰年份的人集中进入80岁以上，死亡率会台阶式上升，这个高峰会一直持续到2060年前后，等这两波婴儿潮的人基本谢幕，死亡率才会慢慢回落，恢复平稳。

现在医院老年病科爆满、身边参加白事的人变多，本质就是这两个因素叠加的结果。

一是婴儿潮带来的庞大老年人口基数，二是医学进步让人们活得更久，离别被推迟了，但从来没有被取消，最终只能集中谢幕。

而人口的变化，最终都会落到一个个普通家庭身上。

现在最常见的就是“4—2—1”“4—2—0”的倒金字塔家庭结构：一对中年夫妻，要照顾四个老人，还要抚养一个或两个孩子，成了妥妥的“夹心层”。

他们不光要承担高额的医疗费、护工费，还要花大量时间跑医院、陪老人，甚至还要协调兄弟姐妹之间的照护分工，压力大到喘不过气。

随之而来的，还有养老和殡葬资源的紧张。

一线城市的优质养老院，排队能排好几年，月费轻松过万，普通家庭根本负担不起。

二三线城市的好一点的养老机构，也越来越紧俏，挤不进养老院的老人，只能涌向医院，导致医院不得不承担一部分长期照护的工作，让本就紧张的医疗资源雪上加霜。

殡葬环节的压力也越来越明显，一线城市的墓地价格动辄几十万，一块小小的地方，甚至比一套小户型房子还贵。

有的地方火化炉要排队，办手续要排队，以前开玩笑说的“死不起”“办不完”，现在慢慢变成了很多家庭的现实困扰。

除此之外，围绕老人的监护权、遗产分配、照护责任的家庭纠纷和官司也越来越多，给法律系统也带来了新的考验。

但凡事都有两面性，压力也倒逼出了很多积极的变化。

国家层面在推进延迟退休，同时搭建起职业年金、企业年金、商业养老险、长期护理险等多层次的养老体系，尽可能减轻大家的负担。

地方上也在探索新的养老模式，比如上海静安区推行的“五床联动”，把养老床位、家庭病床、安宁疗护病床等打通，实现无缝转介，让老人能享受一体化的医养服务，不用在医院和养老院之间来回奔波。

“银发经济”也不再是以前只卖保健品的单一模式，现在已经变得多元化、精细化：适老住房改造，让老人在家居住更安全。

老年文化活动、慢节奏旅行，丰富老人的精神生活，小规模的高质量护理机构，能提供更贴心的照护服务。

就像上海的虹彩乐龄生活馆，里面既有可试用的康复辅具，还有疼痛管理、健康监测等服务，真正贴合了老年人的需求。

更让人欣慰的是，人们对死亡的观念也在慢慢转变。

越来越多人接受海葬、树葬这种低成本、不占地的殡葬方式，不再执着于“入土为安”。

更多医院和公益组织开始推广安宁疗护，摒弃了“插满管子、痛苦拖延”的临终方式，让老人能有尊严、有准备地走完人生最后一程。

其实，人口负增长也好，死亡高峰也罢，都不是什么可怕的事情，而是一个社会发展到一定阶段的必然结果。