2月23日,巴拿马港区出现一幕让国人和全球投资者都心跳加速的“夺港接力”。
长江和记实业旗下的巴尔博亚港、克里斯托瓦尔港,刚还车水马龙,下一秒突然变天。
巴拿马政府执法人员直接进场驳回1997年签署、2047年才期满的经营合同,将投了18亿美元、运营近30年的国企团队赶出门外,连设备都一并“接收”。
随即,这座承接巴拿马运河近一半箱量的核心物流枢纽,被迅速交给丹麦马士基和瑞士地中海航运公司,这两家都拥有美国色彩,背后力量不言自明。
![]()
港口经营权大变天不输大片情节,表面上是“违宪撤约”,细究后背后涉及美国因素。
长期以运河和港口为国家命脉,巴拿马依靠外资支撑发展的轨迹,因一场仓促决定脱离了正常的商业范畴,一跃变成了地缘政治的前线战场。
砝码已经落定,接下来的牌局就要看中方怎样接招。
中方反制方案精准分工,不仅展现底气,更让世界看到了中国在海外权益保护上愈发成熟的方法论。
首招落在项目投资中止:所有对巴拿马新基建和合作项目全面叫停,包括刚推进的14亿美元运河新桥与邮轮码头,现有工程也进入全面审查。
这一停止,按下了巴拿马基建领域的暂停键。巴拿马工程承载能力有限,外资撤离,新的大项目自然无从下手,发展预期随之蒙上一层阴影。
![]()
接下来,中方企业重新评估航运利益渠道,作为巴拿马运河的第二大外部用户,中国企业近年来占据货运总量的两成以上。
货轮调整航线,部分货流转投秘鲁钱凯港或者直接绕行好望角。
即使分流仅十分之一,巴拿马运河直接损失将极大压缩国家财政收入。年收入十亿美元的运河,对全巴拿马来说已经扮演顶梁柱角色,失血效果不容小觑。
第三波反击转向贸易领域,中国海关调整检验标准,把巴拿马香蕉、咖啡等主力出口商品细致地检查,货物流转周期由此拉长。原产地农民对出口依赖度高,市场反应灵敏,通关一慢,农产品销售和利润都会受到影响。
这种调整直接作用于巴国内部舆论和农民选票,现实经济压力转化为政治质询,巴政府短期内难有有效纾困办法。
![]()
随后,中方在金融合作层级释放风险信号。
一旦评级下调,巴拿马国际融资渠道收紧,发债成本剧增,原本就极度依赖外资市场的经济会陷入负债、融资双重困难。
这一招,“看不见的绳子”却牢牢限制了巴拿马的财务自由。
外交和法律体系同样开足马力,中国外交部与香港特区政府明确表达立场,国务院港澳办发声支援,中方企业第一时间依据合同奔赴国际仲裁仲裁,并按合同索赔高达20亿美元。
这笔巨额诉求涵盖历史投入和后续两十余年的未来预期收益,企业理性维权,政府多层次介入,三方联动释放出中国守护国际经贸规则的强烈信号,也是在国际舞台上为“契约规则”筑起防火墙。
![]()
巴拿马自认为“抢到港口”,外界却看到它被深深写入国家信用黑名单的代价。
运营权回收后,巴方必须独自承担基础建设滞缓、农产品出口停滞、20亿天价司法索赔及运河收入锐减等全方位后果。
数据背后代表着巴经济的多条生命线都发生振动,巴政府一时“立威”,实则断送新项目,也推高自身发展风险。
每一次失信都在全球投资者心里刻下巴拿马“规则可变”的形象,资本对“长周期投资”最忌讳的就是政策飘忽无常。国际投资圈中“合同无效可以随时改口”的国家,未来吸引新资概率趋于零。
荷兰等小国曾经也在类似事件中体会过“打折信用”的苦果,如今巴拿马走到同样的岔路上。
![]()
在地缘格局紧张、全球经济下行压力较大的阶段,巴拿马还要承担更深一层的战略损耗。
主动放弃中立港口身份,将枢纽递交到美欧盟友手中,仅剩下短期安全承诺。
美国和盟友支持之下获得一定政治护航,却用本国发展空间为此埋单,一旦新经济风险席卷而来,美国更愿意把运河作为国际博弈筹码,巴拿马失去长远自主选择机会,却难以换来稳定利益。
索赔金额高达20亿美元,其实全世界最关心的不只是损失多少,而是这种争端代表着新兴大国在全球商业体系中的法治自信。
通过国际商会仲裁,让纯政治手段下的经济协议争议变成全球规则讨论的标本之一。
司法工具、仲裁机制正成为中资企业海外维权“新常态”,也对未来所有中国企业提供护身符和警示。出海企业需要警醒地缘风险,同时也得到国家和法律共同撑腰的底气。
![]()
美国在拉美搭台,中方直面针锋相对,围绕港口与合同的较量揭示了“新门罗主义”背后真实上涨的风险。
掌控港口今后自然要面对贸易、金融、信用三重制约,全球资本对破坏契约精神的行为反馈越来越强烈,这已经达成不可逆转的投资共识。
作为战略要地的巴拿马,未来发展空间必然面临极大压力。绕开合约的重要性,狠狠教会了世界投资“短视投机者终需买单”的通用道理。
事态至今,全球各界都在问:巴拿马获得了“面子”,丢了里子。
丧失信用之后,资本和技术慢慢远离,国际信誉被一步步消耗。中国的应对措施精准,在保护自己资产安全同时,也为全球商业合同和投资环境敲响警钟。
未来世界经济,契约精神依然是所有合作的钥匙。不守规则者,无路可走。
![]()
你怎么看巴拿马这场“速抢”自救?认为企业出海风险要重点评估还是应坚持法律准则?欢迎留言讨论。
参考来源
- 环球网:巴拿马强行接管长和两港口,香港特区政府严正抗议,中方坚决维护企业权益,2026 年 2 月 25 日
- 上游新闻:巴拿马政府强行进入并接管港口,长和回应,2026 年 2 月 24 日
- 中国基金报:巴拿马政府强行接管李嘉诚旗下港口,2026 年 2 月 24 日
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.