终于谈妥？莫迪丢掉大国面子，通告全球，打算跟以色列穿一条裤子

莫迪访问以色列，称以色列是父国、印度是母国，释放了怎样的信号？这两个国家宣布要“穿一条裤子”，是要针对伊朗吗？莫迪还声称会“会坚定地站在以色列一边”，又会对巴以关系产生什么影响？

2月25日，印度总理莫迪突然到访耶路撒冷，开启了他为期两天的以色列之旅。这次访问可不一般，是印度总理14年后再次踏上以色列的土地，也是莫迪2014年上台后的第二次访以。

访问时，以色列总理内塔尼亚胡热情得不得了，亲自迎接莫迪，还用力地紧握他的手。莫迪也不含糊，在以色列议会演讲时，直接跟对方称兄道弟，甚至用“父国、母国”来比喻印以关系。

印度犹太裔社群也就1.5万人左右，但莫迪很聪明，巧妙地利用他们的文化符号，把少数群体的身份认同和国家层面的情感绑定到了一起。

自2014年执政以来，莫迪一直在强化印度教的国家认同，比如推动《公民身份法》修正案、废除查谟和克什米尔的特殊地位等。这次访以，他又把宗教叙事带到了外交领域，想用“同根同源”的说法来巩固国内极右翼选民的支持。

国大党指责莫迪“道德懦弱”，说他背叛了印度反殖民运动的遗产；而印度教民族主义者则欢呼这是“强势外交”的体现。

莫迪这次访问成果可不小，跟以色列签了12项合作协议，涉及农业科技、人工智能、防务技术等多个领域。

其中，防务合作特别引人注目：印度打算升级“巴拉克-8”防空系统，引进“哈洛普”无人机生产线，还要跟以色列建立针对巴基斯坦和中国的“实时卫星情报共享机制”。这些动作，意味着印度彻底抛弃了尼赫鲁时代的不结盟传统。

1960年，印度首任总理尼赫鲁访问加沙时，曾明确表示支持巴勒斯坦建国。可现在，莫迪在哈马斯袭击事件中，只对以色列遇难者表示哀悼，对加沙平民的伤亡却只字不提。

这种“选择性沉默”，被半岛电视台批评为“漠视人道主义危机”。更讽刺的是，三周前印度还扣押了伊朗油轮、退出了恰巴哈尔港合作，转头就跟伊朗的死敌以色列签了军事协议，这“战略自主”的伪装算是彻底撕下来了。

莫迪这么做，其实背后有好几个打算。

首先，他想补上印度在防务上的短板。以色列是印度第三大武器供应国，在反无人机、导弹防御这些方面技术特别牛。印度以前主要靠俄罗斯的武器，但俄乌冲突后，俄制装备的信誉大打折扣。以色列的无人机、雷达和反导系统正好能补上印度这个窟窿。

访问期间，虽然双方没公开防务协议的具体内容，但印度媒体透露，莫迪政府可能会引进“铁穹”系统，或者跟以色列一起生产军用无人机。

其次，莫迪想在经济走廊上押宝。他提出的“印度-中东-欧洲经济走廊”（IMEC）得穿过以色列。这个想法，既像是学中国的“一带一路”，又像是迎合美国的“印欧经济走廊”。

不过，中东那边局势复杂，欧洲又闹能源危机，这个IMEC更像是个空头支票。因为红海危机和地区国家的反对，这个计划已经卡壳了。

再者，莫迪还想转移国内的矛盾。现在印度经济增速慢了，失业率高了，农民还老抗议，莫迪政府正面临着2014年上台以来最难的执政挑战。他通过搞高调的外交，特别是跟以色列表现得“亲如兄弟”，来激发民族主义情绪，好暂时掩盖经济治理上的失败。

不过，这么做也有风险。

防务上太依赖以色列，印度自己的国防能力就会变弱；经济走廊没有实际支撑，最后可能就成了一句政治口号；民族主义这张牌虽然能暂时让大家团结起来，但会加剧国内的宗教对立。莫迪的亲以态度已经被看作是“宗教偏向”，可能会让社会更分裂。

更重要的是，印度和以色列走近，对中东地缘政治的影响可大了去了，不只是他们俩之间的事。军事上，印度成了以色列在南亚的“技术前哨站”，对伊朗形成了“东西夹击”的态势。

政治上，印度放弃了以前那种两边都不得罪的平衡立场，让巴勒斯坦的国际支持网络变弱了。“两国方案”本来就摇摇欲坠，印度这么一转向，和平进程就更没希望了。

而且这也说明，印度正从“不结盟运动领导者”变成美国阵营里的“次级伙伴”。特朗普政府对印度的关税大棒可没因为莫迪访问以色列就放下，反而让印度在美以同盟里的从属地位更明显了。这种“抱大腿”的外交，跟印度想要的大国地位可差远了。

印度的外交转型，或许正从这场访问开始，走向一条充满不确定性的道路。