国内投行坐拥高薪,却难出硬核产业研报,本土企业估值与定价长期被花旗、高盛、摩根士丹利牵着走,这是中国资本市场的羞愧。以全球竞争最激烈、中国企业最具优势的光模块赛道为例,定价权与话语权的错位,更戳中行业痛点。
中国已是全球光模块制造主力,中际旭创、新易盛等企业占据全球高端市场七成份额,800G、1.6T产品批量供货北美云厂商。从定价看,国内硅光方案800G约350–360美元,EML方案380–400美元;1.6T硅光约1100–1300美元,海外厂商同类产品溢价10%–20%。中国企业靠成本、规模与交付能力站稳全球供应链,却在估值定价上失语。高盛、花旗一份评级上调,就能带动板块走强;摩根士丹利一句下调,市场随即跟随调整。本土研报多是数据拼凑、跟风解读,既说不清技术路线差异,也摸不透客户议价逻辑,更无法建立独立定价框架。
高薪投研团队未能穿透产业本质,研究沦为佣金与流量的附庸,深度调研让位于模板化输出。外资机构凭借全球视野、产业链数据与长期跟踪,精准把握供需格局、技术迭代与价格趋势,牢牢掌握定价话语权。中国企业造出了全球领先的产品,却要由外部声音定义价值,这不仅是投研行业的尴尬,更是金融服务实体经济的短板。
光模块的定价困境,是中国产业定价权旁落的缩影。羞愧当为觉醒之始。本土投研必须沉下心扎根产业链,把技术、成本、客户、产能摸深摸透,建立基于中国产业现实的估值与定价体系。唯有研报有深度、判断有定力、专业有底气,才能不再对外资亦步亦趋,让中国企业的真实价值被公正看见。
从光模块到更多硬核产业,定价权要靠专业夺回。当本土研报成为全球配置中国资产的核心参考,当中国智造的价值由自己定义,这份羞愧才会化为金融强国的荣光。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.