吉林
分享至
【来源：江南都市报】
广东东莞，黄某（男）与李某（女）曾恋爱并同居，分手3年后，黄某起诉李某，要求返还同居期间的共同债务、劳动报酬、电器及共同储蓄等共计39.9万元。
李某辩称，双方同居期间无共同财产和债务，不存在男方所称女方保管收入的情况。恋爱期间的款项往来与赠与，是基于感情的一般表达，分手时已互相返还个人物品并清理了信用卡。法院审理查明，双方虽共同居住、消费，但各自的劳动报酬、投资收益未混同，且分手时已完成部分清算。
法院认定，同居期间的行为系自主选择，小额赠与属于一般赠与，双方并未达成借贷或债务合意。最终，法院驳回黄某诉讼请求，二审维持原判。
来 源：大参考
值班编辑：严佳成
校对：张竹影
值班主任：周艳华
值班编委：付爱华
声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com
声明：取材网络、谨慎鉴别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
