“印度入常”有戏？莫迪终于等来了面谈机会，发言人回了5个字

导读：“印度入常”有戏？莫迪终于等来了面谈机会，发言人回了5个字

时隔多秋，莫迪终于等来了和中方的面谈机会。

近日，中方代表于新德里与印方举行了新一轮中印战略对话。双方围绕双边关系以及共同关注的国际和地区问题展开了深入且富有成效的沟通交流。

从此次会谈内容观之，中印双方释放出诸多务实信号，其中便涉及印度长期以来极为关注的“入常”问题。难道“印度入常”有戏了？

在此次会谈中，印方清晰明确地表达了期望中方理解并支持印度争取成为联合国安理会常任理事国的意愿。针对这一诉求，中方直接作出回应，表示“理解并尊重”。

发言一经发布，多方媒体将其解读为中方态度发生了转变。然而，值得留意的是，在2015年莫迪上台之前，当中印关系处于较为良好的阶段时，相关措辞偶有使用“理解并支持”。但此次表述为“理解并尊重”，尽管仅有一字之差，但其背后所传递的信号却截然不同。

此外，暂且不论我国的选择，从客观角度而言，印度是否具备“入常”的资格呢？须知，联合国安理会五常席位绝非通过交易来笼络他人支持便可获得。以我国为例，1971年我国恢复在联合国的合法席位，并稳固占据该席位多年。其中一个重要原因在于我国为世界人民作出了巨大贡献，特别是激活了14亿人口的消费市场，有力地带动了全球经济的发展。

据数据统计，2021 - 2024年中国经济年均增长5.5%，对世界经济增长贡献率稳定在30%左右。从大国科技贸易、铁路建设到前沿科技分享，中国的重要性不言而喻。

反观印度，且不说达到我国这样的经济贡献程度，其甚至缺乏最基本的拥抱世界的胸怀，无法提供一个稳定的贸易环境，堪称名副其实的“外资坟场”。但凡进入印度本土的海外品牌，无一不遭受重创。

此前，我国常驻联合国代表曾就安理会变革事宜作出回应。明确指出，联合国的一系列变革均需坚守一项基本原则与宗旨，即要从全球各国的利益出发。就印度申请加入联合国常任理事国席位这一情况而言，若其“入常”之举是出于一己私利，那么很难获得五大常任理事国的一致同意。

此前大约每三到五年，印度便会申请一次加入联合国常任理事国。在过去的16年里，印度已申请6次，且均以失败告终。在这6次申请的最终表决中，出现了颇为蹊跷的情形，每次均是4个联合国常任理事国同意印度“入常”，仅有1个常任理事国持反对意见。

印度第6次申请时，终于得到了五常的全部支持，然而，美方却称“对不起，这次结果不作数”。原因是同年联大通过了一项规定：在50年里一个国家仅有5次“入常”的评选机会。

此前，由于多次申请失败，印度的某些官员竟“威胁”安理会，表示若印度仍无法“入常”，便要退出联合国，自行组建“新联合国”。此外，前两天莫迪与特朗普达成新交易，暂停购买俄罗斯石油，转而向美国送去5000亿采购大单。要知道，俄罗斯也是五大常任理事国之一，普京是否还会像前两年一样予以支持，目前尚难定论。

此次我国与印方的沟通，更多地只是正常的外交往来。