战争回忆录可靠吗？

有一些亲历战争的人物写战争回忆录，似乎可以还原战争的全部，吸引很多读者。那么这样的战争回忆录可靠吗？

当然不可靠。一般来说，战争本身充满了逻辑诡辩。战争的双方都说自己是正义的，不管是侵略的一方还是被侵略的一方，不管是双方在外国打仗，还是双方在荒无人烟的无主之地打仗，都声称自己是正义的，对方是邪恶的。作为亲历战争的人，很可能只是支持一方，或者说是一方的将军和士兵，而他回忆起来总是有一定的政治立场，要站在自己一方，不会站在对方。除非自己一方失败了，他被宣称为战犯，就有可能批判自己一方的错误，出现政治立场的变化。战争往往是这样，总是有舆论宣传，有各种各样的宣传机器在工作，也有各种各样的媒体在美化自身，丑化对方。作为战争的亲历者，写战争回忆录，很可能只是从自己一方的立场来写，当然就带了先入为主的观念，本身就是错误的，并不是公平公正的。尤其是他们一方胜利了，他们就会美化自己这一方，进而丑化对方，甚至把对方写成十恶不赦的杀人魔王。当然他们在写自己一方的时候，同时要美化自己，要说明战争的残酷，还要说明发动战争者本身就有一些偏见，而恰恰是对方的领袖发动的战争，而不是他们这一方的领袖发动了战争。有了这样的反战情绪，当然就会被很多读者认可，书籍也很容易出版，并不会被审核方卡住。

一般来说，历史是由胜利者书写的，胜利的一方有人写回忆录，当然会极端美化自身，即便自己一方的领袖发动了战争，而且是侵略战争，也仍然要美化领袖，要美化这种侵略。那么这样的战争回忆录就不可信，容易让读者产生偏见。倘若写战争回忆录的人所属的一方是失败的一方，那么他就有可能顺从战胜的一方，因为他已经归顺了，或者成了囚徒，并不会坚持气节，而是会适应时代的发展，或者叫做“识时务者为俊杰”。一个变节者写的战争回忆录总归要经过有关部门的严格审核，当然要剔除很多真话和实话，那么写出来的回忆录也就不可信了，很可能是美化胜利一方的回忆录，而不是真实的想法，更不是真实的战争记录。只有战争胜利者拥有超级话语权，而战争失败者就被丑化了，甚至被妖魔化了。当然，写战争回忆录的人要顾及这种当权者的话语权，而不能实话实说。不然写作者秉公而断，实话实说，就很可能发表不了自己的作品，等于白写了。他们写作就是为了让读者看到，让更多的人了解战争的真相，而一旦写了真相，就偏偏发表不了。这种诡辩逻辑在每一场战争中都存在，在每一个写战争回忆录的人那里都存在。真实记录，写自己想说的话，就不能发表；绕着弯子说话，美化胜利的一方，丑化失败的一方，就偏偏能够发表。

写战争回忆录的人想要据实来写，最低的底线就是反战情绪，可以写反战。不管是站在胜利的一方，还是站在失败的一方，都可以写反战情绪。因为对于活着的人来说，再也不想经历战争了，尤其是那些在战争中幸存下来的人，经历过炮火的洗礼，经历过血与火的战斗，当然不想再一次经历那样的噩梦。除非有战争狂人，想要再次发动战争，不然，和平时期的人们总是希望社会和平发展，稳定前进，即便始终保持现状也是好的，不要经历战争。那么写战争回忆录的人本身要顾及人们的这种情绪，就要写反战情绪，似乎写反战情绪能够迎合绝大多数读者的心理需求，甚至可以获得世界大财团的支持。因为世界上的大财团可以支配舆论，甚至可以控制舆论导向。曾经写犹太人遭受德国人屠杀的文学作品很多，回忆录也很多，当然会受到媒体的支持，而媒体背后操控的是犹太财团。现在犹太人对加沙地带人民的屠杀有目共睹，但反映这样屠杀的作品并不多，或者说根本没有出现，主要还是媒体操控的结果，或者说是犹太财团直接操控媒体，控制这一类作品出版的结果。即便有人经历了这样的战争，即便他的亲人被屠杀了，想写战争回忆录，据似实来写，写成了也不一定能发表，因为没有媒体敢于发表他的作品。那么苦难的巴勒斯坦人将会成为被媒体漠视的人，就像鲁迅说的那样，死难多少是不必以为意的。

写战争回忆录的人很可能带有偏见，或者说在回忆的过程中美化自己或自己的一方，而忽略那些丑化的事情。他们很可能站在的主流媒体的立场，或者说他们的立场受到资产阶级的影响。对很多重大问题的看法，采用保守的观点，有的还反对马克思列宁主义，反对社会主义制度。他们会美化一些历史人物，还会歪曲一些历史人物的思想，主要还是自我认知局限太大，读的书也不多，只是凭借自己的感性经验来写战争回忆，就容易出现很多问题。即便他们写自己亲身经历的战斗，也仍然只是从自己的角度来观察，而在别人的角度看来，他们的观察是狭隘的。他们有自己的国别，属于美国的，要用美国至上的思想做指导；属于英国的，要用英国至上的思想做指导，属于法国的，要用法国至上的思想做指导，却偏偏不会同意别的国家的观点，甚至把别的国家写成了打杂的。如此这般写下去，就只能弄成个人化的文学作品，而不可能代替历史事实。喜欢读战争回忆录的人往往会相信他们写的事情，当然也不是完全相信，只是看到了他们描写角度下的战争，或者说从战争的一个侧面来观察，却不会认为他们写的是战争的全部。

喜欢读战争回忆录的人可以看着玩儿，像是读小说，千万不要认真。倘若以为他们写的是真人真事，他们的观点是正确的，是无懈可击的，就一定被骗了。