美国人嘲讽中国：不敢动武保一带一路，东西方思维差距在哪？

最近，美国《华盛顿邮报》发表了一篇评论文章，文章里明里暗里嘲讽中国，说中国虽然想“买下全世界”，但由于中国不会使用武力，来保卫一带一路的相关项目和人员安全，所以中国会失败。

说实话，美国媒体抹黑一带一路不奇怪，但拿这个理由来抨击一带一路项目，就让人有点看不懂了。我认为，这恰恰体现出东西方思维的差异所在。

美国人拿“武力保卫”说事，本质上不是关心一带一路的安全，而是用西方自己的思维，来衡量中国的做法，说白了就是骨子里的霸权逻辑在作祟：他们觉得，只有动武、靠武力威慑，才能保住自己的利益，中国不这么做，就是“软弱”，就是“不会保护自己”。

但他们根本不懂，中国不使用武力保卫一带一路，不是啥也不管，而是中国有一套自己的做事逻辑，这套逻辑，以西方的思维方式，是很难理解的。

先说说西方的思维，以美国为代表的西方国家，从古至今，信奉的都是“强权即真理”。他们不管做什么事，首先想到的就是武力，觉得只有拳头硬，才能说了算。

就拿美国来说，他们在海外的利益，只要受到一点所谓的“威胁”，就会直接动武，要么发动战争，要么派军队施压。比如伊拉克、叙利亚、利比亚，都是因为美国的武力干涉，最后变得民生凋敝、局势混乱，极端势力趁机坐大，这就是西方“以暴制暴”的恶果。

他们搞合作，也从来不是平等互利，而是带着霸权私心，背后藏着不可告人的利益考量，比如控制当地能源、操纵地区政治局势。前阿拉伯国家联盟秘书长助理就曾一针见血地指出，美国搅乱西亚北非，就是为了实现自己的控制欲。

所以在他们眼里，一带一路这么大的合作项目，涉及那么多国家和利益，中国肯定要靠武力来保驾护航。他们理解不了，中国的思维里，从来没有“靠武力称霸”这一说。

再看我们中国，我们的思维核心，是“以和为贵”“互利共赢”，这和西方的“强权逻辑”，完全是两个路子。我们搞一带一路，初衷就是带动沿线国家一起发展，不是为了掠夺资源、控制他国，所以根本不需要靠武力来维持。

可能有人会问，一带一路沿线，有些地区政局复杂，极端势力长期盘踞，经常制造恐怖袭击，我们不派军队，怎么保障项目和人员安全？

这里我要明确说一句，中国不是不保障安全，而是我们的方式，比西方的武力威慑，更高级、更长久。我们靠的是平等合作，和沿线国家搞好关系，一起维护安全。

比如在巴基斯坦，我们和巴基斯坦军队合作，共同守护中巴经济走廊的安全，不是我们单方面派军队占领，而是双方携手，既保护了项目，也赢得了当地民众的支持。再比如中老铁路，我们不仅帮老挝修好了铁路，还和老挝一起建立安全保障机制，没有动一兵一卒，却让铁路安全顺畅运行。

而且中国一直坚持“以对话促安全”，就像亚信会议上我们提出的，秉持共同、综合、合作、可持续的安全观，摒弃结盟对抗，靠沟通协商解决矛盾，这就是东方的安全智慧。

反观《华盛顿邮报》的评论，说白了就是典型的“以己度人”。他们习惯了用武力解决一切，就觉得全世界都得和他们一样。他们看不到，中国不用武力，不是没有实力，而是我们的格局和思维，比他们更高。

大家可以想想，中国现在的军事实力，我们有足够的能力，保护自己的海外利益。但我们从来不会主动用武力，因为我们知道，武力只能解决一时的问题，不能解决久远的问题，只有合作共赢，才能实现长久的安全和发展。