父母养老金五千 子女该给多少赡养费民法典这样规定

导语： 父亲退休金每月五千，母亲没有收入。我每月给他们两千，妻子觉得太多，说养老金够花了。直到邻居因赡养费闹上法庭，我才认真研究起民法典的规定。这笔账，不是简单的给多给少。

一、我的家庭难题

结婚第三年，赡养费成了我和妻子的争议点。

父亲企业退休，养老金五千出头。母亲早年下岗，只有城乡居民养老保险，每月两百多。我每月固定给二老两千，逢年过节另给。

妻子算了一笔账：父母在农村，房租不用出，菜自己种，五千块足够。我们房贷八千，孩子幼儿园三千，再给两千压力太大。

我反驳：父母养我二十年，给钱是应该的。再说村里人问起，父母也有面子。

争执不下，谁也没说服谁。直到去年春节，邻居老陈家的事让我改变了想法。

二、一场赡养官司的启示

老陈的孩子在外地工作，多年不给钱。老陈夫妇起诉到法院，要求每月赡养费一千五。

法院判决结果出乎村里人意料：支持了老陈的诉求，但金额不是一刀切。

法官依据的是《民法典》第一千零六十七条：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

关键考量因素：

- 老陈夫妇养老金合计四千，低于当地农村人均消费支出

- 老陈患有糖尿病，需长期用药

- 儿子月收入一万二，有支付能力

- 当地农村人均消费支出每月约一千八百元

最终判决儿子每月支付八百元，另承担医疗费自费部分的三分之一。

老陈儿子不服：父母有钱还判我给？法官解释：养老金是父母的合法收入，不影响子女赡养义务，但金额会酌情考虑。

三、民法典的明确规定

我翻遍了《民法典》和相关司法解释，理清了几个关键问题：

赡养费是义务，不是礼物

只要父母缺乏劳动能力或生活困难，子女就必须赡养。这不是"有钱就给点"，是法律责任。拒不支付，父母可以起诉，法院可强制执行。

养老金不抵消赡养义务

父母有养老金，子女仍需赡养。但法院判定金额时，会将父母收入作为考量因素。收入越高，子女支付金额可能相应降低。

赡养包括三部分

项目 内容

经济供养 生活费、医疗费、护理费

生活照料 日常起居照顾，或支付护理费用

精神慰藉 探望、问候，不得忽视冷落

只给钱不探望，也算未尽赡养义务。

四、这笔账怎么算合理

咨询了律师朋友，了解到法院通常参考的计算方式：

第一步：确定父母合理需求

包括基本生活、医疗、护理等支出。参考当地人均消费支出，农村和城市差异较大。

第二步：核算父母收入

养老金、房租收入、其他子女赡养费等，从总需求中扣除。

第三步：确定子女分摊比例

多子女家庭均摊；独生子女独自承担。同时考虑子女收入、家庭负担、当地生活水平。

举例说明：

假设父母在农村，月需求三千元，养老金合计五千。理论上无需子女补贴。但若父母患病需长期护理，护理费每月四千，超出部分子女应分担。

五、我和妻子的和解

弄清法律规定后，我和妻子重新商量：

现状调整： 每月给一千五，逢年过节另给。比原来少五百，但形成固定约定，减少争执。

增加非经济赡养： 每周视频通话，寒暑假接孩子回去住。父母更在意的是"被需要"，不是钱。

建立医疗储备： 每月另存五百作为父母医疗基金，专款专用。这笔钱不动，父母有安全感，我们也有底。

明确边界： 弟弟还在读书，父母若有额外大额支出，我和他共同承担，不单独扛。

妻子最终接受这个方案。她说："不是舍不得钱，是怕没个章法，给多少都填不满。"

六、给独生子女家庭的建议

提前沟通： 婚前或父母退休前，和配偶、父母三方开诚布公谈预期。避免一方觉得"应该的"，另一方觉得"被绑架"。

书面约定： 兄弟姐妹间最好有书面分摊协议，避免日后扯皮。口头承诺容易变卦。

保留凭证： 转账备注"赡养费"，现金支付让老人写收条。不是信不过父母，是防万一有纠纷。

关注精神需求： 法院已判决多起因"只给钱不探望"引发的案件。常回家看看，是法律也是人情。

赡养父母不是简单的数学公式。民法典规定了底线，但家庭的温度在于协商和体谅。

父母那代人习惯"不给子女添麻烦"，我们这代人容易"给钱就是尽孝"。或许真正的孝顺，是坐下来听他们说想要什么，而不是我们以为他们需要什么。

互动话题： 您每月给父母多少赡养费？和配偶商量过吗？欢迎分享家庭理财经验。