特朗普欲让以色列充当“炮灰”，为美军参战制造借口？

举世瞩目的美伊第三轮谈判还没有开始，美国方面就先生变数。

据美国媒体报道，特朗普的一位高级顾问说，美国方面希望以色列先动手来攻打伊朗。这样伊朗势必会报复以色列，就给美国出兵伊朗提供一个合理的借口，可以避免特朗普政府在美国国内反战舆论的压力下陷入被动局面。

（什么样的高参出的好主意？）

这件事到底说明了什么？今天跟大家谈三点。

第一点，现在看来美国国内的确有反对对伊朗动武的声音。

究竟是谁发出这样的声音，具体的理由是什么，现在我们并不太清楚，但通过特朗普高级顾问的这番话来看，美国国内确实有反战声音。

结合此前美国参联会主席凯恩的相关表态，其曾明确反对美国对伊朗动武，理由是对伊朗动武可能导致美国被动陷入长期对峙，进而大量消耗弹药储备。万一将来我们和其他国家发生冲突，将面临弹药不足的困境。

那这个理由能不能成立？这个话听起来挺像笑话，有点像你有一个司机，让司机把车开过来拉你去别的地方，但司机却拒绝了，说这样车会磨损。或者说你让雇来的厨师炒个菜，厨师说不能炒，因为会磨损大勺。

（特朗普正在面临国内的反战呼声）

但这可能是一个借口，借口背后真实的原因到底是什么暂且不说，反正可以反映出他们的一个心理状态，就是他们不太同意这个时候对伊朗动武，通过这件事来看，特朗普政府现在可能正在承受来自国内的反战压力。

第二点，特朗普在对伊朗是否动武的问题上，现在看来他心里真的已经打鼓了。

可能的原因有两个：最开始的时候，他是想吓唬一下伊朗，以为伊朗马上认怂，他就可以“不战而屈人之兵”，他不就取得了一个很了不起的成就吗？但他万万没有想到，如此重兵压境，伊朗不但没怂，反而做出了一个视死如归的状态。

伊朗精神领袖哈梅内伊甚至已做好后事安排，谁来接班都想好了，身后事都准备好了，还怕什么呢？这种态度超出了特朗普的预期。由此，特朗普可能在两个方面产生疑惑。

一是怀疑伊朗可能拥有秘密武器，否则他哪来这么硬的底气。秘密武器是什么我现在又不知道，该怎么办？那不如让以色列先打他，我看看他到底啥水平。如果以色列打完他没啥事，那我再去打他不就安全了吗？如果他真有秘密武器，那到时候咱再想办法。

（特朗普到底为谁而战？）

这种情节，在我小时候看电影时经常能够看到。有一帮小胡子跟一帮皇协军说：“你的，前面的干活；我的，后面的。”不过那些都是在电影当中，现在我们倒想看看现实版的皇协军，到底是一个么状态。

二是不带任何感情色彩，从纯粹的博弈角度来看，此时对伊朗动武并不“便宜”。我反复跟大家强调，就算他最后打了，又能怎么样呢？

特朗普最初或许仅计划通过威慑获取利益，如果真的下场动手打的话，不仅可能无法获得预期收益，甚至可能得不偿失。这也是他多少感到一点疑惑，或者心里打鼓的一个重要原因。

所以特朗普才希望借以色列之手开启冲突，为自身出兵寻找合理借口。

第三点，若以色列果真率先对伊朗发动打击，那接下来会发生什么事情？

伊朗肯定要报复以色列。若报复烈度与去年六月份巴以冲突的强度相当，美国大概率会采取象征性军事行动，扔两个炸弹，然后撤出来跟大家伙说，咱们不打了，再打我还要怎么怎么样。大家似乎都找到了台阶，这场战争也就可以停止了。

若出现此种情况，那我倒想问一问特朗普或者以色列，你们这么折腾有啥意义？难道说到了2026年，你们信誓旦旦、耀武扬威地到伊朗家门口搞了一通，最后回到2025年6月份的水平，这岂不是战略上的大失败吗？那样的话，这个博弈就不是不便宜的问题，而是博弈本身就已经宣告美国失败了。

（到底谁是超级大国？）

那美国为什么在这个问题上会如此纠结，如此左右摇摆？想打又不能直接去打，希望以色列参与进来，还希望找到一个合适的理由，把战争控制在有限的程度之内，这到底反映了一个什么事？

除了我们刚才提到的三点，不妨再做一个大胆的猜想。我总觉得这件事，美国似乎有被人绑架的嫌疑。就是逼着美国必须得打伊朗，特朗普好像也是硬着头皮，非要去打伊朗，但是现在已经到了这个局面，打了又觉得很不划算，才上演了当前的一系列操作。

如果真如我们所猜测的话，那我们很想知道，到底是谁抓住了美国的小辫子，抓住了特朗普的小辫子，能够要挟美国和特朗普来干这样一件事，到底是什么人有这样的力量呢？

也许历史在未来会告诉我们一个正确的答案，但这不免让我想起了另外一个事，美国前总统克林顿曾发出的困惑：“到底谁是超级大国，谁操纵谁？”

现在看来，这个瓜比我们当初想象的还要大。咱们就静观其变，接着吃瓜，看看他到底能表演出什么样的节目来。