莫迪杀红了眼！吞了中企几百亿，又派人来偷火，中国不能坐以待毙

2026年深圳华强北电子市场的某个清晨，32岁的工程师李明（化名）像往常一样在写字楼里调试设备。作为某新能源企业的技术骨干，他不知道自己上周提交的专利申请，已经被潜伏在茶水间的印度籍实习生盯上。这不是个例，据深圳知识产权保护协会统计，仅2025年就有173起针对在华印度企业的技术侵权投诉，涉案金额超12亿元。
​​莫迪政府这招“明修栈道暗度陈仓”的戏码，在2026年达到了新高度。一边抛出7500亿美元政府采购大单吸引中企，另一边却纵容本土企业在深圳成立空壳公司，用旅游签证招募中国工程师，通过“逆向工程”拆解中国产品。更讽刺的是，这些贴着“印度制造”标签的仿制品，正通过跨境电商平台销往东南亚和中东市场。

​​印度这种“既要又要”的操作早有前科。2012年保变电气投资12亿在印度建厂，手把手培训出200多名技术骨干，结果五年后这些工程师集体跳槽到本土企业，带走了核心技术图纸。如今印度新能源部长在国会公开宣称：“中国企业要想进入印度市场，必须转让最新的储能技术。”这种明火执仗的技术勒索，让华为、宁德时代等企业不得不重新评估在印投资风险。
​​面对印度的“两面派”作风，中国企业开始用脚投票。2026年比亚迪宣布将原定印度的5亿美元投资转向越南，小米关闭了在印的3家研发中心。更值得关注的是，中国商务部在WTO提起的诉讼获得全球支持，美国、欧盟等17个成员国提交法庭之友意见书，指控印度违反《补贴与反补贴措施协定》。这场耗时两年的诉讼，终于在2026年2月24日迎来关键转折——WTO争端解决机构正式成立专家组。
​​印度的如意算盘打得很响：既想利用中国的技术和产能填补基建缺口，又不愿放弃“印度制造”的政治正确。但他们忽略了一个基本事实：现代商业竞争的核心是知识产权保护。当vivo印度公司因税务问题被冻结账户时，其印度籍CEO在社交媒体上哭诉：“我们雇佣了8000名本地员工，为什么还要被针对？”这种选择性失明的表演，暴露了印度精英层根深蒂固的“零和思维”。
​​在深圳科技园，一家智能穿戴企业的创始人向笔者展示了他们的反制措施：所有研发设备安装了虹膜识别系统，外籍员工禁止进入核心实验室。更聪明的企业选择“技术隔离”策略，将核心算法部署在云端，印度工厂只能获取加密后的生产指令。这些举措虽然增加了运营成本，却有效降低了技术泄露风险。
​​这场中印经贸博弈的本质，是发展模式的较量。印度试图复制中国的制造业奇迹，却不愿经历“十年磨一剑”的技术积累期；中国则面临着从“世界工厂”向“创新高地”转型的阵痛。当印度政府在2026年预算案中同时增加国防和基建开支时，莫迪或许没有意识到：在全球化供应链深度重构的今天，单边主义的政策只会加速资本外流。
​​站在深圳湾畔，望着对岸灯火通明的写字楼群，我们不得不思考：当技术窃取成为国家战略的一部分，中国该如何应对？是继续“以德报怨”，还是采取更务实的反制措施？这些问题没有简单答案，但可以肯定的是：在这场没有硝烟的战争中，唯有筑牢知识产权保护的防线，才能让中国企业在国际竞争中立于不败之地。
​​各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。