![]()
前几天老赵发了篇文章,引用了张晓学专家的话,大概意思就是安全生产法不要管那么多、那么宽,不要把自己搞成一个无所不包的母法。
![]()
这个思路,之前国家安监总局的周永平专家也说过,相关链接:
周先生说,消防法的立法水平,要高于安全生产法,相对而言,消防法是一部好法。安全生产法已经太过于扩大了,本应是劳动法的一部子法,是保障生产企业里面劳动者安全的,但是现在变成包罗万象的大法了。
火调专家赵术学呼吁的是,要讨论生产安全事故的边界,消防的事故能不能算到生产安全事故里面去。显然老赵的想法是不能。
还有网友说:一个部门管一件事就好,这大概就是政府部门设立的目的。如果一个部门还要去管其他部门(综合监管),那好像就越位了,那是政府的职能,那就说明管多了。
为啥这么说呢,网友的看法是:你一个部门有多少人,干多少事,这都是算计好的。如果你人少事多,那解决的办法要么是加人,要么是减事,如果你加了很多人都解决不了,那显然是管多了。
管多了,就是同一件事情会有两个以上部门来管。这样会使单位承受不了,因为有多个部门来检查他们,来要求他们改或接受处罚。
出了事,这些部门都有责任,因此也使得这些部门更加焦虑,想更多地去检查单位,不只是检查,还会制定各种标准、规定,要开更多的会议,发更多的文件,搞更多的专项治理。
这样热热闹闹的,声势倒是大了,但效果未必好。所以有句话,叫九龙治水,叫三个和尚挑水,这会使治理效率大打折扣。
上面这些观点,也未必都对。讨论一下总是可以的,一部法律、一个政策,在施行了一段时间之后,讨论一下取得的成绩,分析一下存在的问题,这样可以更好的修法,更好的改进和提升。
学习资料
![]()
靠山屯闲话
既往不恋,当下不杂,
未来不迎,纵情向前。
屯主微信号:ifire-ta
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.