退伍军人32万彩礼娶二婚妻，婚后10个月“不让碰”！法院判不离…

2026年2月25日，河北邢台桥头村，一场因婚姻引发的对峙正在上演。

一名男子带着一众亲属来到妻子娘家，将法院判决书贴在墙上，要求返还32万元彩礼。女方则站在墙头拿着喇叭回应，男方姐姐站在车上高声指责。围观村民越来越多，场面一度失控。

这起事件迅速冲上热搜，引发全网热议。当“退伍军人”“二婚女”“32万彩礼”“拒绝同房”这些关键词叠加在一起，一段婚姻的真相变得扑朔迷离。

退伍军人32万彩礼迎娶二婚妻

事情要从2023年说起。

29岁的高先生是一名退伍军人，回到河北邢台老家后，亲戚朋友都张罗着给他相亲。恰好同村一位乡亲来说媒，想把隔壁桥头村的李女士介绍给他。

李女士当年24岁，据媒人介绍是个“老实姑娘”，整天在家大门不出二门不迈。更关键的是，李女士的父亲亲口向高先生保证：尽管女儿是二婚，但却是个“黄花大闺女”。

在当下社会，二婚已经不算稀奇，但“二婚还是黄花大闺女”这个说法，让高先生一家格外动心。双方交往了三个月，于2024年2月9日领证结婚。

为了这场婚姻，高先生陆续花了32万余元，其中包括25万余元彩礼、4万余元“五金”（金手镯、金项链、金耳环、金戒指、金吊坠），以及一部9400元的手机。

2024年2月22日，两人按当地习俗举行了隆重的婚礼仪式。接亲当天，墙上挂着他们的婚纱照，高先生不仅给李女士穿高跟鞋，还主动帮她整理衣服，脸上洋溢着幸福的笑容。

婚后十个月“不让碰”，退伍军人起诉离婚

然而，婚礼的喜庆氛围还未散去，婚姻就出现了裂痕。

据高先生陈述，婚后李女士一直拒绝同房，两人长期分居。李女士在家睡觉从来不脱衣服，高先生一碰她，她就“吱哇乱叫上手挠人”，高先生身上被挠出很多伤疤。

高先生不明白，为什么李女士结过一次婚还是“黄花大闺女”？他难以接受这样的婚姻状态，多次沟通无果后，于2024年底向法院提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系并返还32万元彩礼及首饰。

女方反诉家暴：我被他折磨出重度抑郁症

面对高先生的起诉，李女士给出了截然不同的说法。

她坚称婚后双方同住同床，不存在长期分居的情况。她反诉高先生存在家暴行为，称高先生多次打骂、拖拽，甚至限制她的人身自由。更严重的是，高先生喝酒后强行要求同房，月经期间也不例外。

李女士表示，这些行为导致她产生严重心理阴影，2024年8月被诊断为重度抑郁症，2025年5月曾在邢台市第六医院住院治疗，并提交了相关诊断证明和住院票据。

关于彩礼，李女士否认收到高先生所称的25万余元，称当地风俗一般为18.8万元，高先生主张的数额与常规明显不符。她还表示婚后购买了电动车、家纺等家庭用品，产生了生活和医疗支出，不存在恶意骗取彩礼的情形。

李女士明确表示不同意离婚。

法院判决：不准离婚，彩礼不返还

2026年2月，法院作出一审判决。

法院经审理认为，高先生提交的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂。李女士不同意离婚，且现有证据未达到《民法典》第一千零七十九条规定的判决离婚标准。

因此，法院对高先生的离婚请求不予支持。由于返还彩礼等请求以离婚为前提条件，法院一并驳回。案件受理费减半收取100元，由高先生承担。

从法律层面看，法院的逻辑很清晰：是否判离，关键在于“感情是否确已破裂”，证据不足，不支持离婚；既然不判离，彩礼返还的基础条件自然不成立。

村口对峙：男方贴判决书，女方站墙头拿喇叭

判决落地，并没有让事情平息。

2月25日，高先生带着一众亲属直接找到李女士娘家，当众张贴判决书，要求返还32万彩礼。

现场视频显示，双方家属情绪激动，你来我往。女方站在墙头拿着喇叭回应，男方姐姐则站在车上高声指责，场面剑拔弩张，引得大量村民围观。

高先生的姐姐是做婚车生意的，性格泼辣。她开着礼炮车在女方家附近放电子炮，称是“来接弟媳妇回家”。等围观村民足够多了，她开始讲述弟弟的遭遇：结婚10个月不让碰，弟弟身上被挠出很多伤疤，女方动不动就跑回娘家居住。

高先生本人也开了直播回应此事。他展示了自己身上的伤疤，并出示了银行转账记录、支付截图、购买首饰和手机的凭证等材料，证明自己为这场婚姻花费超过50万元（包括摆酒席等开销）。

法律解读：为什么“拒同房”不等于“感情破裂”？

这起案件引发网友热议，不少人疑惑：都拒绝同房了，还不算感情破裂？

湖北今天律师事务所律师张付坚曾对此类问题进行解读。他指出，一般大众认为夫妻双方无性生活就是感情破裂的充分条件，法院必然判离，这是个误解[citation:武汉案例]。

根据《民法典》第一千零七十九条，法院判决离婚的标准是“感情确已破裂”。法定的感情破裂情形包括：重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年，以及其他导致夫妻感情破裂的情形[citation:武汉案例]。

在司法实践中，判断夫妻感情是否破裂，一般从感情基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析[citation:武汉案例]。

在这起案件中，李女士提交了抑郁症诊断证明，称自己被家暴导致精神伤害。双方各执一词，法院在证据不足的情况下，难以认定感情确已破裂。

彩礼返还规则：登记并共同生活，一般不退

关于彩礼问题，2024年2月1日起施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》给出了明确指引。

第五条规定：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。

但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

本案中，双方于2024年2月登记结婚，高先生2024年底起诉离婚，共同生活时间不足一年。但关键在于：法院尚未判决离婚，彩礼返还的前提条件不成立。且双方对“是否共同生活”各执一词——男方称分居，女方称同居，需要证据来证明。

男方下一步：分居满一年再起诉

虽然一审判决不准离婚，但法律并非没有出路。

《民事诉讼法》第一百二十七条规定，已经法院判决不准离婚的案件，如果没有新情况、新理由，原告在六个月内再次起诉离婚，人民法院不予受理。

更重要的是，《民法典》第一千零七十九条新增规定：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

这意味着，如果高先生能够证明双方继续分居满一年，第二次起诉时，法院就必须判决离婚。

高先生在直播中表示，后续还会再起诉。

有网友评论：不同房，“被家暴”，却说感情没破裂？合着男方花钱请了个祖宗？