新野史：忽必烈与刘邦之间存在血缘关系？

啥情况？又出现新的野史赛道了？

要把忽必烈与刘邦两个相距1500年的人扯上“血缘关系”，这比“满清洪学”还要离谱哈……

所谓的“史料支持”也是不可能会有的，毕竟古人的脑洞可没咱们现代人这么坑…

就连和汉朝相隔很近的两晋五胡时代，五胡们可都不敢乱认祖宗，比方说五胡的开创者“大汉光文帝”刘渊同志，史料记载中他是“冒姓刘氏”：

刘元海，新兴匈奴人，冒顿之后也。名犯高祖庙讳，故称其字焉。初，汉高祖以宗女为公主，以妻冒顿，约为兄弟，故其子孙遂冒姓刘氏。 《晋书·卷一百一》

说刘邦当年将宗女嫁给匈奴冒顿单于和亲，双方约为兄弟，所以后来很多冒顿的子孙“冒姓刘氏”……

刘渊后来在其各种爆典的进位汉王诏书中，也只是说“昔我太祖高皇帝……”，当然还有最“典”的一句是“世宗孝武皇帝拓土攘夷”……汉武帝攘的是什么“夷”，不就是你刘渊的祖先匈奴人嘛……

刘渊都如此“精神刘家人”了，他也从来没正面承认过自己为刘氏后裔……

因此如何能扯到一千多年后的忽必烈呢？

不过提到“史料支持”，有一段关于忽必烈评价刘邦的记载还是很有意思的：

又鲁斋文集云：初太保之奏朝仪也，因言高帝有言「吾乃今知皇帝之贵也」，上曰：「汉高眼孔小，朕岂若是。」 《元朝名臣事略·卷七之一》

在元代文人苏天爵编著的《元朝名臣事略》中，曾记载了这么一个故事：说忽必烈当上皇帝后，有司奏请使用汉人的朝仪，朝仪也就是古代帝王临朝的礼制，是一整套精细复杂的礼仪。当年刘邦第一次感受到礼制就发出“我今天才知道皇帝的尊贵”的感慨。

当时大臣向忽必烈讲了刘邦故事，估计也是为了给忽必烈打好预防针，可别到时候露怯。结果忽必烈却直接开口怼道：刘邦眼界太低，我又怎会那样 ？

简单讲下关于刘邦“吾乃今知皇帝之贵也”。

我们都知道刘邦早年混了二三十年的街溜子，整天骗吃骗喝，到了30多岁考上秦朝基层公务员编制，做了亭长，一直干到了快50岁，黄土都埋半截了才起义，随后没过多少年就打下了天下！

刘邦在位之初，朝堂上大多是和自己光屁股玩到大的兄弟，于是乎：

群臣饮酒争功，醉或妄呼，拔剑击柱，高帝患之。 《史记·卷九十九》

这段记载太有画面感了，刘邦组织大家开个会，整得和农村吃席一样，大家在朝堂上喝酒如家常便饭一般，喝酒之后就都原形毕露了，在刘邦面前五呀六呀的争功，个个口出狂言，甚至拔剑砍大殿的柱子…

刘邦对此的反应是：头疼不已但是无可奈何，你想刘邦和他们二三十年都是这样玩过来的，兄弟们帮你打天下、登上帝位，刘邦不可能因为这种事就惩罚兄弟们。

就在刘邦十分苦恼的时候，大儒叔孙通站出来了，现在这样不成体统啊！于是由叔孙通牵头，一系列展示皇帝威严的礼仪被设计出来。

到了一年后长乐宫建成，刘邦举行大朝会，经过礼仪规范达成的效果是：

自诸侯王以下莫不振恐肃敬。至礼毕，复置法酒。诸侍坐殿上皆伏抑首，以尊卑次起上寿。觞九行，谒者言“罢酒”。御史执法举不如仪者辄引去。竟朝置酒，无敢讙譁失礼者。 《史记·卷九十九》

在叔孙通一系列设计下，大家都被震慑住了，只敢毕恭毕敬的行礼敬酒，无论谁稍有不合礼法的地方，负责纠察的御史立即把他拉出去，整个大朝会从始至终，没有一人敢喧哗失礼。

老流氓刘邦对这一变化在上头看得喜笑颜开，发出感叹：

於是高帝曰：“吾乃今日知为皇帝之贵也。” 《史记·卷九十九》

反观忽必烈，他是托雷四子，出生在公元1215年，早在1206年，他爷爷铁木真就已经即大汗位，建立大蒙古国了。

等于说出生就是含着金钥匙，他爹托雷在铁木真死后监国两年，之后虽然汗位去到窝阔台一脉，但忽必烈的日子并不难过，史载：

世祖之在潜藩也，尽收亡金诸儒学士，及一时豪杰知经术者，而顾问焉。论定大业，厥有成宪”。 《元文类·卷四十一》

忽必烈的潜藩岁月虽然身处漠北，那也是在当地位高权重，他大肆招揽汉人儒士，收买人心，这些人才对他日后夺取汗位，创立元朝起到了决定性作用。

到了他哥蒙哥上位后，忽必烈更是受命总理漠南汉地军事，后来兄弟之间虽然因为政治理念分歧失和，不过忽必烈集团此时已经是非常强大的一股势力，最终在蒙哥死后夺位成功。

所以忽必烈和刘邦不同，他一直是上位者，而且时常接触的大概也都是懂礼法的儒士，他自然不会有刘邦那种骤登高位后对周边环境的感知。

从“汉高眼孔小”的记载可以看出忽必烈是很看不上刘邦的，还有一段记载也可以证明：

帝曰：“朕自即位以来，如李璮之不臣，岂以我若汉高帝、赵太祖，遽陟帝位者乎？”思廉曰：“陛下神圣天纵，前代之君不足比也。” 《元史·卷一百六十》

至元十九年（1282年），忽必烈问手下大臣王思廉了一个问题：“我自即位以来，有很多人一直不臣服于我，难道他们以为我是刘邦、赵匡胤那样的骤然登帝位者吗？”

王思廉的回答是：“陛下的神圣是上天赋予的，前代的君主都比不上您。”

忽必烈都看不上的“祖先”，咱们也没必要帮他认了 。

综上，将忽必烈与刘邦牵上血缘关系，毫无史料支持（如果真是DNA检测出“黄金家族”和刘氏有一点关联也说明不了什么，四百年大汉刘氏人口基数太大，总能七拐八拐形成联系），甚至连“攀附”的边都沾不上……

从一些史料记载来看，忽必烈本人对刘邦的轻视可谓溢于言表。他讥讽刘邦“眼孔小”，还“遽陟帝位”……看上去人忽必烈完全不屑于与刘邦相提并论，现代人如果要为忽必烈“强加”一个祖宗，结合历史上他的这种态度本身，可以说是对“血缘说”最幽默的反讽了。