刚刷到2月26号日内瓦谈判的消息,突然发现鲁比奥对伊朗的讲话有点不对劲——以前那股子喊打喊杀的劲没了,反而透着点“软”?朋友跟我说这是“翘屁股递台阶”,我一开始还不信,仔细捋捋才发现,特朗普打伊朗这事,大概率要黄了。
![]()
日内瓦谈判结束后局势其实已经明明白白了:所谓的战争威胁,根本就是演给人看的戏码。鲁比奥这时候跳出来说话,明显是在给特朗普找退路,提前铺“不打伊朗”的路,放软口风。你想啊,要是真要打,他还会这么说?早就喊着“必须动手”了。
美国要是真对伊朗开战,那麻烦可就大了。去年6月21号,美国炸伊朗核浓缩设施的时候,全世界都骂,连美国国内都有人反对——纽约街头都有反战游行,议员们也质疑“凭啥打?”而且特朗普跟以色列那个内塔尼亚胡走得太近,早就掉形象了:内塔尼亚胡为了躲贪腐案的法律制裁,在中东搞事杀人,谁都讨厌他,美国被他绑着,脸都丢尽了,盟友都吐槽“美国跟着小人混”。
![]()
伊朗又没干啥坏事,人家就是和平用核能,搞民生核电,这是国际原子能机构都认可的合法行为。美国硬要干涉,就算真动手,那也是不义之战,全世界都不会站他这边。现在的国际格局跟2003年打伊拉克完全不一样了:23年前美国独大,现在中国、俄罗斯、欧盟都起来了,世界多极化了,地缘政治变了,民心也变了——大家都要和平发展,谁还惯着美国打仗?
特朗普自己也一堆烂摊子:策划绑委内瑞拉合法总统马杜罗,本来就臭名昭著,还拿这当功绩吹,说“我比奥巴马强多了”,结果违背多边主义和和平潮流,联合国都批评他“破坏主权”;国内经济治理失败,通胀高得离谱,老百姓买个面包都贵,关税政策还被联邦法院判违法无效,早就没人待见他了。为了中期选举,他急着要政绩,得装出和平友好、经济繁荣的样子,不然选民不买账。
这时候得算笔账:真炸伊朗、开战的话,特朗普既不敢全面投入,更不敢派地面部队进去——伊朗国土大,人口多,还有导弹,地面战肯定亏;既推不翻伊朗现政权,也打不赢快战,拖个一年半载的,军费花一堆(美国现在财政赤字都上天了),人员伤亡(美国士兵家属早就反对打仗),中东关系崩(沙特这些盟友都不想掺合),国际形象彻底烂(本来就差,再打仗直接成“世界公敌”),这是拿国家赌,风险太高了。就算特朗普冲动,白宫后面有智囊团,还有军方的专业人士,也不会看不清这笔账——打仗是赔本买卖,傻子才干。
![]()
摆这么大的战争架势,就算真扔几颗炸弹,能证明啥?能证明美国伟大强大?根本不可能。反而制造恐慌后选择不动武,还能体面收场——特朗普完全可以打和平牌,说“伊朗最近配合谈判,局势有进展,为了人道主义,避免流血冲突,我决定不采取军事行动”,既稳了中东地区,还能捞点形象分,选民说不定还夸他“有远见”。
还有个关键:伊朗是中国的全面战略伙伴,中国是美国绕不过去的大山。特朗普计划4月访华,改善对华关系、拿点经贸成果,这才是他的正经出路。现在美国再拿西藏、香港、新疆说事,根本没用——中国敞开大门让全球媒体去实地走访,比如新疆的棉花基地,记者去了都拍说“跟报道的不一样”,事实摆在那,抹黑没用,只会暴露美国的虚伪无能。
再算笔明白账:打伊朗 vs 友好访华签大单解决问题,哪个划算?现在全球都掀起中国热:德国总理朔尔茨刚访华,拿了几十亿欧元的合作单;法国马克龙也说“想尽快访华”;加拿大总理特鲁多都派人来谈合作了。跟中国修好拿经贸成果,才是特朗普能吹的政绩,拜登执政时期都没做到这么多。特朗普第一任期访华过,那次拿了几百亿美元的大单,选民还夸他“会做生意”,这次再去,说不定能扭转颓势,挽回声誉。
![]()
访华是正能量的牌,真能赢主动、拿好处——既解决美国的通胀问题(中国商品便宜),又能跟盟友说“我比你们会搞关系”,还能捞政绩。结合日内瓦谈判结果:双方没崩,同意续谈;鲁比奥提前放软口风,说“伊朗有谈判诚意,我们可以再谈谈”;这些都印证了:战争根本打不起来。鲁比奥现在“翘屁股”,就是给特朗普递台阶,让他能从战争边缘体面撤回来,典型的借坡下驴。
![]()
既然这样,为啥还要打伊朗?但凡脑子清楚的人,都算得清这笔账:打仗赔本,访华赚钱,傻子才选打仗。特朗普又不傻,他肯定知道怎么选。
参考资料:新华社《鲁比奥就伊朗问题表态 美伊局势或现缓和迹象》;人民日报《美伊日内瓦谈判进展 国际社会呼吁和平解决》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.