很多人纳闷：为什么相亲市场，基本见不到公务员？

相亲市场里，“公务员很抢手”几乎是共识，但你去线下相亲角、付费相亲群转一圈，基本见不到公务员，不是他们消失了，是他们早就换了玩法。

公务员不是不相亲，而是他们的相亲，很多时候根本不在公开市场里流通，你在A市场找B商品，当然越找越像“断货”。

“体制内有自己的相亲市场”，在单位里，这东西不叫相亲，叫联谊。

过去联谊是什么感觉？

是单位、系统、工会牵头，大家“知根知底”，背景可控，风险可控，你甚至不用开口，身边一圈阿姨就能把信息给你铺平。

但现在联谊也在变冷，可能一次组织联谊，单位里“六七个单身的”，最后“只有一个因为家里压力报名”，甚至“报名也没去”。

这不是段子，这是温度计，为什么联谊也没人去了？

关键不在“大家不想结婚”，而是大家对婚恋的预期变了，体制内工作稳定，但越稳定的人越怕“婚姻带来的系统性风险”。

婚恋在今天，越来越像一笔长期合约，买房、彩礼、生娃、老人、教育，每一项都是现金流和情绪成本。

你以为稳定是优势，人家想的是“稳定更经不起折腾”。

再说回你为什么“看不到”？

就算你找到红娘，愿意花钱，红娘手里也确实可能有“一堆公务员、医生”资源。

但红娘未必给你牵，不是红娘装，也不是公务员端着，而是这行最核心的逻辑是双向负责。

红娘不仅要为你负责，还要为对方负责，一旦匹配失败，红娘在圈子里的口碑就掉了，以后资源就断。

所以你会发现一个冷规则，在越封闭、越熟人化的圈子里，介绍对象越像“推荐工作”。你不是“来认识一下”，你是“带着信用来对接”。

这就解释了第二层原因，公务员不是一个群体，是两种物种。

体制内男生异常抢手，高矮胖瘦不重要，精神、嘴甜、会做人，直接加分。

这背后是供需结构，体制内男性数量在不少系统里本来就稀缺。再叠加“稳定”“体面”“风险低”的标签，阿姨们当然抢着把好姑娘往你这塞。

但体制内女生就没这么爽了，体制内的大龄剩女相对较多，原因当然复杂，但有一点绕不开。

同样稳定的工作，对男女的婚恋定价不一样，男生稳定被认为是“兜底能力”，女生稳定有时反而被解读成“我不急、我能等、我要更好”。

于是市场给女生的反馈更残酷，她越优秀，越容易在“匹配逻辑”里被卡住。不是她不好，是筛选条件一多，匹配概率就断崖式下降。

那公务员一般会找什么样的另一半？

要么找同属体制内的，要么找对事业或经济条件有帮助的。翻译成人话就是两条，第一条叫同圈层，沟通成本最低，价值观最省电；第二条叫资源互补，家庭托底，婚后抗风险能力更强。

所以你在公开相亲市场见不到他们，不是你“不配”，而是你和他们的筛选器不在一个频段。他们不是在“找对象”，他们是在“做资产配置”。

这话难听，但就是现实，尤其在经济不确定的时候，人会本能地把婚姻当成风险对冲。

体制内更敏感，因为他们最怕的就是“一个人把全家拖下水”。你以为相亲是情感，实际上很多时候是“通行证”。

那么如果联谊也冷了，公开市场也不流通，公务员到底去哪相亲？

第一种，熟人介绍继续存在，只是更隐蔽、更审慎。

第二种，同系统跨单位的小圈子互相消化，比如朋友的朋友。

第三种，少量人会去市场，但会被“身份保护”起来，不会高调露面。

这意味着中国婚恋市场正在发生一个很硬的变化，它正在从“广谱撮合”回到“圈层内循环”。

经济越有压力，圈层越会收口，因为每个圈层都在提高自己的确定性。你会看到越来越多的“专场”“筛选”“门槛”，而不是浪漫。

我不喜欢把这事简单骂成势利，婚姻本质是家庭合作，而家庭合作当然要考虑风险。

真正值得警惕的是另一点，当“圈层内循环”越来越强，普通人跨圈层向上流动会更难。这不仅是婚恋问题，也是社会预期和信心问题。

怎么办？

别把“找个公务员”当人生捷径，先把自己变成稳定现金流的人，你收入、技能、家庭责任感、情绪稳定，这些才是硬通货。

当你能提供确定性，圈层的门槛会自动松动，否则你砸再多钱找红娘，也只是在门口喊。

相亲市场为什么基本见不到公务员？

因为他们没消失，他们只是回到自己的圈子里去了。

而这盘棋，越下越清楚，未来相亲市场会更像分层的资本市场，你在什么层，就看到什么标的。