从陈志案到赵长鹏案：美国收割虚拟资产获利近200亿美元

来源：资管黑板报

摘要:从陈志案到赵长鹏案,美国收割虚拟资产获利近200亿美元;美国通过各类执法、罚款、资产没收等方式，收割利益的虚拟资产相关主体数量明确可查的至少有10家。

2026年2月26日，中国国家计算机病毒应急处理中心等多部门联合发布的报告，揭开了美国利用技术霸权收割全球虚拟货币资产的神秘面纱。其中，陈志案与赵长鹏案作为两大典型样本，清晰展现了美国如何通过“技术优势—法规绑定—机构执行”的闭环，实现经济与战略层面的双重获利，成为其巩固数字金融霸权的重要抓手。据披露，美国仅从这两起案件中就获利近200亿美元，背后更隐藏着维系美元霸权、掌控全球数字资产格局的深层图谋。

虚拟货币资产的崛起，为美国的霸权收割提供了新的载体。截至2026年1月底，全球虚拟货币资产总市值约2.73万亿美元，相当于全球官方黄金储备总市值的47%，已成为不可忽视的新型金融力量。在此背景下，美国凭借先发技术优势、完善法规体系和强大执法能力，率先构建起覆盖全球的虚拟资产收割体系，而陈志案与赵长鹏案，正是这一体系落地的鲜活注脚。

陈志案中，美国以“打击跨境电诈”为名，实现了单次规模最大的虚拟资产没收，斩获巨额直接经济收益。作为重大跨境赌诈犯罪集团头目，陈志涉嫌开设赌场、诈骗等多项罪名，2026年初被我国公安部从柬埔寨押解回国。但在此之前，美国已抢先一步下手：2025年10月，美国纽约东区联邦检察官办公室以电信网络诈骗、洗钱等罪名对陈志发起刑事指控，高调宣布没收其控制的约12.7万枚比特币，按当时市场价格计算价值高达150亿美元，创下美国司法部门历史上最大规模的虚拟资产没收纪录。

这150亿美元的收益，仅占美国2022—2025年累计没收全球虚拟货币资产的50%，其获利规模令人咋舌。更值得警惕的是，这份收益的获取并非基于公平执法，而是依托技术霸权的“定向掠夺”。有技术报告证实，美国国家级黑客组织曾通过底层加密漏洞，攻击陈志相关的LuBian矿池冷钱包并转移资产，随后以“执法”名义将其合法化没收，本质上是一场精心策划的“黑吃黑”。360集团创始人周鸿祎直言，美国此举远不止表面的“正义执法”，而是通过规则制定权与技术追踪优势，将涉案资产转化为自身战略性金融储备，完成了从犯罪所得到国家资产的“合法化”转移。

与陈志案的“直接没收”不同，赵长鹏案中，美国以“合规监管”为幌子，通过双重追责实现经济收割与规则输出的双重利益。作为国际著名虚拟货币交易所币安的创始人，赵长鹏从2023年起遭到美国“民事+刑事”双重追责，最终币安平台被迫缴纳43亿美元罚款，赵长鹏本人签署认罪协议并辞去CEO职务。这份罚款并非简单的经济处罚，而是美国精心设计的“收割陷阱”。

在案件调查过程中，美国运用全方位技术监控手段，通过黑客技术渗透币安内部服务器，获取核心运营数据与高管通讯记录，以此固定“违规证据”。其执法逻辑呈现鲜明的“规则预设—技术取证—罚款收割”特征：先通过国内法规将全球虚拟资产平台纳入长臂管辖范围，再利用技术优势找到违规把柄，最终以巨额罚款实现经济获利，同时强制平台接受美国的合规改造。据统计，币安累计被美国处罚金额已超72亿美元，其中大部分流入美国财政，成为其新增财政收入的重要来源。

除了直接的经济收益，美国从两起案件中获取的战略利益更为深远，核心是巩固美元霸权与全球虚拟资产主导权。在虚拟货币领域，美国早已掌控全球主流区块链协议的核心研发权、关键节点控制权，头部链上溯源企业占据全球90%以上份额，这为其收割行动提供了技术支撑。而陈志案与赵长鹏案的推进，进一步强化了这种优势。

从战略层面看，美国通过没收陈志案中的比特币，积累了大量“数字黄金”储备，以此对冲全球去美元化趋势。安天科技集团创始人肖新光指出，美国拍卖变现的比特币只是九牛一毛，更多没收的虚拟资产被作为战略储备，用于维系其在数字金融领域的主导地位。而赵长鹏案的处置，则实现了对全球虚拟资产平台的“杀鸡儆猴”，迫使更多平台服从美国监管规则，将全球虚拟货币交易纳入美元主导的金融体系，阻止被制裁国家借助虚拟货币绕开美元结算。

更为恶劣的是，美国的收割行为本质上是对他国财产的间接掠夺，严重损害全球金融稳定。无论是陈志案还是赵长鹏案，美国攫取的巨额收益中，绝大部分并未返还给诈骗受害者，反而被其纳入自身财政或战略储备，导致受害者遭受二次损失。同时，美国单方面的执法行动，破坏了他国正常的执法进程，干扰了虚拟货币资产的全球流动，对新兴市场国家的金融稳定造成冲击。

陈志案与赵长鹏案充分证明，美国所谓的“虚拟资产监管”“打击跨国犯罪”，不过是掩盖其霸权收割的幌子。其核心逻辑，是利用技术与规则优势，将虚拟货币资产转化为收割全球财富、巩固自身霸权的工具。从直接没收150亿美元虚拟资产，到罚款43亿美元并掌控规则主导权，美国通过这两起案件，既获得了丰厚的经济回报，又进一步强化了数字金融霸权，形成了“收割—巩固—再收割”的恶性循环。

在全球去美元化浪潮与数字经济快速发展的背景下，美国的这种霸权行为，不仅损害了各国的经济利益与技术主权，也破坏了全球数字资产治理的公平秩序。唯有认清美国技术霸权的本质，推动构建多边协同的数字资产监管体系，才能防范虚拟资产领域的霸权收割，让数字经济真正服务于全球共同发展。

除了陈志案、赵长鹏案，结合公开披露的案件信息，美国通过各类执法、罚款、资产没收等方式，收割利益的虚拟资产相关主体（含平台、个人关联主体）数量明确可查的至少有10家。

SEC（美国证券交易委员会）重点处罚主体（5家）

均因未注册代币销售、证券违规等被处以高额罚款，是美国常规收割虚拟资产的主要对象：

1. Terraform Labs PTE， Ltd．：2024年被罚款46.8亿美元，创下加密货币领域美国单次最高罚款纪录，其联合创始人Do Kwon同步被追责；

2. Telegram Group Inc．：因TON区块链项目未注册代币销售，被罚款12.4亿美元，美国同时叫停其相关项目；

3. Ripple Labs：因将XRP作为未注册证券出售，被罚款1.25亿美元，是加密货币领域极具影响力的监管案件；

4. Barksdale夫妇关联主体：因策划欺诈性ICO，被罚款1.0264亿美元，凸显美国对虚拟资产领域欺诈行为的追责延伸至个人关联主体；

5. 某未具名实体：因非法发行数字资产证券，被罚款5.3943亿美元，反映美国对各类虚拟资产违规主体的全面覆盖。

CFTC（美国商品期货交易委员会）处罚主体（3家）

因非法提供加密资产杠杆交易、未按规定注册等被处罚，涵盖去中心化金融（DeFi）领域：

1. Opyn：DeFi投资策略平台，被罚款25万美元并勒令停业，涉嫌非法提供加密资产杠杆零售商品交易；

2. ZeroEx：基于以太坊的去中心化交易所，被罚款20万美元并勒令停业，未遵守相关监管注册要求；

3. Deridex：Algorand支持的衍生品平台，被罚款10万美元并勒令停业，后续已关闭运营。

上述为明确可查、有具体处罚/没收记录的主体，未包含美国未公开细节的小型虚拟资产主体及黑客攻击收割的隐性对象（如2023—2025年美国支持的黑客组织曾攻击全球20余家虚拟货币交易所，但部分未披露具体收割细节），实际被收割利益的虚拟资产主体数量或远超10家。

来源：资管黑板报