未来产业的“浙江时间”：一场关于耐力的长跑

这或许是一个需要重新理解“速度”的时代。

当量子计算突破经典计算的边界，当生成式人工智能重塑知识生产的方式，当可控核聚变向着“人造太阳”的目标一步步逼近——我们清晰地感受到，新一轮科技革命和产业变革的窗口期已经打开。而那些能够在未来产业中占得先机的地区，将在下一轮经济增长中获得更多主动权。

浙江身处其中。杭州城西科创大走廊的创新密度持续攀升，宁波的制造业底座向高端延伸，G60科创走廊沿线的新兴力量正在集结。关于未来的种种可能，正在这里寻找落地的路径。

但越是在这样的时刻，越需要一场冷静的审视。

未来产业的两面

未来产业有两个鲜明的特征。

一是战略性。通用人工智能、量子科技、6G、算力芯片，这些领域早已超越技术本身，成为大国博弈的前沿阵地。美国密集提出《芯片与科学法案》《国家量子倡议重新授权法案》，欧盟、日本、韩国相继加码投入。这是一场不能掉队的竞赛。

二是普惠性。生成式人工智能正在重塑每个人的工作方式，低空经济或将重构城市交通形态，清洁能源技术有望大幅降低用能成本，生命科学突破可能延长人类寿命。未来产业不只是“国之重器”，也关乎“民之日常”。

对浙江而言，这两面需要同时被看见。既承担着服务国家战略的使命，也拥有贴近市场、服务民生的传统。这意味着在选择赛道时，需要兼顾两种眼光：既能望见技术前沿的星辰大海，也能看清市场需求的人间烟火。

一场需要避免的弯路

一个值得注意的现象正在发生：当未来产业成为热点，同质化的苗头已经开始显现。

多省市密集出台未来产业规划，各地纷纷锚定相近的赛道。这一幕似曾相识——光伏、新能源汽车、集成电路，都曾经历过“一哄而上”带来的资源分散和重复建设。历史经验表明，越是前沿领域，越需要冷静的头脑。

破题的关键在于“全国一盘棋”与“一地一策”的平衡。前沿地区可以依托创新要素集聚，向科技无人区探索；后发地区则从原有产业升级切入，走优中培精、有中育新之路。

浙江的基础并不薄弱。量子信息领域，之江实验室、西湖大学、浙江大学在前沿方向持续突破；人工智能赛道，Kimi、通义千问、DeepSeek等大模型都有浙江的身影；低空经济、商业航天、脑机接口、氢能等领域，一批创新企业正在成长。

但基础不等于胜势。真正的考验在于：如何让这些分散的优势形成合力，如何在长三角乃至全国的大格局中找到不可替代的生态位。这需要的不是跟风，而是对自身禀赋的清醒认知和对未来趋势的独立判断。

谁来陪跑漫长的创新周期

未来产业有一个共通的“烦恼”：投入周期太长、风险太高。

“超高资金密集、超长周期投入、风险性极高”——这是发展未来产业面临的资金难题。对于追求快速回报的市场资本来说，这天然是一个不愿涉足的领域。但未来产业又等不起，如果等技术成熟再投入，往往已错失先机。

破解这一困局，需要构建一个多元协同的资金接力体系：政府资金解决“耐心投”，发挥财政资金的杠杆作用，投早、投小、投长期、投硬科技；社会资本解决“放心投”，盘活创投资金和民营资本，做好接力投资；金融机构解决“联动投”，用好银行信贷、科技保险、债券发行等多种渠道。

浙江的民营资本活跃是显著优势，但如何让这些资本看懂技术、看懂长期价值，如何引导它们从追求短期回报转向“放长线钓大鱼”，考验着制度设计的智慧。毕竟，未来产业需要的不是投机者，而是愿意长期陪跑的“耐心资本”。

从实验室到市场的最后一公里

未来产业面临的另一个难题是：颠覆性技术如何工程化？产业化周期长的难题如何攻克？

这是一个老问题，但在未来产业语境下显得更加紧迫。前沿技术的复杂性和不确定性，使得从样品到产品、从产品到商品的每一步都充满风险。

其中有两个关键环节往往被忽视：概念验证和中试验证。前者帮助早期技术“验明正身”，后者为产业化铺平道路。而这恰恰是目前创新链条中相对薄弱的环节——实验室的成果不少，但能跨越“死亡之谷”走向市场的却不多。

在浙江，我们有不少高能级创新平台，也有一批敢于尝试的制造企业。如何让这两端更好地握手，如何让实验室的“盆景”变成产业的“风景”，需要的不只是技术对接，更是机制设计的系统性突破。

如何看待企业的“春江水暖”

“春江水暖鸭先知。”企业对技术浪潮的感知，往往比任何规划都更灵敏。

真正贴近市场的企业，往往最早感知技术路线的变迁，最早发现潜在的应用场景，也最早承担试错的风险。特别是中小微企业的颠覆性创新，常常孕育着意想不到的突破。

这一点有不少例证。从早期的互联网创业潮，到如今的人工智能、生命健康赛道，浙江的活力很大程度上来自那些敢于探索的创业者。他们或许没有雄厚的背景，却有着对市场的敏锐和对技术的执着。

如何保护这种敢为人先的勇气，如何让中小企业在创新的“无人区”里获得更多支持，是整个创新生态需要持续回答的问题。毕竟，未来产业的突破，很可能就藏在这些不起眼的初创企业里。

看不见的土壤决定看得见的未来

未来产业需要完备的人才、技术、场景、政策环境和创新文化。

这些要素看似“软性”，实则是最难复制的竞争力。越来越多地方正在参照“杭州六小龙”的培育经验，以人才引培、创新平台、应用场景等为抓手，加速完善未来产业生态。

什么是好的生态？是让人才愿意留下来，让资本敢于投进去，让技术找得到场景，让失败者有机会重来。这些都不是靠几份政策文件能快速实现的，而是需要长期的积累和涵养。它关乎城市的包容度，关乎市场的成熟度，关乎创新文化的厚度。

在这个意义上，培育未来产业，本质上是在培育一种能够孕育未来的土壤。

站在当下看未来产业，或许需要保持一种辩证的心态：既要有紧迫感，又要有耐心。紧迫感是因为，窗口期不会一直敞开。全球竞争不会等待我们慢慢准备。耐心是因为，未来产业的培育有自身的规律。技术成熟需要时间，市场培育需要过程，生态构建需要定力。急不得，也等不起。

对于浙江而言，数字经济的先发优势、民营经济的市场活力、科研机构的创新积淀，都是宝贵的积累。把这些积累转化为未来产业的竞争力，需要的或许不是轰轰烈烈的运动式推进，而是持之以恒的深耕——在每一个赛道上做出自己的特色，在每一个环节上打通可能的梗阻，在每一次选择中保持足够的清醒。

这场长跑，比的不是谁起跑更快，而是谁更有韧性、更有耐心、更能守住自己的节奏。

视频号丨炬科技

小红书丨炬科技