伊朗坚持不打第一枪！美媒：美设计了自卫反击剧本可名正言顺开战

最近伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇在网上发了个帖子，说要在日内瓦和美国重新谈核问题，还把这事儿叫“历史性机遇”——毕竟上一轮谈出了点共识，伊朗想赶紧签个公平协议。但美国那边的国务卿鲁比奥，直接给德黑兰甩了个新难题：伊朗拒绝聊弹道导弹，这事儿根本谈不拢！更气人的是，鲁比奥还说伊朗的导弹和海军“专门用来打美国和美国人”，甚至指责伊朗在美军基地门口挑衅，说这是严重威胁。

话说回来，伊朗为啥不聊弹道导弹？其实从2025年那12天战争就能看出来，美军搞的“深夜铁锤”行动，让伊朗军方把美国的套路摸得门清。当时以色列媒体还猜伊朗会先发制人，打美军基地和以色列，结果伊朗外交层面咬死了“不打第一枪”——就是要占国际舆论制高点，绝对不给美国送军事干涉的把柄。

但美国媒体最近爆了个猛料，把特朗普团队的阴招给扒出来了。美国“政客”杂志说，特朗普的高级幕僚早就针对伊朗“不打第一枪”的态度，写了个“自卫反击”的剧本。这剧本咋玩？让以色列先动手打伊朗，不是美国亲自下场。为啥这么干？这里面有选举算计啊——要是以军先开枪，伊朗肯定会报复美军基地，那美国就能以“自卫”为由开战，还能收割国内民意支持票，一举两得。

不过美国人这剧本虽然阴，但也有破绽。比如《今日印度》报道过，伊朗外长阿拉格齐在电视上警告过对手：“还记得2025年那12天战争吗？开战第三天，他们在推特上喊着让伊朗无条件投降，结果到第十二天，反倒是他们求着停火。这次要是再来，结局不会变！”这话听着硬气，其实也点出了伊朗的底气——当年能扛住，现在也不怕。

再说说鲁比奥的指责，说伊朗在地下浓缩铀就是不想和平用核能。这其实有点站不住脚——伊朗说自己是和平利用，而且国际原子能机构也没找到伊朗有核武计划的证据。但美国就是抓着这点不放，根本不想谈，就是想找开战的借口。

那现在美伊谈判的走向会咋样？要是日内瓦这轮谈不拢，战火会不会重燃？其实伊朗的态度很明确：不打第一枪，但你要是打过来，我肯定还手。而美国的剧本是想借以色列的手，让自己“名正言顺”开战，但问题是，以色列会不会真的按美国的剧本走？毕竟以色列自己也有顾虑，万一伊朗报复起来，以色列也扛不住。

还有，美国国内的民意也不一定完全站在特朗普这边。毕竟2025年那12天战争，美国没占到便宜，反而求停火，要是再开战，美国选民会不会买账？这也是特朗普团队要考虑的，但他们好像只想着选举，没顾得上“如何收场”——万一打起来收不了场，那麻烦就大了。

其实伊朗坚持不打第一枪，也是一种策略。国际舆论现在很看重“谁先动手”，伊朗占了道德高地，就算最后开战，也能得到一些国家的同情。而美国想借以色列的手，其实也是怕自己直接动手会被骂“侵略”，所以才搞这个“自卫反击”的剧本。

但不管咋说，中东的局势现在又紧张起来了。伊朗和美国的谈判要是谈崩，很可能会引发新一轮冲突。不过从伊朗外长的警告来看，伊朗是做好了准备的，不会像当年那样被美国忽悠。毕竟当年12天战争都扛过来了，现在的伊朗更不会怕美国的阴招。

参考资料：

新华社《美伊核谈判重启最新动态》

人民日报《伊朗“不打第一枪”策略的国际影响》